On 29-03-2012 13:23, Joris Kofman wrote:
Hej folkens /lars
Du lægger tags i databasen, for at et bestemt kvalitetssikringsværktøj
ikke skal rapportere noget som en fejl. Det lyder omvendt, og forkert.
Det er 'tagging for the renderer' [1].
I dette tilfælde er det meget mere
Den 29-03-2012 17:24, Jonas Häggqvist skrev:
On 29-03-2012 13:23, Joris Kofman wrote:
Hej folkens /lars
Det vil jeg mene var en stor fejl. På den måde mister vi al information
om vejnavne, og det er trods alt en vigtig ting at få med.
Noget man kunne gøre, men som jeg næppe tror jeg får
2012/3/28 Joris Kofman joriskof...@gmail.com:
Jeg har
således tagget jeg ved ikke hvor mange indkørsler med vejnavn for at
adresserne ikke længere skulle figurere i missing streets databasen.
Du lægger tags i databasen, for at et bestemt kvalitetssikringsværktøj
ikke skal rapportere noget som
27. mar. 2012 14.25 skrev Lars Thegler l...@thegler.dk:
Ja, det ser lidt sjovt ud. Jeg tror 'prikken' er den sidste del af
'stiplingen' af indkørslen. Prøv evt at vende retningen af indkørslen,
så den starter ude på vejen, så gætter jeg på at stiplingen starter
med en streg istedet.
Men det
On 27/03/2012 13:44, Joris Kofman wrote:
Hej Folkens
jeg har tegnet nogen huse ind på ølandvej i aalborg øst (blandt andet).
Jeg har også tegnet private indkørsler da kvarteret er kendetegnet ved
nogen ret lange indkørsler på grund af de såkaldte koteletgrunde. Jeg
har dog lagt mærke til at der
Hej igen, godt det ikke kun er mig der syns det er lidt underligt. Havde
ikke lige spottet at forskellen om der var en rød prik eller ikke var
retningen af vejen.
Hvis man gerne vil melde fejlen som der er nogen der foreslår hvor er det
så henne man i givet fald skulle gøre det?
Hilsen joris
2012/3/27 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Er det nødvendigt at tagge de indkørsler med access=private?
Og nu vi er igang, er det så nødvendigt at tagge indkørsler med name=*
? En indkørsel behøver ikke andre tags end highway=service og
service=driveway, efter min mening.
/Lars