[Talk-dk] iD editoren virker også med Geodatastyrelsens luftfotos
Hej alle sammen Leif Lodahl gjorde mig opmærksom i går på at Gregers Petersens Mapproxy løsning (Potlatch 2) også virker til den nye iD editor. Der skal laves en lille ændring i URL for at kalde Geodatastyrelsens luftfotos Jeg har skrevet en lille mini guide til opsætning til iD editoren http://www.microformats.dk/2014/01/02/mapproxy-tjenesten-af-geodatastyrelsens-luftfotos-virker-ogsa-til-id-editoren/ Bemærk at hvis der kommer for meget trafik så har Gregers taget det forebehold at lukke denne service. Men Gregers mener godt at Mapproxy kan klare 20-30 personer om dagen i trafik. Geodatastyrelsen er nu blevet bekendt med denne Mapproxy service og de er ikke afvisende overfor at de selv vil tilbyde sådan en lignende løsning. Det vil så betyde at der kan trækkes en del mere trafik via deres servere. Såfremt Geodatastyrelsen sætter dette i værk vil I få mere information på mailing listen her. Med venlig hilsen Søren Johannessen NB hvis du bedre kan lide JOSM editoren og ikke har prøvet at kalde Geodatastyrelsens luftfotos endnu så er der en guide her http://www.microformats.dk/2013/03/14/sadan-kalder-du-geodatastyrelsens-wms-tjenester-fra-josm/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] iD editoren virker også med Geodatastyrelsens luftfotos
Hej alle, Bemærk at hvis der kommer for meget trafik så har Gregers taget det forebehold at lukke denne service. Men Gregers mener godt at Mapproxy kan klare 20-30 personer om dagen i trafik. For lige at gøre det helt klart: _produktet_ MapProxy sagtens klare mere - jeg har brugt det professionelt i store opsætninger, ligesom det driver tilecaches for en række store sites (se mapproxy.org). Jeg hoster dog løsningen på en bette, delt og virtuel server hos WebFaction, så det er denne maskines ringe kraft og plads, der sætter begrænsningerne. 20-30 personer skulle dog ikke være noget problem overhovedet. Jeg vil dog ikke love jer noget, som jeg senere måtte trække tilbage. :-) For nuværende er det bare om at boltre sig, og håbe på at GST laver TMS på Kortforsyningen på et tidspunkt - det er trods alt ikke kun i OSM-regi det gør livet lettere. /Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Sivegader
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street måske? /Lars On Friday, January 3, 2014, Uffe Kousgaard wrote: Hvad er den rigtige tagging af sivegader? Dvs. gader med tilladt biltrafik, men i langsomt tempo og alle deles om kørebønen - også gående og cyklister. mvh Uffe Kousgaard ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Sivegader
Det ser helt rigtigt ud From: Lars Thegler Sent: Friday, January 03, 2014 8:56 PM To: OpenStreetMap Denmark Subject: Re: [Talk-dk] Sivegader http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street måske? /Lars On Friday, January 3, 2014, Uffe Kousgaard wrote: Hvad er den rigtige tagging af sivegader? Dvs. gader med tilladt biltrafik, men i langsomt tempo og alle deles om kørebønen - også gående og cyklister. mvh Uffe Kousgaard ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk Emoticon1.gif___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
