Estamos de acuerdo, entonces. Si os parece, me encargo de traducir la página de
la wiki.
Un saludo
El 20 de noviembre de 2015 13:00:17 CET, talk-es-requ...@openstreetmap.org
escribió:
>Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
> talk-es@openstreetmap.org
>
>Para subscribirse o anular su
No se para los valores que indicas pero para un vertice geodésico y un pico
yo entiendo que son espacialmente el mismo lugar y deben estar etiquetados
para ambas cosas aunque suene contradictorio incluir una clave man_made y
natural sobre el mismo nodo. Pero así ocurre en la realidad, que el
Yo tampoco recuerdo si está estandarizado, pero diría que es al igual que
con las calles, ponerlo como en la tag del nombre.
2015-11-20 12:11 GMT+01:00 Paúl Sanz :
> Hola compañeros:
>
> Hoy, buscando información sobre una noticia (linces en la Comunidad de
> Madrid,
Hola.
No quería decir duplicar nodos, en el sentido de colocar dos nodos en el
mismo sitio exactamente, sino con un pequeño desplazamiento uno de otro (un
metro). Uno sería el vértice geodésicos y otro el nodo natural=peak.
Este caso sería similar a otras circunstancias silimilares como son
Hola compañeros:
Hoy, buscando información sobre una noticia (linces en la Comunidad de
Madrid, nada menos), me ha surgido una duda. En la noticia hablaban de
tres ríos (Cofio, Alberche y Guadarrama) y al buscarlos he visto que
el Cofio aparece con "name=Río Cofio" mientras que el Alberche está
Hola,
Yo creo que sería bueno en algún momento revisar estas importaciones como
sugiere Rafael, restaurar los puntos eliminados y revisar aquellos que han
cambiado de emplazamiento.
Respecto a lo que plantea Matias de los puntos geodésicos yo creo que no
tiene sentido duplicar nodos sobre unas
Yo recuerdo haber incluido lo de "Río" delante, plantearme la misma
pregunta y terminar respondiéndome solo que según que situaciones (en
latinoamérica, por ejemplo) se le puede llamar de otro modo a la "vía de
agua" (quebrada, torrente, arroyo, riachuelo, regato...) y habría de
incluirse así en
Las rutas GR-89 y GR-89 BTT, siguiendo el Canal de Castilla, dan un rodeo
en Herrera de Pisuerga. Desde abril hay una pasarela que subsana el
problema que existía. Ahora lo razonable es que pasen por ella. ¿Hay
alguien encargado de modificar las GR o algún sitio en el que reportar los
cambios?
Ya
Hola Roberto,
Muchas gracias por la actualización de la Wiki. Ahora solo queda que se
actualice en el mapa (yo entiendo que normalmente se hace al revés, primero
en el mapa y luego en la wiki). Y el encargado de hacerlo puede ser... TU
MISMO? Y si algún otro colaborador no está de acuerdo no te
9 matches
Mail list logo