Le Mon, Sep 29, 2008 at 09:22:37PM +0200, Jean-Yves LEBLEU [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
Salut,
En ce qui me concerne, je ne me casse pas la tête (à tord ?) ,
highway=footway
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.57074lon=-4.52987zoom=16layers=B000FTF,
pour tout ce qui est piéton,
J'utilise
Bonjour,
So, at the Chambery pico mapping party, last friday, we had 2
people, but managed to capture many points of interest :)
Today, I am in Avignon for a couple of days and hope to do some
mapping. There looks like there is much to map. Would anyone like to
join me in an impromptu mapping
D'accord avec ce qui vient d'être dit.
Il est possible que Mapnik ne supporte que highway=footway car path
est relativement récent.
footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone
urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le
premier est groudronné,
Salut,
Le mardi 30 septembre 2008 à 11:35 +0200, Pieren a écrit :
footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone
urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le
premier est groudronné, l'autre pas).
Et quid de living_street ? :-) footway n'est pas
Thomas Petazzoni a écrit :
Salut,
Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que
j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en
highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas
les ways marqués highway=path (contrairement à
Le Tue, Sep 30, 2008 at 01:22:41PM +0200, Yannick [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Et si ceux qui 'savent' prenaient le temps de nous faire un tableau de
correspondance de trois colonnes:
1) Tag
2) traduction littérale
3) correspondance pour la France
Comme la page des Map_features ?
Ou comme dans Howto Map A...
Marc
Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]
Envoyé par : [EMAIL PROTECTED]
30/09/2008 14:00
Veuillez répondre à
Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
A
talk-fr@openstreetmap.org
cc
Objet
Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les «
Bhen, justement... :
Il m'est antipathique,
de tracer des ways sur osm avec de l'encre sympathique,
laquelle devient visible seulement sur le layer 'data'.
Tant que path reste invisible sur la carte,
je mets footway même pour du alpine_hiking.
Ok d'acc,
le jour où le path abandonnera son
2008/9/30 [EMAIL PROTECTED]:
Ou comme dans Howto Map A...
Notez aussi que je suis en train de traduire la page wiki [[De:Germany
roads tagging]] en l'adaptant à la France.
Pour l'instant, une première ébauche se trouve ici:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Pieren/sandbox
mais
Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que
j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en
highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas
les ways marqués highway=path (contrairement à Osmarender), et que donc
peut-être ce tag
Tant que path reste invisible sur la carte,
je mets footway même pour du alpine_hiking.
footway n'est pas prêt d'être abandonné ( vu les votes sur le wiki de
path ! ), et je pense qu'il a tout à fait sa place pour du alpine_hiking, car
sinon tu es obligé d'une façon où d'une autre de dire que
Le Tue, Sep 30, 2008 at 04:18:25PM +0200, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
A mon sens il est illusoire de vouloir indiquer toutes les propriétés
physique
sur les cartes OSM, par exemple préciser que la route s'élargie sur 50m,
qu'il y a un trottoir, qu'il y a des feuilles mortes,
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ou comme dans Howto Map A
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Howto_Map_A...
*Marc *
*Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]*
Envoyé par : [EMAIL PROTECTED]
30/09/2008 14:00
Veuillez répondre à
Discussions sur OSM en français
Eric Marsden a écrit :
Yannick écrivait:
Je me demande même si certains spécialistes ne découvriraient pas qu'ils
ont déjà les outils pour certaines questions débattues avec hardeur.
ôSM permet de se débattre avec des hardeurs? Que les spécialistes
partagent leurs outils!
Eric
14 matches
Mail list logo
