Bonjour,
J'ai créé ce weekend une résidence qui comporte 3 polygones (3 petits
blocs qui forment la résidence). Ces 3 polygones portent donc le même
nom. Pour ne pas mettre trois fois le tag name= j'ai créé une relation
comme cela :
way id=1
node ref=01/
node ref=02/
node ref=03/
...
Il me semble que l'import d'Alban n'avait été fait au départ que pour
les plus grosses communes. Il avait dit à l'époque qu'il lui en
restait pas mal à importer mais qu'il préférait le faire au coup par
coup.
Renaud.
2009/2/22 arp enteur art.pent...@gmail.com:
Le 22 février 2009 02:03,
Selon Olivier Boudet oliv...@boudet.org:
Bonjour,
J'ai créé ce weekend une résidence qui comporte 3 polygones (3 petits
blocs qui forment la résidence). Ces 3 polygones portent donc le même
nom. Pour ne pas mettre trois fois le tag name= j'ai créé une relation
comme cela :
...
En
On Mon, 23 Feb 2009 10:23:39 +0100, Marc Sibert m...@sibert.fr wrote:
Selon Olivier Boudet oliv...@boudet.org:
En résumé, j'ai créé 3 ways de type building=residential et une
relation regroupant ces trois buildings avec les tags type=building et
name=Résidence l'Aquarelle.
Je n'aurais pas
j'ai pas regardé ce que tu avais fait, mais quand je lis tous les
place=hamlet, je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur ...
d'après le wiki Map
Featureshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29,
la différence entre village et hamlet se fait au niveau de la population
2009/2/22 Michel POLLE michel.po...@orange.fr:
Bonjour,
Wow, ça fait beaucoup de questions et en plus, il n'y a pas de réponse
courte. Il doit y avoir plusieurs façons de faire. Voici la mienne
mais je n'ai pas de prétention à dire que c'est la bonne.
D'abord, une remarque d'ordre générale:
Bonjour,
La page wiki du robot (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT)
décrit un certain nombre de corrections sur les noms propres. Je suis
surpris d'y trouver Georges Sand, avec un s. C'est une faute de frappe
dans le robot, ou seulement sur la page wiki ?
Par ailleurs, une
J'ai en tête une utilisation d'un robot assez périlleuse :
il s'agirait d'enlever tous les Nodes qui ne servent à rien (nombreux à cause
de Potlatch)
Un noeud qui ne sert à rien est un noeud qui n'a pas de Tag ET qui ne fait
partie d'aucun Way : il faut donc :
- prendre tous les noeuds
-
2009/2/23 openstreet...@coutiere.com:
Mais c'est un peu dangereux, il faut l'admettre...
Surtout avec l'API 0.5 puisque les nouveaux ways créés par josm par
exemple le sont en deux étapes : d'abord les noeuds puis le way. Si
ton bot arrive pile poil entre les deux, le way aura des données
Hello !
Pour éviter cela tu peut simplement ignorer les nœud qui ou été introduit
moins d'un jour avant l'export !
CU
Stéph
On Mon, Feb 23, 2009 at 4:36 PM, Pieren pier...@gmail.com wrote:
2009/2/23 openstreet...@coutiere.com:
Mais c'est un peu dangereux, il faut l'admettre...
Surtout
Hop hop hop ! on se calme !
Pour rappel, car tout ceci est expliqué en détail sur la page du Bot, je
travaille à partir d'un fichier france.osm.bz2 et avant chaque action
(modification / suppression) je vérifie en ligne que l'objet que je vais
modifier n'a pas changé depuis la version que j'ai
L'idée de distinguer le chef-lieu = village
de hameau = hamlet paraît bien, au premier abord,
mais qu'est-ce qu'on fait avec les communes qui n'en ont plus de chef-
lieu
dans le sens de la description sur wikipedia ?
Par exemple Aumélas, à l'ouest de Montpellier :
Son chef-lieu semble avoir
Ça me paraît périlleux,
car c'est une approche par le négatif logique, inversée,
donc ça juge ce qui devrait être, dans les yeux de quelques-uns,
et supprimerait le reste.
Je peux parfaitement placer des points (nodes) aujourd'hui,
pour quelque chose que je n'ai pas encore relevé complètement,
Le minimum dans le genre de cas que tu cites est à mon avis de mettre un
tag du genre :
note=ceci est un col, tag non encore choisi
ou
note=FIXME
ou
FIXME=ceci est un col, tag non encore choisi
(je laisse le débat sur la manière dont on doit tagguer les FIXME de
coté)
A mon avis, on ne devrait
Ma requête vient du fait que l'utilisateur agami a rendu complètement
acnéique le nord du 17e arrondissement de Paris :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.89502lon=2.31141zoom=17layers=B000FTTT
(ou alors il y a une forte densité de bancs, cols et cairns au milieu du
périphérique...)
Comme
Je lui avait écrit et il m'avait dit qu'il allait les enlever, si tu
les vois, c'est qu'il ne l'a pas fait (et j'avoue ne pas avoir vérifié
après notre échange de mail). Bref, je suis pour virer ces points.
Yann
Le 23 févr. 09 à 18:40, Charlie Echo a écrit :
Ma requête vient du fait que
Voici un échantillon de ce dont ils disposent
Et pour nos auditeurs qui n'aurait pas la chance d'avoir la couleur (qgis)
P. Desproges
voici une capture image de ce que ça contient
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
attachment:
Pour le CG du Calvados http://www.cg14.fr/geoservices/telechargement/,
notez tout de même la nuance du copyright qui limiterait l'utilisation. Mais
rien n'empêche de leur demander s'ils accepteraient d'aller plus loin...
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/
( *Pas d'Utilisation
sly (sylvain letuffe) a écrit :
...A new hope de pas tout se fader à la main.
Par Robin, j'ai appris que nombre de gens de la communauté géorézo disposent
des communes au format vectoriel (SHP) en provenance du cadastre.
Les collectivités locales (aka en grande partie les gens de la
Robin PREST a écrit :
Pour le CG du Calvados http://www.cg14.fr/geoservices/telechargement/,
notez tout de même la nuance du copyright qui limiterait l'utilisation. Mais
rien n'empêche de leur demander s'ils accepteraient d'aller plus loin...
On Mon, Feb 23, 2009 at 7:13 PM, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
Voici un échantillon de ce dont ils disposent
Et pour nos auditeurs qui n'aurait pas la chance d'avoir la couleur (qgis)
P. Desproges
voici une capture image de ce que ça contient
Et donc on en est au point
On sait dans quelle projection sont les fichiers et la conversion ne
marche pas, ou alors il faut trouver la bonne projection ?
Je veux bien jeter un coup d'œil (plus on est de fous plus on rit,
hein ?), envoi moi un fichier de test par mail si tu veux.
Yann
Le 23 févr. 09 à 22:29, Steven
Le 23 févr. 09 à 12:06, Gand' a écrit :
(A propos d'une action de bot visant à convertir les hamlets en
villages si ceux-ci sont repérables comme chefs-lieux)
j'ai pas regardé ce que tu avais fait, mais quand je lis tous les
place=hamlet, je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur ...
d'après
Oui, tu as raison, ce que je faisais est une bêtise
(quoique je pense qu'actuellement,
il n'y ait plus de nodes sans tags de ma part dans la base,
je pense avoir mis en règle tous mes brouillons
au fur et à mesure),
je devrais soit mettre un tag,
soit ne pas mettre sur osm du non-fini,
et
Il me semble qu'il faudrait que les editeurs rendent ça transparent
Ma difficulté est là... :-(
En théorie, on pourrait mettre les limites d'une commune
dans une relation qui comprend le n° insee et le nom de la commune
(ça aurait un sens...),
Pourquoi en théorie ? on peut le faire ! ça me
25 matches
Mail list logo
