Salut,
Non ce n'est pas que toi. Le rendu est completement foire sur mon FF et
sur IE 8.
Désolé, je ne suis vraiment pas fait pour le design Web :-P
S'il y a besoin d'aide pour des petites choses (je manque de temps en ce
moment du fait d'un projet que je ne peux pas encore annoncer
Bonjour
Vous pouvez utiliser les css du site alsacréation pour le site; Ainsi vous
serez sûr de la compatibilité de la css avec IE et les autres navigateurs
http://www.alsacreations.com/static/gabarits/liste.html
Kimaidou
___
Talk-fr mailing list
2009/6/16 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Je dirais que c'est un problème de rendu. Mapnik en a d'autres (comme les
noms sur les rivières). Il devrait pouvoir détecter la présence du name dans
le node place lorsqu'il y a un polygone admin. C'est d'autant plus facile si
le node est dans la
Bonjour la liste,
* La mailing list talk-fr est un excellent moyen de communication,
cependant je trouve les discussions difficiles à suivre. En effet la mailing
diffuse des message très (voire trop) fréquemment, à raison de 7 publication
par jour il est bien difficile de suivre les discussions
On Tuesday 16 June 2009 09:30, Pieren wrote:
2009/6/16 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Il devrait pouvoir détecter la présence du name dans
le node place lorsqu'il y a un polygone admin.
Selon moi, de manière encore plus simple, sur une carte générique orientée
route comme celle de
Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERTm...@sibert.fr a écrit : Bonjour,
Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node,
un way et/ou une relation.
Règle FR : sauf pour les communes !
Parce que le nœud représente la ville et la relatior/way représente la
commune. Ce sont
On Tuesday 16 June 2009 10:47, tiot wrote:
Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERTm...@sibert.fr a écrit : Bonjour,
Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node,
un way et/ou une relation.
Règle FR : sauf pour les communes !
Parce que le nœud représente la ville et
Le mardi 16 juin 2009, à 10:47:20 +0200, tiot a écrit :
Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERTm...@sibert.fr a écrit : Bonjour,
Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node,
un way et/ou une relation.
Règle FR : sauf pour les communes !
Parce que le nœud représente
2009/6/16 arno a...@renevier.net
Ça me parait bizarre cette histoire de tagguer les villes ou hameaux par
des
points. Tout d'abord parceque les hameaux pourraient être représentés eux
aussi par des relations. D'autre part, quand tu différencies ville et
commune,
j'imagine que tu veux parler
Re,
J'oubliais, pour ceux qui fourmillent d'envie de blogguer sur OSM, nous
pouvons aussi proposer un blog multi-auteurs (Wordpress MU pour ceux qui ne
connaissent pas) dédié à OSM, un espace dédié sur le wiki (sous Dokuwiki) et
d'autres bonus qui sont déjà dévelopés pour d'autres thématiques :)
2009/6/16 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Je donne un exemple de plus :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8113lon=6.06895zoom=15layers=B000FTF
Tout le monde aura compris quel est le nom du village et que celui de la
commune est différent. Mapnik ne bégaye plus, car en fait
Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
En fait, si on relit bien les Map Features on se rend compte que le
(multi)polygone des berges n'a pas besoin d'être taggé, mais par contre
qu'il faut bien laisser un way sur l'axe du cours d'eau lui-même et
que c'est cet élément qui sera taggé. Maintenant,
Ok, j'avais bien compris la difference. La question se pose tout de meme si
Mapnik doit afficher ou pas la commune dans ce cas. Car dans la majorite des
cas, ca fait doublon.
Selon moi, ne simplement pas afficher le nom de la commune devrait suffire
Je ne pensais pas que Mapnik begayait,
Si j'essaie de résumer :
La question c'est dans quel tag on inscrit Vélib' :
- on ne peut pas utiliser network= car il est déjà utilisé dans un autre sens
- il n'est pas logique d'utiliser operator= puisque on parle ici de
la compagnie qui opère le service. Mais les utilisateurs connaissent
2009/6/16 Robin PREST ro...@georezo.net
Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de
ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises, une fois pour le
cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les résultats que l'on
connait. Donc deux raisons de
A chacun son goût :-) Pour moi, un forum scindé en sous-sujets et
stocké sur un serveur distant est plus aisé, qu'une ml non structurée
et rapatriée sur DD local. Surtout quand les utilisateurs de ml
changent l'intitulé, ou cliquent sur répondre pour commencer un
nouveau sujet.
Le 12 juin
2009/6/16 Sebek Ab. sebe...@gmail.com
La question c'est dans quel tag on inscrit Vélib' :
- on ne peut pas utiliser network= car il est déjà utilisé dans un autre
sens
Si tu veux dire que network est aussi utilisé par une relation, l'un
n'empêche pas l'autre. Tagwatch montre aussi que
1. cette discussion a déjà eu lieu il y a moins de 3 semaines:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009735.html
2. Non Sly, tu n'es pas le seul à défendre ce point de vue:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009745.html
3. Il ne faut pas taguer pour le
Merci Pieren. Je m'en veux, j'ai oublié de te citer dans mon message
précédent, surtout que tu as joué un role décisif sur le Cadastre et Corine
!
La proposition tient de toute façon, pour l'un ou l'autre des outils si le
besoin s'en faisait sentir. Ce serait juste dommage de redévelopper un truc
Pieren (via Nabble) a écrit :
2009/6/16 Robin PREST lt; ro...@... gt;
Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs
bénévoles de ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises,
une fois pour le cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les
Pour moi, un forum scindé en sous-sujets et
stocké sur un serveur distant est plus aisé, qu'une ml non structurée
et rapatriée sur DD local.
C'est pour ça que j'ai mis en place l'interface sur nabble.
http://n2.nabble.com/French-OSM-list-f3070341.html
souvent
l'intitulé ne correspond pas à
Le vendredi 12 juin 2009, Eric Sibert a écrit :
Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a �crit :
Je vais regarder d'un peu plus pres les pages webs. Je pense qu'il doit
etre assez facile d'ecrire un scraper pour les pages webs s'il y a un
moyen d'acceder a une liste.
Je pense que le
Mathieu a écrit :
Pour ce qui est de l'aspect relation publiques, je peut me charger des
évènements dans ma région (25-90), je suis assez à l'aise en
communication.
Et ne demande qu'a rencontrer les mappeurs du coin.
On est quelques mappeurs dans le 25-90,
quelques uns sur
Le 16 juin 09 à 15:15, Vincent MEURISSE a écrit :
http://n2.nabble.com/French-OSM-list-f3070341.html
Merci ! , j'y vais de ce pas.
J'ai dû rater cette nouvelle, dans le flot sur la ml, pardonne-moè.
souvent
l'intitulé ne correspond pas à ce qui est écrit dedans, donc nombre
de mails qui
Perso je trouverais logique aussi de tagger comme ça:
amenity=bicycle_rental
name=Station de la rue Machin
operator=Decaux
network=Vélib'
capacity=16
ref=12345
Yann
Le 16 juin 09 à 13:18, Pieren a écrit :
2009/6/16 Sebek Ab. sebe...@gmail.com
La question c'est dans quel tag on inscrit Vélib'
Le 16 juin 2009 07:43, piratebabpirate...@hotmail.com a écrit :
Lorsque tu auras trouvé, tupourras aussi faire l'autre tronçon de l'A54,
coté Ouest, il y a aussi un péage qui rends assez mal.
Et si on peut faire ses demandes sur la liste (et pourtant, Noël,
c'est dans six mois) :
Y'a un péage
Yann Coupin a écrit :
Perso je trouverais logique aussi de tagger comme ça:
amenity=bicycle_rental
name=Station de la rue Machin
operator=Decaux
network=Vélib'
capacity=16
ref=12345
Yann
+1
Vincent
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,Je pense qu'il faut considérer que certains tags
s'appliquent par défaut (oneway = no, hgv = yes, etc.) sinon on
ne va pas s'en sortir (maxspeed suivant le type de highway), moi aussi
j'ai été surpris mais j'ai laissé l'existant car
ça ne me génait pas. À la réflexion, ton
commentaire,
Pieren wrote:
.../...
découvrir que certains mettaient foot=no, bicycle=no
sur une autoroute. Je ne connaissais pas cette nouvelle façon de taguer.
Moi non plus ne connaisais pô.
Wow, ça promet... ;-)
Puisqu'il semble que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, je
propose
donc
Bonsoir,
Le principal argument contre cette proposition :
amenity=bicycle_rental
name=Station de la rue Machin
operator=Decaux
network=Vélib'
capacity=16
ref=12345
ayant été battus en brèche par talk-fr :
Si tu veux dire que network est aussi utilisé par une relation, l'un
n'empêche
Le 16 juin 2009 17:59, Yann Coupiny...@coupin.net a écrit :
Je ne sais pas ce qui ne te plais pas (hormis une éventuelle barrière
à rajouter) mais je trouve ça pas mal. Le vrai problème ici c'est
Mapnik qui ne rend pas les route avec un area=yes. J'ai moi aussi le
pb ailleurs. Mais ça passe
2009/6/16 Yann Coupin y...@coupin.net
Modifier le wiki refléterait donc notre accord et de toute façon ce qui est
dans la base.
Yann
Ce qui me gênait encore le plus dans cette histoire, c'est que la
proposition originale utilisait bien network. C'est une personne qui a
changé
Je vais donc unilatéralement te féliciter de ton unilatéralité ! ;)
Moi-même.
Le 16 juin 09 à 22:11, Pieren a écrit :
2009/6/16 Yann Coupin y...@coupin.net
Modifier le wiki refléterait donc notre accord et de toute façon ce
qui est dans la base.
Yann
Ce qui me gênait encore le plus dans
Pieren a écrit :
2009/6/16 Robin PREST ro...@georezo.net
Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de
ce forum où il m'est arrivé d'intervenir à deux reprises, une fois pour le
cadastre et une fois pour Corine Land Cover avec les résultats que l'on
connait.
2009/6/16 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Je n'avais pas regardé avec Osmarender, et le rendu Mapnik ne me
semblait vraiment pas joli.
Instinctivement, j'aurais laissé une seule highway dans chaque
sens, et mis un landuse=highway autour, en m'inspirant de :
Les rivières
35 matches
Mail list logo
