Bonjour,
depuis quelques temps, je n'arrive plus à voir de vue satellites dans
JOSM. Je suis bien en projection WGS84, mais j'ai un gros pavé rouge qui
s'affiche au lieu de la vue.
J'utilise JOSM tested 1788 du 14 juillet, mais avec la latested j'ai la
même chose.
Arais je loupé quelque chose ?
A prioris, je pense que la version original (donc anglaise) fait foi.
C'est souvent le problème des ajouts sans concertations, après c'est la
bataille et selon à quel moment tu es venu ça devient color ou colour, alors
que franchement, on s'en fiche du moment que ça ne change pas !
Les
Pareil ici (JOSM version 1822). J'avais laissé tombé en me disant que
peut être le serveur WMS de Yahoo! était en rade... mais ca fait un
moment maintenant.
Image couldn't be fetched:
En résumé, c'est notre kimaidou nationnal qui est le premier à expliciter ce
tag avec une description précise sur le wiki sous le nom de color.
Sous un prétexte des plus bizarre, quelqu'un renomme sans discussion de color
vers colour le wiki (la traduction avant synchro devient dé-synchro)
Le problème du tag color (en colour) existe aussi dans la version russe
du wiki, dixit :
http://3liz.org/blog/rldhont/index.php/2009/07/28/289-how-to-contribute-to-osmtransport#co
sly (sylvain letuffe) a écrit :
A prioris, je pense que la version original (donc anglaise) fait foi.
C'est
Pourtant, il me semble qu'avec ce type de robot, on pend celui qui l'a lancé
par les pieds !
Et celui qui à édité le wiki sans rien demander à personne.
Ca ressemble à une petite guerre d'édition entre partisans du British
English (colour) et du American English (color)...
Je sens que je vais
2009/8/7 Yann Coupin y...@coupin.net:
Cette URL marche dans Firefox, mais dans mon souvenir il faut être en
Mercator pas en WGS84 pour que ça ne sorte pas une image route...
Je suis bien en Mercator. Voilà une sortie complète de la console,
pour les développeurs qui lisent cette liste:
java
J'ai l'impression que tu télécharge le source de la page en lieu et
place d'une copie d'écran de cette même page. Forcément ça ne peut
pas marcher ! As-tu installé gnome photo machin ?
Envoyé de mon iPhone
Le 7 août 2009 à 10:46, Hervé Le Roy hle...@hleroy.com a écrit :
Je suis bien en
Cette URL marche dans Firefox, mais dans mon souvenir il faut être en
Mercator pas en WGS84 pour que ça ne sorte pas une image route...
Yann
Le 7 août 09 à 10:22, Hervé Le Roy a écrit :
Pareil ici (JOSM version 1822). J'avais laissé tombé en me disant que
peut être le serveur WMS de Yahoo!
2009/8/7 Yann Coupin y...@coupin.net:
J'ai l'impression que tu télécharge le source de la page en lieu et
place d'une copie d'écran de cette même page. Forcément ça ne peut
pas marcher ! As-tu installé gnome photo machin ?
Je suis sous Windows sur ce poste. J'utilise webkit-image.exe et les
2009/8/7 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs
? Je pensais la question réglée...
Je me demande bien par quel miracle cette question aurait bien pût être
réglée ? Aurai-je loupé quelque chose ?
Aurel
Tout le monde est
Pieren a écrit :
Tout le monde est d'accord pour mettre un espace. Mais, Aurelien, tu
es probablement le dernier à vouloir mettre un espace insécable fine à
la place d'un simple caractère espace.
J'aime bien les discussions mais la recherche de consensus fait que, à
un moment donné, il faut
2009/8/7 Thomas Clavier t...@tcweb.org:
un vote ?
http://www.peacefrogs.net/papillon-dev/poll/rMB3o91249638600/
Il y a déjà eu un vote/sondage:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
Et dans le tient, il manque certaines propositions
Je crois qu'à partir de 3 « qui n'ont rien fait » on peut considérer
que vous n'êtes plus « tous seuls » ;)
Perso je n'ai pas mis en doute le fait qu'il puisse y avoir un pb, je
voulais juste savoir où en étaient chacun : première install ou conf
qui marchait. En ce qui me concerne, je
J'avais le problème avec une ancienne version de JOSM, c'est pour ça que
j'ai fait l'upgrade vers le version du 14 Juillet. C'est pareil avec la
latest. Aucune vue ne se charge, pas uniquement celle de yahoo.
Peux être la version de java ? J'utilise la sun 1.6.0 ( 1.5 tel que
recommandé)
Je suis
Il faudrait voir la version originale en russe, pas une version anglaise
d'un site russe.
Et pareil en japonais, chinois, sanscrit, arabe classique .
Bon Ok, je sors ..
rldhont a écrit :
Le problème du tag color (en colour) existe aussi dans la
Pieren a écrit :
Il y a déjà eu un vote/sondage:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
ha je l'avais raté, j'ai ajouté le lien dans le wiki
Et dans le tient, il manque certaines propositions comme ne rien
faire, espace fine ou espace
il n'y a pas mieux que le papillon ?
parce que la on peut modifier le vote de n'importe qui, mettre des pseudos
bidons ... bon ça n'a pas une importance capitale mais oauth devrais pouvoir
résoudre ce genre de choses.
Le 7 août 2009 12:40, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit :
Pieren a écrit
2009/8/7 piratebab pirate...@hotmail.com:
Ca faisait longtemps que je voulais essayer la version avec webkit
(anciennement avec firefox) et j'ai profité de cette discussion pour
faire l'essai avec une mise à jour.
Effectivement j'ai constaté les tuiles rouges avec un message d'erreur
de type
Le vendredi 07 août 2009 à 10:14 +0200, piratebab a écrit :
Bonjour,
depuis quelques temps, je n'arrive plus à voir de vue satellites dans
JOSM. Je suis bien en projection WGS84, mais j'ai un gros pavé rouge qui
s'affiche au lieu de la vue.
J'utilise JOSM tested 1788 du 14 juillet, mais avec
Le vendredi 07 août 2009 à 11:24 +0200, Pieren a écrit :
2009/8/7 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs
? Je pensais la question réglée...
Je me demande bien par quel miracle cette question aurait bien pût être
réglée ?
Alors j'ai désactivé le plugin et supprimé toutes les lignes
commençant par wmsplugin: dans le fichier des preferences de josm.
Puis j'ai réinstallé le plugin et ça fonctionne maintenant (avec
josm-tested.jar) . Il semble que les dernières versions du plugin ne
fonctionnent pas avec d'anciens
Fabien Marchewka a écrit :
il n'y a pas mieux que le papillon ?
parce que la on peut modifier le vote de n'importe qui, mettre des
pseudos bidons ...
Un peut de confiance ne fait pas de mal ...
bon ça n'a pas une importance capitale mais oauth
devrais pouvoir résoudre ce genre de choses.
2009/8/7 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org:
Évidemment, les personnes utilisant Windows ont des soucis pour
respecter la typographie française, (majuscules accentués, espace
insécable, guillemets français, ...) mais le robot n'aura aucun souci à
corriger les espaces simples
On Friday 07 August 2009 03:03:34 pm Pieren wrote:
C'est un problème de rendu qui se gère dans les logiciels de rendu,
pas de standardisation des refs.
Et comme le dit si bien le proverbe : «On ne tag pas pour le rendu».
Et personne ne saisira l'espace insécable fine sur son clavier.
C'est
Ca marche pour moi aussi. J'avais 3 lignes pour chaque carte, et
maintenant je n'en ai plus qu'une pour chaque source(openaerial,
landsat,yahoo)
Pieren a écrit :
2009/8/7 piratebab pirate...@hotmail.com:
Ca faisait longtemps que je voulais essayer la version avec webkit
(anciennement avec
J'ai un petit soucis pour tagger dans la région de Morlaix :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6376lon=-3.8683zoom=13
J'ai la mer (Manche), puis la baie de Morlaix qui contient l'ïle Callot puis
la rivière de Morlaix qui remonte depuis Locguénolé jusqu'au port de Morlaix
(qui est dans le
Le vendredi 07 août 2009 à 15:03 +0200, Pieren a écrit :
2009/8/7 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org:
Évidemment, les personnes utilisant Windows ont des soucis pour
respecter la typographie française, (majuscules accentués, espace
insécable, guillemets français, ...) mais
piratebab a écrit :
J'avais le problème avec une ancienne version de JOSM, c'est pour ça
que j'ai fait l'upgrade vers le version du 14 Juillet. C'est pareil
avec la latest. Aucune vue ne se charge, pas uniquement celle de yahoo.
Peux être la version de java ? J'utilise la sun 1.6.0 ( 1.5 tel
Le Fri, Aug 07, 2009 at 03:03:34PM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
Et personne ne saisira l'espace insécable fine sur son clavier.
Je pense qu'il n'est pas particulièrement génant que ce soit saisi en
espace normale, et qu'un robot les modifie en espace fine (insécable
ou pas)
Ca
Thomas Clavier a écrit :
Pieren a écrit :
Il y a déjà eu un vote/sondage:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
ha je l'avais raté
+1
:-) on peut parler de volonté de lancer un robot si les résultats vont
en faveur
Allons y gaiement ;-)
Ce n'est pas qu'un problème de rendu, car sinon il est bien plus simple
de ne pas saisir d'espace du tout et laisser les logiciels de rendu
l'ajouter...
Je dirais que je ne suis pas d'accord sur ce point. Pour le peu que l'on gagne
à la saisie (un espace à ne pas
OSM Léon a écrit :
J'ai un petit soucis pour tagger dans la région de Morlaix :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6376lon=-3.8683zoom=13
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6376lon=-3.8683zoom=13
J'ai la mer (Manche), puis la baie de Morlaix qui contient l'ïle
Callot puis la rivière de
On vendredi 7 août 2009, Dominique Rousseau wrote:
Je pense qu'il n'est pas particulièrement génant que ce soit saisi en
espace normale, et qu'un robot les modifie en espace fine (insécable
ou pas)
Je pense que si, car à moins que le robot ne passe en permanence ou après
chaque édit, ça
Plussoyons gaiment: l'espace c'est simple, facile, tout le monde l'a, personne
ne peut le louper, et ça n'entraine pas des rendus délirants parce qu'un mec
n'a décidé d'implanter que l'ASCII dans son renderer temps réel sur GPS Garmin
et que ça marche impec dans l'europe entiere sauf en France
On Friday 07 August 2009 03:59:51 pm sly (sylvain letuffe) wrote:
Je pense qu'il n'est pas particulièrement génant que ce soit saisi en
espace normale, et qu'un robot les modifie en espace fine (insécable
ou pas)
Je pense que si, car à moins que le robot ne passe en permanence ou après
Le Fri, Aug 07, 2009 at 04:31:50PM +0200, Vincent MEURISSE
[osm-talk...@meurisse.org] a écrit:
[...]
pas trop. Un robot qui corrige les fautes, c'est bien mais lorsque l'on en
vient à se dire c'est bon je peux faire des fautes y'a le robot qui
corrigera,
je pense qu'il y a un GROS
On vendredi 7 août 2009, Vincent Pottier wrote:
Parce que c'est homogène actuellement ? Sans les robots ? ;-)
Non bien sûr, c'est pourquoi je reste d'accord pour le robot, mais pour qu'il
fasse automatiquement ce que des humains auraient fait en beaucoup plus
longtemps.
Et des humains sont
2009/8/7 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Je suis d'accord avec Sly. Il ne faut pas nous mettre des chaînes aux
pieds en créant une dépendance à un bot. Tout ce qui est normé par
consensus doit pouvoir se faire directement à la main.
Que se passera-t-il si le bot ne passe que tous les
Pieren a écrit :
Le problème du manque d'homogénéité actuelle est un GROS problème pour
les nouveaux arrivants qui voient les deux versions et sont perdus
(alors qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter).
+1
Je suis POUR un bot pour
un one-shoot et qui clora la polémique définitivement (les
Vincent Pottier a écrit :
Quelques exemples :
http://osm.org/go/xXEavXa
Bon, je n'en trouve pas d'autre.
Vincent
Bonjour,
Dans un esprit de critique constructive, puisque l'on parle de cet
exemple, j'ai vu plein de trucs choquant dans ce coin :
* Petite Rade et la Grande sont taggés
Bonjour,
- Je me suis permis de corriger les 2 rades pour les tagger en baie :
effectivement, je pense que c'est plus logique, compte-tenu des tags à notre
disposition.
- En ce qui concerne les landuse=military qui paraissent être dans l'eau,
en fait, il s'agit du trait de côte réel. Mais OSM
2009/8/7 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Bonjour,
- Je me suis permis de corriger les 2 rades pour les tagger en baie :
effectivement, je pense que c'est plus logique, compte-tenu des tags à notre
disposition.
Un autre exemple:
Bonjour,
Au cours d'une randonnée dans l'arrière-pays toulonnais, j'ai découvert un
champ de tir appartenant au ministère de l'Intérieur. Comme je n'ai pas
trouvé mieux, je l'ai taggé landuse=military et military=range.
Qu'en pensez-vous?
___
Dites donc y avait pas un débat comme quoi fallait pas allourdir la base en
indiquant tous les batiments présents dans le cadastre ? Nos amis allemands
se sont posés moins de questions :D
Le 7 août 2009 18:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Un autre exemple:
Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Au cours d'une randonnée dans l'arrière-pays toulonnais, j'ai
découvert un champ de tir appartenant au ministère de l'Intérieur.
Comme je n'ai pas trouvé mieux, je l'ai taggé landuse=military et
military=range.
Qu'en pensez-vous?
Bonjour,
On peut
OSM Léon wrote:
Dites donc y avait pas un débat comme quoi fallait pas allourdir la
base en indiquant tous les batiments présents dans le cadastre ? Nos
amis allemands se sont posés moins de questions :D
Il y a actuellement aussi un débat pour enlever un certain nombre de
tags des nodes venant
J'achète.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Marc SIBERT
Envoyé : vendredi 7 août 2009 19:00
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Un champ de tir ... oui, mais pas de l'armée
Gilles
OSM Léon a écrit :
Dites donc y avait pas un débat comme quoi fallait pas allourdir la base en
indiquant tous les batiments présents dans le cadastre ? Nos amis allemands
se sont posés moins de questions :D
Le débat (1) était : faut-il importer les bâtiments du cadastre
automatiquement (parce
En fait ça a fonctionné une fois, et au 2eme chargement, l'erreur est
revenue.
Pieren a écrit :
2009/8/7 piratebab pirate...@hotmail.com:
Ca faisait longtemps que je voulais essayer la version avec webkit
(anciennement avec firefox) et j'ai profité de cette discussion pour
faire l'essai avec
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-transit/2009-August/000472.html
http://www.google.com/transit
http://www.opentransitdata.org/
Sur
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-transit/2009-August/000474.html
:
Can anyone find the post for the French guy who talked about
Dominique Rousseau a écrit :
Donc autant laisser faire par un robot un truc chiant pour les humains,
et qu'un robot sait bien faire (quand on lui a bien expliqué).
Ou alors, autant faire les choses simplement, arrêter de se masturber
les neurones pour une pauvre espace, laisser les robots là
52 matches
Mail list logo
