Si "graveyard" est défini par apport à une église, ce cas se trouve en
aussi en France où on parle alors de "l'enclos funéraire" de l'église de X.
A Paris, il n'y en plus qu'un, celui de l'église Saint-Germain de
Charonne récemment ajouté.
Ceci amène la question de la relation entre la religion e
2009/12/7 sylvain letuffe :
Si on en croit ce fil de discussion qui a eu lieu en septembre sur la
liste principale:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-September/041756.html
"The question is what's the difference between a "amenity=grave_yard" and
a "landuse=cemetery", and is there
Le lundi 7 décembre 2009 00:04, Christophe Jacquet a écrit :
> Bonjour,
>
> OK, je pense que "amenity=graveyard" fera l'affaire dans mon exemple.
grave_yard dit la mapfeature, mais landuse=cemetary semble être indiqué quand
c'est "gros" (bon, d'accord, c'est quoi "gros" !)
> Par contre, en ce qu
Bonjour,
OK, je pense que "amenity=graveyard" fera l'affaire dans mon exemple.
Par contre, en ce qui concerne les autres cas, c'est quand-même un peu
bizarre que les landuse doivent forcément être mutuellement excusifs
et qu'il faille utiliser des multipolygons. Si on imagine par exemple
un petit
Bonjour,
le moteur de Geocoding de Brian Quinion est maintenant accessible sur
http://nominatim.openstreetmap.org
Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.open
Bonsoir
Je dirais amenity=dog_training
moi je cherche comment tagger une loge maçonnique ?
> Date: Sun, 6 Dec 2009 18:56:03 +0100
> From: pirate...@hotmail.com
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-fr] comment tagguer un club d'éducation canine
>
> Bonjour,
> comment tagg
Le Sat 05 Dec 2009 à 21:11 +0100, Lord Awikatchikaen a ecrit :
> Pour le premier, je dirais relation outer/inner
> Pour le second, je ne sais pas trop
Si le cimetière est "petit", amenity=graveyard au lieu de landuse=cemetery.
Sinon, on revient à un polygone à trou -> relation multipolyon, outer+
2009/12/5 Mickey86
> Ah oki.
>
> Wait and see, then.
>
> PS : Je ne suis pas Raphaël, je suis Mikaël :)
>
je m'adressais à Raphaël justement :) (que je met en cc du coup)
> Cordialement,
> --
> Mickey86, Mikaël Cordon
> mel : mikael.cor...@gmail.com
> jid : mikael.cor...@jabber.fr
> statusnet
Bonjour,
comment tagguer un club d'éducation canine ?
Est ce qu'un tel tag existe ?
Je n'ai trouvé que le tag pour les cynodromes, mais ce n'est pas la même
chose.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinf
L'OpenStreetMap Foundation (OSMF) commence à voter sur l'adoption ou
non de la nouvelle licence ODBL1.0 . Il sera ensuite demandé à
l'ensemble des contributeurs de choisir au mois de février 2010
d'accepter ou non cette license. En cas de refus, il ne sera plus
possible de contribuer au projet et l
Bonjour à toutes et tous,
Une petite invitation pour les accrocs des promenades en campagne et
de la cartographie libre et collaborative.
@@@ - Cartopartie 2 sur Open Street Map
Le samedi 12 décembre de 9h à 12h
Une première équipe d'une trentaine de personnes a déjà entamé le
travail de
J'ai change les bornes avec amenity=border_stone a
historic=border_stone. J'ai aussi ajouté des tags source=, les bornes
dans le Perthus sont tracés du cadastre, le borne a mappe avec GPS et
photo.
2009/12/6 Christophe Merlet (RedFox) :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merl
THEVENON Julien wrote:
> Hello,
>
> D apres le twitter de Grant Slater (
> http://twitter.com/firefishy1/statuses/6378534514 ) le vote des
> membres d OSM pour ou contre la nouvelle licence a commence
Oui le vote pour les membres de l'OSM foundation a commencé. Le vote
continuera jusqu'au 26 décem
Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a
écrit :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> > Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> > http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=bounda
Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=boundary_stone&types=points-
> areas-infos&BBOX=-2,43.5,3.5,42
J'ai corrigé en historic=bounda
Le samedi 05 décembre 2009 23:00:36, Skywave a écrit :
> 2009/12/5 Christophe Merlet (RedFox) :
> > Le samedi 05 décembre 2009 à 14:56 +0100, Skywave a écrit :
> >> I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
> >> Data, i don't have the exact data of the borderstones, but th
16 matches
Mail list logo
