Le 27 mars 2010 00:44, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste.
Le problème a été levé le 20 mars :
En même temps, il n'est pas interdit de lire complétement le message.
Vincent Pottier avait écrit :
Probablement que
Le 27 mars 10 à 00:44, Eric SIBERT a écrit :
En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en
avoir
2 au même endroit a des hauteurs différentes ?
En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste.
Le problème a été levé le 20 mars :
Ok désolé,
Le 27 mars 10 à 08:58, Art Penteur a écrit :
Donc, en fait, il y a erreur : ils n'ont pas exactement la même
description : Il ne faut pas confondre la boule et la croix !
En effet, merci.
Cette info a désignation au niveau des points géo apparait sur le
site IGN mais pas dans les tags
Le Sat 27 Mar 2010 à 01:04 +0100, Sébastien Dinot a ecrit :
Guillaume Allegre a écrit :
Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas
déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante,
où on ne passerait pas notre temps et notre énergie à essayer de
Cette info a désignation au niveau des points géo apparait sur le site
IGN mais pas dans les tags OSM
description = Clocher : Centre boule - Point vu en place en 2003
description = Clocher : Centre croix - Point vu en place en 2003
Bonjour à tous,
En tant qu'abonné au deux listes (car contributeur OSM et utilisateur de
logiciels libres en géomatique), je voulais juste rappeler que la discussion
:
1. Se déroule à une vitesse stupéfiante, trop rapide pour moi en tout cas (à
peine le temps de rédiger un brouillon et 7 réponses
Guillaume Allegre a écrit :
Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas déformer
ta pensée) :
OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante, où on ne passerait pas notre
temps
et notre énergie à essayer de convaincre des propriétaires de données à
allouer
Le samedi 27 mars 2010 à 09:25 +0100, Guillaume Allegre a écrit :
Le Sat 27 Mar 2010 à 01:04 +0100, Sébastien Dinot a ecrit :
Guillaume Allegre a écrit :
Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas
déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso
Salut Guillaume,
Guillaume Allegre a écrit :
C'est marrant, parce qu'en partant des mêmes prémices, j'aurais tiré
la conclusion inverse, à savoir : si on veut une association militante
promouvant la donnée géographique libre au travers d'OSM, il nous faut
une association qui soit
Bonjour,
Pour information, voici une traduction rapide du message de SteveC
ci-dessous, initialement adressé à Talk, Talk-gb et Geowanking, et posté
sur http://opengeodata.org .
A quand quelque chose d'analogue avec des données IGN ?
Cordialement,
Jean-Guilhem
-
Comme vous l'avez
On 27/03/2010 15:03, Sébastien Dinot wrote:
Salut Guillaume,
Guillaume Allegre a écrit :
C'est marrant, parce qu'en partant des mêmes prémices, j'aurais tiré
la conclusion inverse, à savoir : si on veut une association militante
promouvant la donnée géographique libre au travers d'OSM,
On 27/03/2010 15:30, Jean-Guilhem Cailton wrote:
Bonjour,
Pour information, voici une traduction rapide du message de SteveC
ci-dessous, initialement adressé à Talk, Talk-gb et Geowanking, et
posté sur http://opengeodata.org .
A quand quelque chose d'analogue avec des données IGN ?
Bonne
Le samedi 27 mars 2010 00:09:29, Vincent Pottier a écrit :
http://beta.letuffe.org/?zoom=9lat=47.14794lon=6.3101layers=BFFF
T Dommage !
Il a pris froid, le beta ?
C'est une maintenance planifiée, nullement une erreur. (j'ai indiqué en bas de
page ce qui se passe)
Et comme ça
Bonjour à tous,
Quand on regard à certains niveaux de zoom comme celui-ci :
http://osm.org/go/0AuQb?layers=0B00FTF
on voit Villeurbanne comme nom de ville au lieu de Lyon.
Bon, je ne suis pas de la région lyonnaise, je ne veux donc pas
interférer mais est-ce qu'il n'y a pas moyen de paramétrer
De : sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
Le samedi 27 mars 2010 00:09:29, Vincent Pottier a écrit :
http://beta.letuffe.org/?zoom=9lat=47.14794lon=6.3101layers=BFFF
T Dommage !
Il a pris froid, le beta ?
C'est une maintenance planifiée, nullement une erreur. (j'ai indiqué
En plein débat sur la création d'asso OSM France, je continue de
sillonner les routes Provençales,Parisiennes et Antillaises pour faire
humblement briller notre projet auprès des institutions.
L'UNESCO s'intéresse à nos travaux, je vais donc présenter fin avril
dans leurs locaux les tenants et
Guillaume Allegre a écrit :
Personnellement, j'avoue être lassé et démotivé de voir aujourd'hui ressurgir
les mêmes critiques sur les données libres qu'on essuyait sur les logiciels
libres
l'histoire se repete et se ressemble
il faut savoir ne pas se lasser et recommencer inlassablement
17 matches
Mail list logo