Guillaume Allegre a écrit : > > Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas déformer > ta pensée) : > OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante, où on ne passerait pas notre > temps > et notre énergie à essayer de convaincre des "propriétaires de données" à > allouer > quelques ressources à OSM. En l'état actuel des discussions, je n'aurais pas > confiance en osgeo-fr pour, par exemple, servir d'intermédiaire légal pour la > réception > de serveurs.
Dire que je plaide pour une asso indépendante n'est pas exactement ma pensée. Je compare seulement les 2 manières de faire et je mets en garde contre l'illusion qui semble habiter certains : sous le grand parapluie de l'OSGéo, les actions de la communauté OSM vont s'organiser toutes seules et il y aura une sorte de communauté fusionnelle du librisme géographique. Pour moi, une asso indépendante se constitue : 1 S'il y a une dynamique (concrétisée par un groupe de gens prêts à prendre des responsabilités 2 Une procédure pour élaborer les statuts, les faire valider par les membres fondateurs , élire le premier conseil et déclarer le tout en préfecture 3 Un programme d'action est immédiatement lancé (appel aux adhésions, programmation des manifestations...) Une section d'asso, ça veut dire 1 Une dynamique avec des gens prêts à prendre des responsabilités 2 Une procédure pour élaborer le règlement intérieur de la section, définir un programme d'action 3 Exposer les résultats à l'asso hôte pour vérifier la compatibilité (pratique et sur le plan des idées) 4 Appeler les gens à adhérer 5 Mettre ne place une procédure d'élection pour le représentant à l'association hôte et les fonctions autres (sauf trésorier) 6 Les actions sont lancées. Les discussions avec l'association hôte sont indispensables, mais ne représentent qu'une petite partie du processus et ne viennent qu'en 3ème lieu. Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
