Bonjour Julien,
Merci pour l'info le lien vers l'archive.
FrViPofm semblait dire que vous aviez un contact avec le webmaster de
Jaccede.com ? On avait pensé également à les contacter.
Quelqu'un sait-il où ça en est ?
D'avance merci,
Armony
*Armony ALTINIER 聶和美*
Directrice d'ACS Horizons
Bonsoir,
C'est effectivement une excellente nouvelle !!
Merci SPOT.
Le mardi 5 octobre 2010 00:42:42 Etienne Trimaille, vous avez écrit :
N'oubliez pas d'ajouter la source. Je crois qu'il existe un moyen
d'ajouter un tag sur les éléments modifiés en utilisant un raccourci
clavier ou un
On 06/10/2010 09:09, Armony ALTINIER 聂和美 wrote:
Bonjour Julien,
Merci pour l'info le lien vers l'archive.
FrViPofm semblait dire que vous aviez un contact avec le webmaster de
Jaccede.com ? On avait pensé également à les contacter.
Quelqu'un sait-il où ça en est ?
J'avais eu en privé un
Hello,
Sur http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig.html on trouve
depuis peu toute une collection de données SIG sous une licence
spécifique
[http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/lentrepot/licence-dutilisation.html]
qui (après lecture en diagonale, donc à confirmer) me semble
Eric SIBERT wrote:
On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
Et aussi source=GPS : 0,27 %
Le résultat d'une expression du genre like '%GPS%' serait un reflet plus
précis de la réalité - mais
Hello,
Sur http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig.html on trouve
depuis peu toute une collection de données SIG sous une licence
spécifique
[http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/lentrepot/licence-dutilisation.html]
qui (après lecture en diagonale, donc à confirmer) me semble
oke ca marche bien. nickel
merci
Le 5 octobre 2010 13:35, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
On dirait qu'il y a un lien entre ceux que tu énumères, et ceux pour
lesquels Nominatim ne propose pas le niveau quartier (c'est son
vocable
pour les arrondissements). Pour les autres, on a un
2010/10/6 jul...@krilin.org
Altérées ca veut dire modifier non ?
Wiktionary me dit Modifier en bien ou en mal.
Corine Land Cover avait la même restriction. C'est une mention légale pour
se couvrir au cas où quelqu'un rediffuserait leurs données en les modifiant.
C'est un peu couillon parce
Jean-Marc Liotier wrote:
Eric SIBERT wrote:
On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
Et aussi source=GPS : 0,27 %
Le résultat d'une expression du genre like '%GPS%' serait un reflet plus
Eric SIBERT wrote:
On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
Et aussi source=GPS : 0,27 %
En considérant gps comme sous-chaines de la valeur du champ 'source'
on obtient à peine plus de 0.43%
2010/10/6 jul...@krilin.org
Altérées ca veut dire modifier non ?
Wiktionary me dit Modifier en bien ou en mal.
Corine Land Cover avait la même restriction. C'est une mention légale pour
se couvrir au cas où quelqu'un rediffuserait leurs données en les
modifiant.
Et cette restriction a
Et aussi source=GPS : 0,27 %
En considérant gps comme sous-chaines de la valeur du champ
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...
On doit aussi pouvoir compter source=survey (1,20%) dans le travail de
terrain. Ca fait beaucoup plus... mais pas encore énorme.
Le mercredi 6 octobre 2010 11:14:13 Jean-Marc Liotier, vous avez écrit :
Finalement c'est possible... Une bonne âme sur t...@osm vient de me
montrer comment faire :
- Accéder à http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
- Cliquer sur la loupe en bas à gauche
- Entrer gps dans le champ qui
On 06/10/2010 11:45, Eric Sibert wrote:
Et aussi source=GPS : 0,27 %
En considérant gps comme sous-chaines de la valeur du champ
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...
On doit aussi pouvoir compter source=survey (1,20%) dans le travail de
terrain. Ca fait
On 06/10/2010 11:14, Jean-Marc Liotier wrote:
Jean-Marc Liotier wrote:
Eric SIBERT wrote:
On peut se rendre compte de l'impact du travail que Pieren a fourni en
regardant le lien suivant:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source
Et aussi source=GPS : 0,27 %
Le résultat d'une expression
2010/10/6 jul...@krilin.org
Et cette restriction a été contournée comment ?
Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et ils
nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
2010/10/6 jul...@krilin.org
Et cette restriction a été contournée comment ?
Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et
ils
nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).
ok, je fait pareil avec Rennes Metropole alors.
--
Julien
Bonjour
Je vous laisse regarder ces données sur les zones que vous
cartographiez habituellement. Les images ne sont pas très récentes
puisqu'elles datent de 2004 à 2006 et ont une résolution moyenne (2,50
m.) par rapport à de l'imagerie aérienne mais elles ont l'avantage de
couvrir
Salut Vincent,
- Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
Du coup, je me pose la question des consignes ? Quels usages fait-on des
photos et surtout comment fait-on avec les polygones de Corine existants. Par
exemple, quand il faut découper un étang comme celui-ci :
2010/10/6 jul...@krilin.org
Et cette restriction a été contournée comment ?
Ben, on a directement demandé l'autorisation de s'en servir dans OSM et
ils
nous l'ont donné (voir les archives et le wiki).
J'ai envoyé un courrier fortement inspiré du courrier CLC.
Ils m'ont répondu très
Bonjour,
Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au
service cartoradio.fr de l'ANFR. Sur le site, on a une carte avec tous les
émetteurs et une fiche descriptive. Je n'ai trouvé aucune mention de la
propriété des données géographiques et une éventuelle licence,
De : Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Bonjour,
Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au
service cartoradio.fr de l'ANFR. Sur le site, on a une carte avec tous les
émetteurs et une fiche descriptive. Je n'ai trouvé aucune mention
Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Dans la lignée des sources de données potentielles, je viens de penser au
service cartoradio.fr de l'ANFR.
evidamment toute donnee est bonne a prendre
il faut toutefois se mefier de cartoradio : quand on va voir sur le
terrain on s'appercoit que le taux
y a t'il un collectif de gens diplomate et motivé pour parler à
lawlawhttp://www.openstreetmap.org/user/lawlaw
de son changeset : 5968690
TONNERRE DE ZEUS IL A RÉUSSI A METTRE PARIS EN BOUTEILLE :)
et en plus il ose dit : QUOI ?
amicalement
___
Pour info :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#CLC_import_for_France.2C_one_year_later
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Question à la con, suis-je le seul à avoir reçu cet email en double ?
C'est pas la première fois que ça m'arrive sur cette liste, et les
archives ne
l'indique pas en double.
J'ai envie de conclure à un bug coté mailing liste plutôt que
Le 6 octobre 2010 17:37, alexis gayte alexis.ga...@gmail.com a écrit :
y a t'il un collectif de gens diplomate et motivé pour parler à
lawlawhttp://www.openstreetmap.org/user/lawlaw
de son changeset : 5968690
TONNERRE DE ZEUS IL A RÉUSSI A METTRE PARIS EN BOUTEILLE :)
et en plus il
Cela dépend du mailer apparemment.
Sur mon adresse gmail, je ne l'ai eu qu'une fois, par contre sur Yahoo mail,
je l'ai eu 2 fois en effet. :/
Le 6 octobre 2010 18:16, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit
:
*De :* sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
**
Question à la con,
C'est qui le nouveau, c'est celui qui CRIE dans ses messages ? ou le pauvre
malheureux qui utilise le logiciel que l'on ne cite pas (mais qui est si
pratique) et qui a surement déplacé quelques points ?
je crie pas, j'ai la voix qui PORTE MOI MONSIEUR ...
:)
Est-ce que ça ne mérite pas
Bon, je viens de lui proposer mon aide... a suivre donc.
En cas de non réponse d'ici ce WE, je reverte tout ça.
A+
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 04/10/2010 20:51, Richard Fairhurst a écrit :
Jean-Francois (Jeff) Faudi wrote:
La liste des applications pourra être completée ultérieurement
mais actuellement la décision est de ne fournir la donnée
qu'au sein d'applications clients lourds et non d'applications
web. Désolé pour les
Le 06/10/2010 21:44, Marc Sibert a écrit :
Bon, je viens de lui proposer mon aide... a suivre donc.
En cas de non réponse d'ici ce WE, je reverte tout ça.
A+
Marc
Pour dire que CartoLibreMontpellier a déjà corrigé tout ça dans
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5971898
A+
--
Vincent Calame a écrit :
Lorsque que l'on supprime un polygone existant, est-ce qu'il faut
maintenir la couverture complète du territoire (le fait que pas un
seul pixel n'échappe à un polygone avec l'attribut landuse) comme
c'est le cas en ce qui concerne la zone qui m'intéresse ?
De manière
33 matches
Mail list logo
