Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 01/02/2015 15:25, Yves Pratter a écrit : Alzeihmer a frappé: où se trouve la liste des communes ajoutées ? Didier2020 en a donné l'essentiel au début de ce fil : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/074732.html Sinon un moyen au jour le jour :

Re: [OSM-talk-fr] Réunion contributeurs Toulouse ?

2015-02-01 Par sujet Laurent GUERBY
Bonjour, La prochaine occasion est en centre ville mardi 10 fevrier au soir dans le lieu dont je vous ai parle : http://lists.tetaneutral.net/pipermail/tetaneutral/2015-February/000210.html Sincerement, Laurent On Fri, 2015-01-23 at 13:11 +0100, Florian LAINEZ wrote: Merci Laurent, c'était

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Pierre Knobel
Donc ce n'est pas possible d'utiliser une seule base pour Overpass et le rendu ? Et si on envisageait de produire toutes les tuiles en PNG une fois pour toutes à tous les niveaux de zoom, est-ce que ça serait faisable ? Je m'attend à beaucoup de ressources nécessaires, mais ça pourrait être fait

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Par sujet Yves Pratter
Le 1 févr. 2015 à 14:41, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : les 168 communes apparues en vectoriel depuis le début de semaine ont été intégrées cette nuit Alzeihmer a frappé: où se trouve la liste des communes ajoutées ? Merci, — Yves

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Christian Quest
Le 01/02/2015 12:23, Pierre Knobel a écrit : Donc ce n'est pas possible d'utiliser une seule base pour Overpass et le rendu ? Ce sont des bases avec des structures très différents (usage différents), même si elles sont créées à partir des mêmes données. Et si on envisageait de produire

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 28/01/2015 21:31, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 28/01/2015 20:54, didier2020 a écrit une liste longue comme le bras : 02 02104 BOUFFIGNEREUX (...) 91 91630 VAL-SAINT-GERMAIN (LE) Eh bé :) J'arrive au même chiffre que toi. Ça fait du monde ! On verra demain si ça se

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-02-01 Par sujet lenny.libre
Le 31/01/2015 21:57, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 31/01/2015 20:43, lenny.libre a écrit : Le 31/01/2015 19:49, Stéphane Péneau a écrit : Elle n'est pas rapprochée car cette avenue est située dans les limites communales de Mérignac. A aucun moment elle ne passe dans Bordeaux. Il y

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Eric SIBERT
Et si tu nous expliquait vraiment ton problème? ;-) Non parce que si tu te retrouves sur un bateau avec une connexion internet limitée, globalement, je ne vois pas comment tu peux faire pour contribuer à OSM. Non seulement l'accès à la base OSM est difficile mais qu'en est-il d'autres sources

[OSM-talk-fr] Espaces demi m....

2015-02-01 Par sujet Marc Sibert
Bonjour, Il y a un personnage maladroit qui a ajouté des espaces de m... dans les fichiers de config de JOSM. Des trucs qui sont placés avant les signes de ponctuation double, un certain verdy_p. S'il peut faire marche arrière immédiatement, ça éviterait des (pas) jolis carrés dans mon JOSM.

Re: [OSM-talk-fr] Espaces demi m....

2015-02-01 Par sujet Philippe Verdy
Quel espaces ??? Ce sont les indentations des puces de la page wiki et elles y sont comem sur les autres pages. Mes contribs sur cette page consistaient à corriger les fôtes de français. Le 1 février 2015 19:51, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a un personnage maladroit qui

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Pierre Knobel
On 2/1/15, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr wrote: Non parce que si tu te retrouves sur un bateau avec une connexion internet limitée, globalement, je ne vois pas comment tu peux faire pour contribuer à OSM. Non seulement l'accès à la base OSM est difficile mais qu'en est-il d'autres

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Par sujet François Lacombe
Merci pour cette nouvelle en tout cas, voila quelque chose qui redonne foi en pas mal de choses ! Une question technique : à voir la manière dont l'URL du service est construite, on dirait une URL MapServer. Je ne sais pas où en est ce projet que j'ai suivi en 2008/2009, mais serait-ce la

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 01/02/2015 15:51, Yves Pratter a écrit : C’est micro qui a frappé : j’ai recherché 168 communes dans les entêtes de méls, pas 149 :D Arf ;) 149 c'était pour la seule journée du 28/01. 168 c'est sur l'ensemble de la semaine. vincent ___

Re: [OSM-talk-fr] Espaces demi m....

2015-02-01 Par sujet Philippe Verdy
Et non ce n'est PAS un fichier de config de JOSM, JOSM se contente de lire le HTML généré par une page wiki de JOSM. Si les fautes d'orthographe te plaisaient, mois pas. A ce sujet je ne sais pas qui a fait la traduction française de plein de trucs dans JOSM mais elle est bourrée de fautes (et

[OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre public son service WMS : le cadastre accessible en tuiles, directement par le

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 01/02/2015 16:54, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent pour visualiser le cadastre vectoriel, il fallait utiliser le plugin Cadastre-Fr. Depuis quelques jours, une alternative apparaît, à l'initiative de la DGFiP. En effet, elle vient de rendre public son service WMS

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Par sujet Stéphane Péneau
Le 01/02/2015 18:07, Yves Pratter a écrit : Le 1 févr. 2015 à 16:54, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Par rapport au plugin Cadastre-Fr, du mieux et du moins bon : le mieux, c'est que l'affichage est directement possible en projection Mercator, donc on gagne en confort

Re: [OSM-talk-fr] 149 nouvelles communes au format vectoriel au cadastre ?

2015-02-01 Par sujet Yves Pratter
Le 1 févr. 2015 à 15:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Didier2020 en a donné l'essentiel au début de ce fil : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/074732.html C’est micro qui a frappé : j’ai recherché 168 communes dans les entêtes de méls,

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Pierre Knobel
Pour ce qui est de la contribution depuis un bateau, c'est armchair mapping (adresses, landuse à partir d'imageries aériennes, dégommage de rouge dans la couche BANO... etc). De temps en temps on fait un arrêt au port et on peut aller faire quelques bonnes contributions issues du terrain ;) .

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre vectoriel est accessible en WMS

2015-02-01 Par sujet Yves Pratter
Le 1 févr. 2015 à 16:54, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Par rapport au plugin Cadastre-Fr, du mieux et du moins bon : le mieux, c'est que l'affichage est directement possible en projection Mercator, donc on gagne en confort d'utilisation. On va arrêter de jongler

Re: [OSM-talk-fr] BANO : non rapprochement highway avec code FANTOIR

2015-02-01 Par sujet Philippe Verdy
Note: le noms des deux relations (name=*) devrait être suffixé pour éviter l'homonymie. On peut toujours indiquer le nom **non suffixé** de la rue dans le tag addr:street=* de la relation. Et puisque tous les membres (la voie notamment) ne sont pas dans le périmètre des communes, ils ne sont pas

Re: [OSM-talk-fr] OSM hors ligne

2015-02-01 Par sujet Philippe Verdy
Dqns ce cas il te faut la base planet avec une synchro (qui va utiliser aussi de la bande passante si tu bruc tout recevoir) ou bien te limiter à mettre à jour uniquement la zone France (la mise à jour complète étant accessible en ligne). Je ne sqis pas si un serveur de base peut réellement