Je confirme que les numéros 5000 sont (en général) des pseudo
numéros attribués par la DGFiP, mais pas utilisé sur le terrain (ni par
la commune d'ailleurs).
Ils sont mis en italique sur le rendu, pour justement les différencier
(comme les 0).
Pour le nom de lieu-dit, c'est plus complexe...
Tes exemples montrent toutes les limites de ce que j'appelle maintenant
la donnée hors sol...
Il faut une connaissance du terrain (et donc de la présence) pour
maintenir à jour et corriger toutes ces données accumulées mais rarement
remises face à la réalité du terrain !
Le 12/05/2015 11:05,
C'est nouveau ce rôle waterbody. Jusqu'à présent je n'avais vu que le
rôle riverbank dans les relations du linéaire fluviale pour référencer la
relation de son surfacique.
Et ce même si cette dernière relation surfacique maintenant utilise water=*
(parfois avec landuse=water), je n'ai pas vu ces
Le 13 mai 2015 12:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Tes exemples montrent toutes les limites de ce que j'appelle maintenant
la donnée hors sol.
Pourtant c'est souvent la seule qui soit utilisable car on n'a pas accès à
la source locale ni les moyens d'aller sur place
Bonjour,
il y est beaucoup question d'OSM mais je ne l'ai pas vu passer sur cette
liste, je me permets de faire suivre donc.
Bonne journée
Message transféré
Sujet : [echanges] TransforMap: Test Mapping au mois de Mai
Date : Wed, 13 May 2015 16:30:56 +0200
De :
à oui c'est nouveau. je viens de regarder l'historique de la page ça date
de décembre. Et c'est écrit que ce n'est pas passé par un vote.
Sur taginfo : https://taginfo.openstreetmap.org/relations/waterway#roles
une centaine de waterbody et de riverbank.
Le 13 mai 2015 13:16, Philippe Verdy
Le 13/05/2015 13:16, Philippe Verdy a écrit :
C'est nouveau ce rôle waterbody. Jusqu'à présent je n'avais vu que
le rôle riverbank dans les relations du linéaire fluviale pour
référencer la relation de son surfacique.
En Belgique, j'ai vu des rôle canalbank.
Et ce même si cette
7 matches
Mail list logo
