Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet GaelADT
Bonjour, Effectivement, il peut y avoir une discussion autour de ces données. Mais la question portait plus ici sur les différentes modélisations possibles des relations. Pas d'idées ? Gaël. -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet Stéphane Péneau
Je pense qu'il faut s'intéresser de prêt à ce sujet, car il risque de conditionner le futur des relations cyclables. Mais comme je ne maitrise pas le sujet, je m'abstiens Stf Le 26/06/2015 10:16, GaelADT a écrit : Bonjour, Effectivement, il peut y avoir une discussion autour de ces données.

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet GaelADT
J'essaye de résumer les discussions que l'on a eu avec notre stagiaire. Je rappelle qu'il s'agit de relations de plusieurs centaines de km : 1) Il serait possible d'avoir une relation avec uniquement des ways dedans. On est d'accord, c'est très moche, et compliqué à maintenir. Mais pourtant ce

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet JB
Bof, on déplace la responsabilité d'une mauvaise gestion de la donnée de l'utilisateur vers le contributeur. Pour moi, la solution devrait venir de l'utilisateur, et il me semble qu'un dictionnaire, par exemple, permet de régler le problème. C'est pas d'ailleurs comme ça que procèdent les

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jo
Pour moi décrire le monde de façon explicite vaut mieux que décrire de façon opaque. Polyglot 2015-06-26 18:11 GMT+02:00 JB jb...@mailoo.org: Bof, on déplace la responsabilité d'une mauvaise gestion de la donnée de l'utilisateur vers le contributeur. Pour moi, la solution devrait venir de

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Francescu GAROBY
Je crois qu'Éric voudrait savoir s'il existe un moyen pour qu'un synthétiseur vocal prononce une rue nommée Georges V comme si c'était écrit Georges 5, et non pas Georges Vé Francescu Le 26 juin 2015 15:19, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Tu peux préciser ce que tu ne

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jo
Mais s'il n'y a que I ou V, il serait quasi impossible d'être sûr si c'est un chiffre romain. Qu'est-ce que vous pensez d'un nouveau tag? name_contains_numeral=5 ref_contains_numeral=3 that way it's unambiguous for routers that are smart enough to take such tag into account. Jo 2015-06-26

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jérôme Seigneuret
@Vincent : Je pense que sa demande est simplement de voir si l'on peut avoir deux écritures au niveau balise afin de facilité l'interprétation du tag name pas les algos des logiciels de guidage @Eric: Je pense que le problème c'est l'interprétation du logiciel de guidage qui lie les chiffres

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 26/06/2015 13:58, Eric Sibert a écrit : Parce que quand le logiciel de guidage me parle de George vé ou Henry ivé, j'ai du mal :-P Les chiffres romains sont UTF-8, donc si tout le monde s'accordait à utiliser les chiffre romaines UTF-8 au lieux des lettres latines, cela éviterait

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Yves Pratter
Je pense que la synthèse vocale devrait gérer ça avec un dictionnaire. -- Yves Le 26 juin 2015 16:42, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Je cherche un moyen pour indiquer que c'est n'est pas juste un enchaînement de lettre mais un nombre écrit en chiffres romains et pouvoir

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Eric SIBERT
Je cherche un moyen pour indiquer que c'est n'est pas juste un enchaînement de lettre mais un nombre écrit en chiffres romains et pouvoir l'exploiter en conséquence par exemple pour une synthèse vocale. -- Éric ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Il y en en encore d'autres: il y a encore d'autres chiffres codés pour 500, mille, un million et un chiffre spécial en forme de C à l'envers pour former des grand nombres (en combinaison avec le C et le I). A cela il y a encore la convention utilisant les macrons (tirets hauts) en un ou plusieurs

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jo
C'est l'autre piste et ça m'étonne que Philippe n'a pas encore écrit 1,5 épistle là-dessus. C'était aussi ma première idée, mais c'est certain que ça complique l'édition, car il n'y a personne avec ces code points sur leur clavier. Jo 2015-06-26 19:07 GMT+02:00 David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 26/06/2015 18:11, JB a écrit : Pour moi, la solution devrait venir de l'utilisateur Hum, je pense pas, mais cela dépasse la sphère JOSM ou OSM ou autre, c'est au monde entier de l'informatique d'abandonner le code ISO et de passer à l'UNICODE Ce sera déjà un grand pas dans

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Pourquoi pas simplement alt_name=... Georges 5 pour fournir une lecture de Georges V ? sinon on peut aussi utiliser le code BCP47 pour l'extension phonétique API: name:fr-finapi=ˈævənju: ʒɔrʒ sε̃k (et non pas name:phonetic qui est une extension on standard) l'extension -fonapi est standard dans

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Non, car Osmose nous proposera Georges V (avec un s)... Note: les **nombres** romains sont surtout codés dans Unicode pour compatibilité avec les polices asiatiques, ils ne sont pas codés pour être composables comme chiffres dans des plus grands nombres qu'isolément (chaque caractère est codé et

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 26/06/2015 19:10, Jo a écrit : mais c'est certain que ça complique l'édition, car il n'y a personne avec ces code points sur leur clavier. c'est là qu'osmose (ou consœur) serait utile : - on rentre « George V » - Osmose nous propose « George Ⅴ » Cordialement -- David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet JB
Ha ben j'aurais pas perdu ma soirée, comme ça ! J'imaginais pas que les chiffres romains avaient leurs caractères utf-8 à eux… (Mais quand je vois l'accueil qui a été fait aux tirets cadratins, notamment sur certains arrêts de métro, je vous souhaite bonne chance, vous encourage à continuer par

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
Si osmose le détecte, le GPS aussi... C'est à l'outil d'analyser les mots. Éventuellement osmose peut aider à détecter une mauvaise ponctuation qui apporterait de la confusion. Ajouter de la phonétique... Comme si osm n'était pas déjà assez compliqué ;) Le 26 juin 2015 19:17, David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jérôme Seigneuret
En effet, j'ai trouvé ça dans la partie *general ponctuation* de la table utf-8 Voici les codes Unicode Caractère UTF-8 encodage HTML name U+2160 Ⅰ 226133160 #8544; ROMAN NUMERAL ONE U+2161 Ⅱ 226133161 #8545; ROMAN NUMERAL TWO U+2162 Ⅲ 226133162 #8546; ROMAN NUMERAL THREE U+2163 Ⅳ 226133163

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Jérôme Seigneuret
@Philippe : Le alt_name n'est pas la solution car par défaut il n'est pas prioritaire vu que c'est name qui l'est. Mais le cas de la phonétique je note car ça c'est intéressant pour des cas spécifiques. Sinon pour en revenir au message de départ d'Eric, sont problème est bien que le V n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
attention fr-fonapi=* (j'ai fait une faute de frappe dans la première occurence) et non finapi Le 26 juin 2015 21:26, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : @Philippe : Le alt_name n'est pas la solution car par défaut il n'est pas prioritaire vu que c'est name qui l'est. Mais le

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Le 26 juin 2015 17:50, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : name:phonetics:en=*avnyˈdʒɔ:dʒ faɪv* Lecture à ne pas imposer en anglais, qui lit plutôt l'ordinal Georges the Fifth et non Georges Five pour les petits nombres. Cependant pour des noms de rues ou d'hôtels en France, la

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Le 26 juin 2015 21:26, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : @Philippe : Le alt_name n'est pas la solution car par défaut il n'est pas prioritaire vu que c'est name qui l'est Il n'y a pas de priorité : alt_name=* complète le name=* en y ajoutant de la sémantique. Il ne la

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose

2015-06-26 Par sujet erwan salomon
si ça peut aider dans mon coin (Plœmeur 56270, mais aussi un peu les villes limitrophes) Osmose me propose 3 erreurs par boites aux lettres 1 Boîte postale sans ref:FR:LaPoste (en violet) 1 Boîte postale, proposition d'intégration (en vert) 1 Boîte postale non intégrée (en vert) à 1-5 m de la

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet Simon
Mon avis perso Le 26 juin 2015 10:58:48 CEST, GaelADT gael.sauva...@gmail.com a écrit : J'essaye de résumer les discussions que l'on a eu avec notre stagiaire. Je rappelle qu'il s'agit de relations de plusieurs centaines de km : 1) Il serait possible d'avoir une relation avec uniquement des ways

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet Stéphane Péneau
C'est curieux que la notion d'étape n'existe pas déjà dans les relations cycle. On a bien les stop pour les transports en commun. En revanche, ça ne change rien à la difficulté de gérer de très grandes relations. Le 26/06/2015 10:58, GaelADT a écrit : 3) On peut également faire un découpage

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-26 Par sujet Christian Quest
Les étapes me semblent un bon compromis. Pas trop complexe à modéliser, pas trop complexe à réutiliser. Le 26/06/2015 11:48, Stéphane Péneau a écrit : C'est curieux que la notion d'étape n'existe pas déjà dans les relations cycle. On a bien les stop pour les transports en commun. En

[OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Eric Sibert
Bonjour, Il y a moyen de saisir des chiffres romains dans OSM/Josm? Parce que quand le logiciel de guidage me parle de George vé ou Henry ivé, j'ai du mal :-p Je pourrais aussi avoir des références comportant des chiffres romains et pour certains traitements, ça serait bien que ce soit

Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains

2015-06-26 Par sujet Vincent Privat
Tu peux préciser ce que tu ne parviens pas à faire avec JOSM ? Je ne vois pas de souci immédiat avec les chiffres romains. Le 26 juin 2015 2:00 PM, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonjour, Il y a moyen de saisir des chiffres romains dans OSM/Josm? Parce que quand le logiciel de

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose

2015-06-26 Par sujet Christian Quest
Oui, il y a un mix. Je suis en contact avec le responsable côté Poste et j'avais eu le fichier entre les mains il y a déjà quelques semaines. J'avais remonté des problèmes, suggéré de re-géocoder ça avec la BAN via addok, mais visiblement ça n'a pas été fait. Ce qu'on peut aussi faire, c'est