Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Le 06/02/2016 19:10, Nicolas Dumoulin - nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : De même plutôt que "symbol=blue", il faut mettre "colour=blue". cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes Presque, selon le wiki il faut mettre colour=#FF. Ce n'est pas spécialement

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Je fais suite au message de JB, parce que là je comprend de moins en moins... Donc pour récapituler, pour l'instant ce qu'on peut faire: - Vérifier qu'il y a effectivement un niveau de détails acceptable (i.e. au moins les routes/chemins) le long de chaque itinéraire (ça on a le droit dixit le

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 06/02/2016 04:59, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Le trait de côte comme tu dis c'est la marée haute. De coefficient 70 selon le wiki, de coefficient 120 selon la règlementation française. Si tu maintiens ça, la plus grande partie des plages n'existeront plus ou

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Le Saturday 06 February 2016, 21:21:08 Jérôme Cornet a écrit : > Du coup, quand est-ce qu'on met son nom dans la colonne "Intégré dans OSM" > de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-Dôme/PDIPR ? Quand on a > vérifié que tout allait bien, ou plus tard, quand on aura le droit de faire >

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et Opendata

Ce n'est pas un problème de licence ou d'URL Tu essaye certainement de modifier un objet qui a été supprimé par un autre (avec possible fusion avec un autre objet). Pour ça utilise "Mettre à jour les modifications" dans JOSM, puis gère les conflits rapportés. Il est possible qu'un objet ait été

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

je viens de refaire un test (à 01:20 dimanche 07) j’ai toujours une erreur dans JOSM (dans safari j’ai un message « OK ») JOSM à jour (version 9329) java 1.8.0_66 pour moi c’est du chinois, si ça te parles : {{{ URL:http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk Repository:UUID:

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Le Saturday 06 February 2016, 19:10:05 Nicolas Dumoulin a écrit : > Ce doit être possible de générer une relation prête pour JOSM. > Il faut que je regarde votre pb d'import dans JOSM également … Voilà. J'ai ajouté un lien pour importer une relation depuis ma carte et le tableau du wiki. J'ai

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Je vais pas me battre là-dessus, mais comment tu interprèterais le : /Contraintes légales// //Limitation d'utilisation// //Mentions obligatoires : "CG63-2014"// //Restriction d'accès// //Droit de propriété intellectuelle / Droit patrimonial// //Restriction d'utilisation// //Droit de

Re: [OSM-talk-fr] problème sur serveur(s) osm-fr ?

Qu'est-ce qu'on peut faire pour te procurer ce créneau ? Quelqu'un d'autre pourrait-il le faire ? J'avais récupéré les photos début octobre 2014, elles dataient de l'été 2013, ce qui d'année en année est de moins en moins frais avec le temps qui passe. Le 01/02/2016 11:43, Christian Quest

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Sur http://ids.craig.fr/geocat/srv/fre/catalog.search#/metadata/3bd16d2d-5fc7-4816-b824-c274603cfd16 il est indiqué: Contraintes légales Mentions obligatoires : "CG63-2014" Donc un simple source=CG63-2014 devrait suffire. De toute façon c'est de la donnée publique, non soumise à redevance...

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Si c'est le cas il n'y a qu'à détruire les relations. Ce n'est pas le plus gros travail Le 06/02/2016 20:17, JB a écrit : Euh, juste un truc en passant… c'est pas en train de dégénérer, c't'histoire ? J'avais noté que les itinéraires du PDIPR du Puy de Dôme n'étaient pas sous licence libre.

[OSM-talk-fr] JOSM et Opendata

Bonjour, J'essai d'utiliser le plugin opendata sous JOSM mais j'ai cette erreur après acceptation de la licence ouverte *Le serveur 'https://api.openstreetmap.org/api/0.6/ ' ne reconnaît pas un objetque vous essayez de lire, mettre à jour ou supprimer.

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Le Saturday 06 February 2016, 11:44:38 bernard a écrit : > Pratique, > je vais en faire qq'unes. > Faut-il créer également une relation? > Si oui, une colonne supplémentaire serait utile, pour y mettre le numéro > de cette relation Oui, bonne idée la question de la relation. J'avoue ne pas y

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Le Saturday 06 February 2016, 16:11:25 Erwan Salomon a écrit : > passes par le tableau d’avancement : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-Dôme/PDIPR > > télécharges le fichier " GPX " (par le lien " Import GPX dans

[OSM-talk-fr] Doute sur le calage Bing/Cadastre

Bonjour, Voulant donner plus de détails autour d'un hameau alpin ( http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.03642/6.09351), je me suis aperçu dans JOSM qu'à la fois les couches Bing et cadastrale étaient décalées par rapport aux traces GPS. Je me doute que par sa situation quasiment au fond d'une

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

J'ai résolu le problème d'import dans JOSM en téléchargeant la trace dans mon PC puis en la chargeant dans JOSM. Par contre, la recherche de la relation n'est pas instantané. Après création il faut lui indiquer pour l'analyser. J'ai ouvert la page discussion associé à la page

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Euh, juste un truc en passant… c'est pas en train de dégénérer, c't'histoire ? J'avais noté que les itinéraires du PDIPR du Puy de Dôme n'étaient pas sous licence libre. Là, si je comprends bien, vous êtes en train de les entrer dans une base en ODbL, non ? Bon, j'dis ça, j'dis rien. JB. Le

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Le 6 février 2016 à 23:56, a écrit : > ... > Jean-Claude nous signale que les orthophotos de Geolittoral sont bien > faites... pour les limites inférieures : pas inutile car la ligne de base > peut-être taguée dans OSM (boundary >

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Pratique, je vais en faire qq'unes. Faut-il créer également une relation? Si oui, une colonne supplémentaire serait utile, pour y mettre le numéro de cette relation Le 05/02/2016 23:09, JB a écrit : Ça confirme au moins que si je savais utiliser QGis pas qu'avec les pieds, je m'empresserais

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

passes par le tableau d’avancement : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Puy-de-Dôme/PDIPR télécharges le fichier " GPX " (par le lien " Import GPX dans JOSM 

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Je me suis attaché à : L'Eperon de Pierre-Ancize Réf.ITI0360 Le lien "Importer dans JOSM " m'envoie une erreur Vu l'état de la commune "sic," je l'ai traité via FANTOIR Mais je pense que le lien à importer m'aurait donné la trace GPX, donc comme je