Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Bonjour, Je veux bien m'y coller...Par contre, je ne connais pas les tags à appliquer ! Francescu Le 26 juin 2016 à 22:17, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Pour celles et ceux qui veulent travailler sur les sectorisations > administratives scolaires : >

Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Le 27 juin 2016 à 06:50, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 26/06/2016 23:07, Philippe Verdy a écrit : > >> Ca existe encore la "carte scolaire" en France? >> > > Oui, car on peut y déroger. Une réponse "alambiquée" qui veut simplement dire non: elle existe

Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Bonjour Le 26/06/2016 23:07, Philippe Verdy a écrit : Ca existe encore la "carte scolaire" en France? Oui, car on peut y déroger. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Bonsoir, Le 26/06/2016 22:29, Philippe Verdy a écrit : Le 26 juin 2016 à 22:20, pepilepi...@ovh.fr > a écrit : S'il le ferme automatiquement au bout d'une heure c'est foutu. Mais je vais regarder ça pour les

Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Ca existe encore la "carte scolaire" en France? Le 26 juin 2016 à 22:17, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Pour celles et ceux qui veulent travailler sur les sectorisations > administratives scolaires : >

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Cas mis à part des vélos de course (les sportifs sont des casse-cous bien souvent, quel que soit l'engin!), OSM tague bicycle avant tout pour le cyclotourisme ou les déplacements à vélo su quotidien (pas pour faire la course ni pour l'aspect sportif). Celui qui se rend simpement au travail ou au

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Le 26 juin 2016 à 22:20, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 26/06/2016 à 22:06, Philippe Verdy a écrit : > > Si si! Tant que le changeset n'est pas fermé par toi, ou par JOSM, le > commentaires de modifs est encore modifiable sur ce changeset en cours. > > Il y a une option

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Note: les options d'envoi de JOSM sont conservées d'une session à l'autre (même après quitté JOSM pour le rouvrir plus tard) dans ton profil personnel local sur ton PC. Ces options incluent aussi des limitations du nombre de modifs par paquet (sinon JOSM essaye de tout envoyer en une seule

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Le 26/06/2016 à 22:06, Philippe Verdy a écrit : Si si! Tant que le changeset n'est pas fermé par toi, ou par JOSM, le commentaires de modifs est encore modifiable sur ce changeset en cours. Il y a une option dans le

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Tu peux aussi rajouter mtb:scale qui indiquera en plus pour les vttistes et les eventuels routards le niveau technique du sentier. Ce tag est, au passage, aussi rendu sur les cartes outdoor VTT, donc si t'es VTTiste profites en. A part

[OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Bonjour Pour celles et ceux qui veulent travailler sur les sectorisations administratives scolaires : https://www.ac-caen.fr/mediatheque/calvados/orientation/Rues_Caen_2016.pdf https://www.ac-caen.fr/mediatheque/calvados/orientation/Rues_Lisieux_2016.pdf

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Si si! Tant que le changeset n'est pas fermé par toi, ou par JOSM, le commentaires de modifs est encore modifiable sur ce changeset en cours. Il y a une option dans le formaulaire d'envoi de JOSM pour lui indiquer de garder un changeset ouvert après l'envoi. Très pratique pour faire certains

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

JOSM par défaut ferme les changesets après l'envoi, mais tu peux le régler pour qu'il garde le chargeset ouvert. Tu peux encore encoyer une modif et modifier le commentaire du changeset. A toi de le fermer explicitement alors (sinon le serveur le fermera tout seul au bout d'une heure) Le 26 juin

Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Ce n'est pas JOSM qui pourrait corriger cela. Ça fait partie des changesets produits, ça se retrouve dans les historiques. Je ne pense pas qu'il est prévu de pouvoir changer cela après le 'fait'. Polyglot 2016-06-26 20:40 GMT+02:00 pepilepi...@ovh.fr : > Bonsoir, > > JOSM

[OSM-talk-fr] Comment corriger une édition JOSM ?

Bonsoir, JOSM est très sympa, il mémorise nos actions. Mais hélas, quand on est pressé ou distrait ça peut provoquer quelques bourdes. Ainsi je viens de me rendre compte que sur certaines de mes récentes éditions soit le commentaire, soit la source étaient faux

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 26/06/2016 à 19:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 26/06/2016 à 19:29, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Bonjour, J'ai une question annexe à cette longue discussion

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Ceci dit je n'ai jamais vu de panneau pour autoriser les VTT mais interdire les vélos de course ou vélos urbains classiques: s'il y a des passages difficiles, les cyclistes peuvent toujours descendre et franchir le passage à pied, en marchant et ttenant le vélo à côté : même régime que pour les

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Les vélos de course empruntent des routes normales, éventuellement pavées, pas les chemins de terre empruntables par les piétons (chemins non carossables). Les VTT peuvent aller à peu près partout où un piéton peut passer, sachant que les piétons peuvent aller sur presque toutes les routes (hormis

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 26/06/2016 à 19:29, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Bonjour, J'ai une question annexe à cette longue discussion : un chemin (de campagne ou de forêt, sol naturel tassé par les passages) praticable à un VTT mais absolument pas à un vélo de course, on le taggue comment ?

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 25/06/2016 à 13:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 24/06/2016 à 23:39, Jérôme Seigneuret - jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Le 24 juin 2016 à 22:40, Philippe Verdy a

Re: [OSM-talk-fr] problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/

Jérôme Amagat wrote > il me semble qu'il y a un problème avec l'overpass api français. je > n'arrive pas a avoir les données complète avec out meta il manque version, > timestamp ... comme un out body. Je confirme. Une erreur lors de l'import de la semaine dernière, je relance l'import avec les

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Cela voudrait dire une grosse anomalie avec iD qui ne se cale pas correctement avec le cadastre (problème d'alignement des référentiels: le cadastre français n'est pas en WGS84). Le fond FR-cadastre proposé dans iD est source d'erreur, il est visiblement mal orthorectifié (erreurs de formules,

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Désolé, je n'ai pas vu que FR:cadastre était maintenant proposé dans iD... Le 26 juin 2016 à 14:38, Philippe Verdy a écrit : > Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec > l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet utilisateur devrait avoir les notifications dans iD. Comment travaille-t-il ? Le 26 juin 2016 à 14:35, Philippe Verdy a écrit : > Le 26

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Le 26 juin 2016 à 13:07, Tyndare a écrit : > > Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ > 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes > http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 > > Je n'ai pas eu de réponses

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Eric Sibert wrote >> Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. > > Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en > expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant > (et ne répond pas aux sollicitations). Tout à fait, si c'est pressant

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant (et ne répond pas aux sollicitations). Eric ___

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je