Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 2 août 2017 à 02:51, Philippe Verdy a écrit : > Blah blah blah, tu veux perpétuer les mauvaises pratiques. Dans OSM les > noms d'objets sont dans name=* et ses dérivés, qu'on n'a pas à multliplier > ailleurs. On l'a fait depuis longtemps pour classer plein de tags de façon

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Blah blah blah, tu veux perpétuer les mauvaises pratiques. Dans OSM les noms d'objets sont dans name=* et ses dérivés, qu'on n'a pas à multliplier ailleurs. On l'a fait depuis longtemps pour classer plein de tags de façon symbolique (avec des tags en anglais qui ne sont plus une gêne, car ça

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le cas bizarre de network=rcn/lcn/ncn/icn pour le réseaux cyclistes, comme nwn (randonnée) et rhn (équestre) était en usage avant que le tag network était utilisé pour les réseaux de transport en commun. Il sert á colorier les différent niveaux sur les rendu cyclisme et de randonnée. Polyglot

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 2 août 2017 à 01:35, Philippe Verdy a écrit : > c'est la documentation standard des relations type=network qui contiennent > l'ensemble des lignes d'un réseau. > netowrk=* n'est pas directement destiné à être affiché et partout c'est > une abréviation impropre et rarement

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

c'est la documentation standard des relations type=network qui contiennent l'ensemble des lignes d'un réseau. netowrk=* n'est pas directement destiné à être affiché et partout c'est une abréviation impropre et rarement une dénomination officielle, et pas non plus adapté pour stocker d'autres

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 1 août 2017 à 23:51, Philippe Verdy a écrit : > "network=*" est une clé spéciale pour les recherches; on lui donne une > valeur codée le rendant unique > Pour donner un nom lisible à un réseau on a la relation type=network où la > même valeur codée network=* est présente,

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

"network=*" est une clé spéciale pour les recherches; on lui donne une valeur codée le rendant unique Pour donner un nom lisible à un réseau on a la relation type=network où la même valeur codée network=* est présente, mais le libellé lisible est dans le name=* standard, et où d'autres infos à

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Le 01/08/2017 à 21:38, marc marc a écrit : Je la passerais en tracktype grade5 qui correspond à ce que tu décris : le chemin existe en mode théorique et devinette sur le terrain Non, ce serait plutôt le tag trail_visibility qu'il faudrait utiliser. Par exemple: trail_visibility=horrible

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Hello, A-t-on vraiment un réseau de transports scolaires à part entière ? si non, j'imagine qu'on peut les mettre dans le réseau Tisséo existant (éventuellement avec un tag school = yes/only sur les relations route et route_master) Pourquoi les noms des réseaux sont de cette forme ?

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Je la passerais en tracktype grade5 qui correspond à ce que tu décris : le chemin existe en mode théorique et devinette sur le terrain Le 1 août 2017 à 17:29, "pepilepi...@ovh.fr" > a écrit : Bonjour, Hier comme à mon

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Les municiplaités n'entretiennent plus la plupart des chemins, elles ont seulement laissé des servitudes de passage avec pour elle la loi qui demande aux riverains de les entretenir. Mais il n'y a plus personne à surveiller cette obligation. Pendant des décennies on a laissé faire et des tas de

Re: [OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Alerter les services municipales? :-) 2017-08-01 17:28 GMT+02:00 pepilepi...@ovh.fr : > Bonjour, > > Hier comme à mon habitude je me suis préparé une petite promenade dans la > lande bretonne en m'appuyant sur OSM, et en arrivant sur ce chemin >

[OSM-talk-fr] Ancien chemin plus utilisable : suppression ou tag ?

Bonjour, Hier comme à mon habitude je me suis préparé une petite promenade dans la lande bretonne en m'appuyant sur OSM, et en arrivant sur ce chemin je me suis rendu compte qu'il était noyé dans les herbes hautes. On arrive à deviner çà et là quelques traces de

Re: [OSM-talk-fr] Données nominatives dans OSM

Je parlais juste du tag opening_hours et du fait que sa valeur est limitée en taille. pour aller au delà on n'a pas d'autres solutions que d'éclater en plusieurs tags ou mettre une référence externe aux données complètes. Et là le problème est alors l'accès à cette ressource externe: les URLs

Re: [OSM-talk-fr] Données nominatives dans OSM

Bonne réponse valable pour opening_hours avec les mêmes restrictions signalées si on référence l'url (voir ci-dessous). Une personne qui utilise son nom comme nom de société perd le côté privé de son nom. Si la « Pharmacie Gouiffès » a pour enseigne « Pharmacie Gouiffès », il ne s'agit plus