Re: [OSM-talk-fr] La gestion des poteaux

On Thu, 3 Sep 2020, Philippe Verdy wrote: [...] > > Le nombre de cables se voit sur les photos aériennes. > > Pas toujours il y a plein de petites lignes même si on est capable de le > dire. Difficile de dire souvent s'il y a 3 ou 5 câbles ou plus. ou même > s'il y en a plus d'un seul. On parle

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

Note que le gros des tests et déploiement de SoH en ce moment dépend de serveurs mis en place par CloudFlare. Hors CloudFlare c'est jsutement une des grosses victimes de la méga-panne de Level3 (au moins en Europe). ce qui marche plutôt pour l'instant (mais pas encore massivement déployé) c'est

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Ca c'est jsute le point de vue théorique. Rien à voir avec le pragmatisme qui consiste à s'adapter à ce qu'on peut et sait faire en attendant de développer mieux. Ton problème de comptage est un point de vue théorique uniquement qui oublie de prendre en compte le fait que tu peux parfaitement (et

Re: [OSM-talk-fr] Rond point et relations routes

A mon avis je ne pense pas qu'on ait besoin de l'avis international (peut importe dans quelle langue) pour décrire ce qu'on a en France et nos besoins (bien que la solution française est pratiquement similaire chez nos voisins, européens, ou nos outremers qui sont assez isolés de leurs voisins,

Re: [OSM-talk-fr] Rond point et relations routes

C'est la question que je me pose aussi. On a les pages route=bus et FR:Bus . Puis d'autres comme relation route pour les Itinéraires

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

> De: "Philippe Verdy" > Ben non justement, ce n'est pas "taguer" pour le rendu car les deux > méthodes sont indiquées comme valides et approuvées. Certes il y a > des bogues dans le rendu puisque suivant les cas c'est l'une ou > l'autre méthode qui est visible; mais si on voit les deux c'est >

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

Je gère des serveurs dont des serveurs DNS, Cependant : je ne me permettrais ni d'évaluer la qualité technique de DOH. Je laisse cela à des personnes compétentes. Denis Le 04/09/2020 à 15:18, Philippe Verdy a écrit : > Ce n'est toujours pas complètement réglé. Notamment des fournisseurs > de DNS

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le 30/08/2020 à 21:20, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Si par contre tu parles d'objets de nature surfacique telles qu'un parking ou un jardin, on est d'accord. Pour une école je ne sais : tu mets ça sur le landuse ? Pour une école, je fais un polygone avec amenity=school sur

[OSM-talk-fr] Caméras - Contributions de Sous-surveillance.net

Bonjour, Le site sous-surveillance.net a récemment accepté que les données que ces contributeurs ont récolté soient importées dans OpenStreetMap. Il s'agit de 10 000 caméras et caméras ALPR localisés essentiellement en France et récoltés par des contributeurs locaux. C'est-à-dire que les

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Et noter que le "POI" ne désignent pas la cartographie physique, ils sont juste des points au centre d'une aire (de taille non spécifiée) qui n'est pas délimitée nécessairement par un objet physique (un seul batiment, plusieurs, des services annexes rattachés, y compris leurs boites aux lettres

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Ben non justement, ce n'est pas "taguer" pour le rendu car les deux méthodes sont indiquées comme valides et approuvées. Certes il y a des bogues dans le rendu puisque suivant les cas c'est l'une ou l'autre méthode qui est visible; mais si on voit les deux c'est moins grave que ne rien voir du

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Bonjour, > De: "Philippe Verdy" > Ce rappel était inutile. Ce sont deux objets de nature différente > même s'ils ont le même nom mais pas la même fonction. Et ce > "doublon" n'est pas gênant: si on crée une surface délimitée par un > polygone, ce n'est pas un noeud de plus qui change la donne

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

Ce n'est toujours pas complètement réglé. Notamment des fournisseurs de DNS sécurisés (dont bon nombre de services DNS over HTTPS qui perdent leurs sessions et on beaucoup de mal à les reconencter) sont toujours impactés. Le DNS over HTTPS (DOH) est proposé en ce moment en test par Google ou par

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le ven. 4 sept. 2020 à 09:38, Christian Quest a écrit : > Le 01/09/2020 à 22:50, Philippe Verdy a écrit : > > De façon pragmatique on peut admettre d'avoir simplement les deux (un > > noeud et une surface) > > C'est une très mauvaise pratique, car cela crée 2 objets dans la base > pour un seul

Re: [OSM-talk-fr] Rond point et relations routes

Notez quand même que nos giratoires à cédez le passage pour l'entrée ne sont pas la règle partout. Le premier pays à avoir introduit des giratoires, le Royaume-Uni, a la plupart de ses ronds-points avec cédez-le-passage en sortie (la priorité à gauche classique, puisqu'ils roulent à gauche,

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments composites / fusion de polygones ?

>> SC a des requêtes pourrissant pas mal la base comme demander plusieurs >> adresses à un bâtiment. Ok, c'est vrai que j'évite de donner plusieurs adresses pour un même lieu, d'où ma question initiale :) >> Je ne dis pas que SC ne peut pas être utile mais qu'il est utilisé de >> manière sous

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed par défaut

Le 03/09/2020 à 16:05, Percherie OnDaNet - perche...@toutenkamion.net a écrit Attention pour le nombre de voies. C'est le nombre de voies par sens de circulation. Je m'en suis rendu compte quand mes applications de routage m'indiquez 4 voies (2 + 2 par sens) sur une route de campagne. C'était

Re: [OSM-talk-fr] Rond point et relations routes

Le 01/09/2020 à 13:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Tu veux parler de giratoires ? ;-) Je crois que le problème est plus général avec les routes : on n'arrête pas de les couper pour des limites de vitesse, stationnement, files... Oui, le problème est plus général que l'effet

Re: [OSM-talk-fr] anomalie du serveur OSM sur iD (données partielles/incomplètes)

Le 01/09/2020 à 13:33, Philippe Verdy a écrit : oui ça remarche ce midi, hier soir l'internet était un enfer à naviguer. (sauf les sites Google, et le reste était extrèmmeent lent, surtout le DNS et presque tout ce qui transitait par les gros datacenters d'Amsterdam) Tout ceci semble lié à

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le 01/09/2020 à 22:50, Philippe Verdy a écrit : De façon pragmatique on peut admettre d'avoir simplement les deux (un noeud et une surface) C'est une très mauvaise pratique, car cela crée 2 objets dans la base pour un seul sur le terrain. Petit rappel :