Bonjour à tous,
en tant qu'ancien administrateur de liste de diffusion, je me permets de
répondre sur la cause *probable* de ces problèmes.
Le point commun c'est GMail (et d'autres fournisseurs d'emails similaires comme
Yahoo).
Comme beaucoup d'autres ces fournisseurs d'accès email luttent
Je fais suite au message de JB, parce que là je comprend de moins en moins...
Donc pour récapituler, pour l'instant ce qu'on peut faire:
- Vérifier qu'il y a effectivement un niveau de détails acceptable (i.e. au
moins les routes/chemins) le long de chaque itinéraire
(ça on a le droit dixit le
Tu n'es pas le premier à poser cette question sur la liste. Ma contribution:
J'ai écrit et utilisé (ainsi que d'autres) un outil permettant de gérer la
problématique de fusion du bâti cadastre par rapport à de l'existant). Ça ne
fait pas la moitié des trucs évoqués sur ce fil mais c'est dispo.
Le 30 déc. 2013 à 13:41, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
On peut même imaginer une couche d'ombrage dédiée à un rendu donné qui laisse
en transparence les zones où l'on a du texte dans la couche de base... là tu
as fromage ET dessert !
Excellent!
J’ai hâte de voir ça pour
Le 30 déc. 2013 à 14:06, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Magnifique ! :-)
Merci :-)
Bon, c'est vrai qu'il reste quelques petites bosses parasites à l'ouest à la
confluence de la Durolle et la Dore.
Je ne sais pas trop si c’est effectivement « parasite »
Le 30 déc. 2013 à 15:42, Yves yve...@gmail.com a écrit :
Oui, c'est chouette ! DEM à part, t'as déjà essayé de faire des demi
pointillés pour les tractype grade1 avec un offset des pointillés ?
En fait il y a la base, mais il y a plein de détails à régler. Notamment les
tracktypes ne sont
Le 30 déc. 2013 à 11:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout d'un ombrage sur le
rendu FR, mais ce que me sortait gdal faisait un à plat gris plutôt moche.
Après avoir fouillé, trouvé diverses solutions plus ou moins
Le 30 déc. 2013 à 12:00, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief plus
marqué, il faut un maillage plus fin.
Euh pardonnes mon inculture, mais moi y en a connaître que CGIAR et SRTM.
Ça se récupère où la BDAlti?
Le 30 déc. 2013 à 12:46, yvecai yve...@gmail.com a écrit :
On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous bouché,
mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour éviter les
bosses en plaine.
Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM.
Oui mais
Le 13 nov. 2013 à 19:24, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Petit retour sur une tentative de mis a jour du cadastre sur la commune de
Joué Lès Tours http://osm.org/go/0AU7lYDN--
J'ai utilisé le script bati-fusion disponible ici
https://github.com/jecor/bati-fusion
Pour
Bonjour Philippe,
Le 23 mai 2013 à 07:12, Philippe Verdy a écrit :
On 05/21/2013 09:05 AM, Jérôme Cornet wrote:
Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones
désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus
faible niveau de zoom
Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones
désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible
niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique:
http://tmpsahara.dyndns.org/
Jérôme
Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric
Le 25 févr. 2013 à 23:58, Guillaume Allegre a écrit :
Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit :
en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça:
EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic
EPSG:3033: Australian Antartic Lambert
EPSG:3294: USGC
Le 25 févr. 2013 à 16:56, Guillaume Allegre a écrit :
Salut,
Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des
données OSM,
et je ne trouve rien, ce qui m'étonne.
Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator
sphérique)
n'est pas du
Coucou,
bon Julien (Thevenon) me tanne pour que j'écrive un petit compte-rendu…
Il y avait aujourd'hui à Grenoble (au Magasin) la Journée Citizen Tic dont vous
pouvez
trouver le programme ici:
http://www.alpesolidaires.org/journee-citizen-tic-l-innovation-sociale-investit-le-numerique
Passant
Le 26 juin 2012 à 16:36, Pieren a écrit :
2012/6/26 fo...@letuffe.org:
J'ai un exemple apparu dernièrement ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.186892lon=5.728106zoom=18layers=M ,
Place de l'Étoile.
Au passage, on voit sur Grenoble un landuse=industrial nommé
Commissariat à
Le 12 févr. 2012 à 18:12, Pieren a écrit :
Je dirais même plus :
est bâtiment tout ce qui est building=* à l'exclusion de building=no
(cela m'est arrivé de le mettre sur du bâti qui n'existe que dans le
cadastre mais que j'ai quand même conservé dans OSM avec une note
pour expliquer. Et je
Le 10 févr. 2012 à 17:44, Etienne Trimaille a écrit :
Bon, j'ai enfin pris le temps de retester cet outil ;-)
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance de
ces variations sur tag building. Et
Le 10 févr. 2012 à 20:47, Philippe Verdy a écrit :
Juste une idée, comme ça:
Il n'y a pas moyen avec votre outil de marquer les bâtiments importés
avec un numéro de parcelle (par exemple le plus petit numéro de
parcelle où il est construit), ou le numéro de rue dans une
agglomération, et
Le 10 févr. 2012 à 21:59, Philippe Verdy a écrit :
[..]
Par conséquent, les zones rurales ou périurbaines qui sont sorties des
zones constructibles des anciens POS ou des actuels PLU ne sont plus
contrôlées du tout, tant qu'il n'y a pas de vente (saisies
judiciaires, séparation de biens
dossier.
Comme le disait les Beatles : Help,... I need somebody...Help
face-smile.png
Message initial
De: Jérôme Cornet jer...@aldorande.net
Reply-to: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr
Le 8 janv. 2012 à 21:56, Etienne Trimaille a écrit :
Bonsoir
Et çà :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-November/037841.html ?
Je l'ai essayé sur une petite commune, j'en étais satisfait.
Alléluiah! Dois-je comprendre que mon message n'est finalement pas passé
De rien de rien :-)
Ce qui me fait le plus plaisir, c'est de savoir que ça t'as été utile.
N'hésites pas si tu veux que je change/améliore des choses. :-)
Jérôme, tout content
Le 8 janv. 2012 à 22:36, Etienne Trimaille a écrit :
Parce qu'il n'est pas trop tard pour dire merci, alors je te
Le 22 nov. 2011 à 17:44, Christian Quest a écrit :
Effectivement conserver les fichiers que l'on a utilisé avant import c'est
bien utile, d'autant plus qu'avant upload je fais pas mal de nettoyage
(simplification des chemins, fusion des bâtiments découpés, etc) ce qui rend
la comparaison
Le 30 juil. 2010 à 14:17, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 29/07/2010 19:34, Jérôme Cornet a écrit :
j'ai à tagger une fourrière...
pour lever toute ambiguité, tu parles bien d'une fourrière pour automobiles
(et non d'une fourrière pour animaux errants) ?
Désolé pour le lag dans ma
Rebonjour à tous,
au risque de me faire jeter des pierres pour le hors-sujet sur cette liste
(disons que je poste
ici car nous avons une éminente représentante à OSMF pas loin), trois choses de
base m'ont
frappées par rapport au site web www.osm.org dont je souhaite promouvoir
l'utilisation
Bonjour à tous,
j'ai à tagger une fourrière... et je ne trouve pas comment faire.
Je ne peux pas vraiment mettre amenity=public_building car
aucun bâti dans la zone concernée, et si je mets juste un truc
pour matérialiser (genre une barrier=fence) avec comme name:
Fourrière Municipale, ça me met
Le 29 juil. 2010 à 20:13, Gilles Bassière a écrit :
hamster wrote:
lorsque c'est pertinent j'utilise en plus le tag description qui est
bien pratique
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
J'ai rien trouvé dans le tagwatch, faut croire que les OSMeurs n'aiment
pas trop
Hello,
désolé de poser la question ici, mais chez moi ça ne marche pas J'obtiens
systématiquement
un erreur pdf corrompu. Par exemple, en suivant une commune déjà fait par
quicky (Julien T):
sh import-bati.sh 042 CUZIEU Cuzieu 27562
ça me donne:
% Total% Received % Xferd Average
Le boulet
Oui tout à fait, c'est du html qui dit que c'est en maintenance.
Merci :-)
Jérôme
Le 24 juin 2010 à 21:20, julien balas a écrit :
J'ai essayé d'ouvrir le pdf téléchargé avec le script, effectivement, il est
corrompu...
corrompu comment ?
estce que ca ne serait
30 matches
Mail list logo
