Pour prouver à JonathanMM que doodle.ch est un
outil pratique, voilà 2 sondages pour mieux caler les prochaines réunions :
pour le jour : http://doodle.ch/aptym9kzvmy9f9r3
pour l'heure : http://doodle.ch/b5bp8ii8xp455tip
Vu comme la 1ère a trainé en longueur et le fait que l'on a un peu
abrégé c
Très bien merci.
Renaud.
On 2/24/08, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> serge karamazov wrote:
> > Thomas, j'aurais besoin d'un flux RSS pour cette catégorie si tu as.
>
>
> Ah je pensais que Dotclear proposait un flux pour la catégorie quand on
&
naud.
On 2/24/08, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> serge karamazov wrote:
> >
> > A votre bon coeur.
>
> Bah j'ai une section "carto" sur mon blog, mais vu la fréquence de mise
> en ligne d'info intéressante je ne pense pas que ça vail
Merci bien.
On commence à avoir quelques trucs c'est cool. Je vais presque être
obligé de me mettre à écrire également :)
Je filerai l'URL quand j'aurais eu sxpert pour le nom de domaine.
Renaud.
On 2/24/08, Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le 24/02/08
Bonjour,
A la dernière (et première) réunion, il a été question de mettre en
place un planet (aggrégateur de feeds RSS et autres provenant de sites
français parlant d'OSM). J'ai un truc qui marche dans les cartons et
je viens donc récolter des URLs pour l'alimenter.
A votre bon coeur.
Renaud.
Pour du PDF, il y a ça :
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/imgAtlas/ et
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/pdf-atlas/
Sinon pour récupérer des images, 2 webservices :
http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi et
http://tah.openstreetmap.org/MapOf/
A tester :)
Re
Denis,
En fait je parlais de l'interface du rectifier de metacarta. On
pourrait utiliser une interface dans ce genre là pour faire le
géoréférencement, avec quelques explications ça devrait pas être trop
dur pour n'importe quel contributeur je pense. Et derrière les images
géoréférencées vont dans
Il me semble que ce layer Mapnik est généré par metacarta.
Renaud.
2008/2/14 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> Grâce à vous, je viens de découvrir ce "map rectifier" de metacarta.
> Petite question : dans la partie droite, il y a OpenStreetMap comme Base
> Layer mais en dézommant, on découvre
L'interface en elle-même vous en pensez quoi si on devait
géoréférencer plein d'images du cadastre ?
Derrière on pourra bien monter un WMS nous même je pense pas que ça
soit un problème majeur...
Renaud.
2008/2/14 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Thomas Walraet wrote:
> >
> > C'est sans d
Pour
> l'anecdote je viens d'y voir des fichiers cadastraux suisses... ;)
>
> - Message d'origine
> De : serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>
> À : Discussions sur OSM en francais
> Envoyé le : Mercredi, 13 Février 2008, 11h16mn 46s
> Objet : Re: [OSM-t
out ce qui tourne autour,
> qu'entendez-vous par "géoréférencer les fichiers du cadastre" ?
> (techniquement parlant)
>
> 2008/2/13 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>
> > Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et
> &g
Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et
la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de
problèmes.
Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les
géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une
interface permettant de gé
par rapport à
> nos voisins britanniques...
>
>
>
> 2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Disons que ça me parait plus simple d'avoir une relation qui regroupe
> > par exemple toutes les ways constituant les frontieres de la France
> > plu
e sans relation :)
Renaud.
2008/2/12 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways sans
> problème, pourquoi cela en poserait un pour un "boundary" ?
>
> 2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:
>
&
De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont
dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que
sectionner ce genre de limites administratives soit un problème.
Renaud.
2008/2/12 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pieren Pieren a écrit :
> >
> > J'ai cru l
Dictaphone pour moi, en vélo ou en voiture c'est assez pratique. En
l'occurence c'est mon téléphone qui fait office de dictaphone donc pas
non plus le top du pratique mais je pense qu'avec un bon dictaphone ça
peut être une des meilleures solutions.
Par contre effectivement, JOSM ne permet pas de s
Je dirais plutôt que personne n'a encore pu apporter la preuve qu'il
était utilisable pour OSM.
Renaud.
2008/2/10 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Je ne connais pas le statut exact du cadastre en france, mais je crois
> > me rappeler qu'on en avait déjà discuté et qu'au final ce n'était
Thomas pour l'exemple que je donnais je pensais aux communes très
étendues mais avec un petit bourg comme il y en a pas mal dans
l'Allier par exemple. Dans ce cas-là le centroïde ou barycentre se
trouverai en plein champs et ce ne serai pas justifié.
Mais de toute façon comme on l'a dit à la réunio
Arnaud, le centroïde d'une commune, notamment à la campagne, peut être
très loin de ce que les habitants considère comme étant le centre de
leur commune.
D'où l'utilisation de la mairie, de la place importante de la
ville/village, etc.
Renaud.
2008/2/8 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> moi
Le système de classification étant basé sur le système UK, c'est
normal qu'ils aient moins de unclassified. Par contre l'usage des
abutters, même s'il a été beaucoup utilisé, est en déclin à mon avis
au profit des landuse (surtout grace à l'imagerie Yahoo!) et je trouve
que c'est pas un mal.
Rena
Je suis totalement d'accord avec Arnaud. Voilà je tenais à le dire :)
Je comprend pas vraiment qu'on utilise residential mais qu'il n'y ai
pas de voies industrial ou commercial ou même retail. Imaginez une rue
commerçante, il faut être aussi prudent que dans une rue résidentielle
à certaines heures
gt; (mais je ne peux me decider avant mars).
>
> Cordialement,
>
> Sebastien
>
>
> On Fri, 2008-02-01 at 09:43 +0100, serge karamazov wrote:
> > Est-ce quelqu'un a prévu d'y aller ?
> > Un petit weekend de 3 jours en Irlande ça peut être sympa ! Boire de
Personnellement je n'utilise pas le tag residential étant donné que
l'on a déjà l'area residential pour ça et que je ne trouve pas que le
tag residential se font avec le reste des tags highway. Mais après ça
reste un point de vue personnel.
Renaud.
2008/2/1 Axel R. <[EMAIL PROTECTED]>:
> ça me s
Hum les residential c'est encore un autre débat ça... :)
2008/2/1 Axel R. <[EMAIL PROTECTED]>:
> Surtout qu'à Paris, la plupart des voies "inconnues" sont des residential...
> Il faut faire un peu attention avec les footway... mais c'est tout.
>
> Axel
>
>
> > Il y a eu la même discussion sur talk
Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une
unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut
l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A
défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a
tagguée l'a mise en unclas
Est-ce quelqu'un a prévu d'y aller ?
Un petit weekend de 3 jours en Irlande ça peut être sympa ! Boire de
la Guinness là où elle est la meilleure : à la source !
J'ai pas pu aller à la conf l'an dernier mais je pense bien me rendre
à celle-là.
Ireland anyone? :)
Renaud.
2008/1/31 Frédéric Bonifa
Hop ! http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-September/017934.html
2008/1/30 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:
> Il me semble qu'il y a eu un discussion sur talk là-dessus impliquant
> des termes différents pour la frontière eau-terre à marée haute et à
> marée
Il me semble qu'il y a eu un discussion sur talk là-dessus impliquant
des termes différents pour la frontière eau-terre à marée haute et à
marée basse, la frontière entre la plage et le reste (les termes
devaient être shoreline, coastline, etc). Si je retrouve le thread je
file l'url.
Renaud.
20
Ben en fait j'utilise le web based IRC que TomH a mis en place :p
Renaud.
On Jan 24, 2008 9:23 PM, Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, 24 Jan 2008 21:14:35 +0100, "serge karamazov" <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > Oui Steven c'est b
Bonjour Yves et bienvenu !
Sur le wiki, tu pourras trouver un guide du débutant
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Beginners_Guide , une FAQ
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:FAQ et des infos sur la
cartographie http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Cartographier
.
N'hésites
Oui Steven c'est bien ce que je voulais dire :)
Renaud.
On Jan 24, 2008 6:26 PM, Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, 24 Jan 2008 14:22:20 +0100, "serge karamazov" <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > Pour moi ça marche aussi. Et même plutôt
Pour moi ça marche aussi. Et même plutôt bien je trouve.
Pour ce qui est de jabber.fr sur le port 443, est-ce que c'est dispo
en https ? Parce qu'au taff, le port 443 n'est utilisable que pour de
l'https...
Renaud.
2008/1/24 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ca c'est une bonne idée, j'y ava
Des données pertinentes pour moi aussi. Merci ! :)
Renaud.
2008/1/23 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ah bah oui, mais à voir ce que l'on souhaite :
> - des données pertinente
> - la simplicité
>
> Personnellement mon choix est fait :)
>
> ___
> Ta
Il y'a des tags qui trainent dans les Map Features depuis des lustres
et qui datent de l'époque où il n'y avait pas vraiment de discussion
et de votes pour les tags qui sont approuvés. Pas mal de trucs s'y
trouvent alors qu'à mon avis ils n'ont rien à y faire. Après je pense
que la majorité des gen
s être exploitable.
Renaud.
2008/1/23 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>:
> si c'est fait proprement, même si cela ne correspond pas à "la" méthode
> officielle (quand elle existera), ça ne sera pas si grave ...
> --
> Gand'
>
> 2008/1/23 serge karamazov &
Axel, ces données ne sont pas inutiles ni superflues. C'est juste
qu'il n'y a pas vraiment de manière correcte de les tagger pour que ça
ne soit ni ambigue ni à refaire entièrement quand on aura une solution
pour cartographier à l'échelle d'une rue.
Renaud.
On Jan 23, 2008 11:50 AM, Steven Le Rou
Honnêtement, je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de tag pour
l'instant, vu que l'on a pas de bonne solution pour tout ce qui est
micromapping. Pour le moment, à part avec une relation, je ne vois pas
comment tagger ca efficacement.
Renaud.
2008/1/23 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> que
Pour moi, Lille aussi est trop grand par contre Mont-de-Marsan semble
une bonne idée. C'est une ville moyenne, la disposition des rues
semble pas mal pour s'organiser par secteurs, apparemment c'est une
jolie ville, il devrait faire beau, il y a un peu de tout à mapper. Le
seul point noir je dirais
Le but d'une mapping party comme celle-ci (c'est-à-dire la 1ère grosse
mapping party en France) est presque plus communautaire et
publicitaire (dans le sens faire connaître le projet) que purement
utilitaire. En effet on va cartographier mais on pourra aussi avoir
des ateliers et de l'info disponib
Bienvenu Pierre !
Je ne sais pas qui est fvb mais il a bien fait son boulot de précheur :)
Renaud.
2008/1/17 Pierre GIRAUD <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour,
>
> Je vous envoie ce message pour me présenter rapidement.
>
> Collègue de travail (dans le domaine du logiciel libre) de fvb déjà
> actif
En effet il n'y a pas tous les tags et valeurs possible mais c'est
normal puisqu'il en existe potentiellement une infinité. Par contre
les presets contiennent les tags les plus couramment utilisés. De plus
ces presets sont modifiables :
http://josm.openstreetmap.de/wiki/TaggingPresets
Renaud.
On
Bonjour,
J'aurais aimé que l'on reparle un peu d'une éventuelle mapping party en
France. On avait déjà parlé de lieux possibles pour ça (l'île de Ré et l'île
d'Oléron pour reprendre l'idée de la mapping party en Grande-Bretagne sur
l'île de Wight) mais je me disais qu'il faudrait peut-être qu'on c
Comme l'a dit Jonathan, l'important n'est pas le rendu, il pourra être
changé. L'important c'est les données. Il faut donc tagger le plus de choses
possibles quitte a revenir changer les tags le jour où un consensus
s'établit sur la façons de tagger les centres hospitaliers et leur rendu.
Il faut s
Le consensus en France a quasiment toujours été de tagger les voies
expresses limitées à 110 km/h en trunk. Le fait est que la plupart de ces
routes sont également des "routes pour automobiles" (panneau bleu voiture
blanche) d'où l'amalgame. Personnellement je suis cette convention depuis le
début
Bonjour Julien,
Pyroute marche bien aucun doute, après ce qu'il peut manquer en France pour
faire un itinéraire, ce sont les données malheureusement.
En attendant tu peux toujours regarder le source de Pyroute et le
décortiquer afin de voir comment ca marche. Je pense pas que ce soit très
compliq
Teuteu l'hexagone.osm est mis à jour :) et les diffs vont pas tarder à
revenir aussi.
Oui en effet les polygones ne sont pas les mêmes. Celui que Frederik utilise
est le 1er que l'on avait testé avec FredB, qui suit plutôt bien les
frontières mais dont on avait pas vraiment les moyens de vérifier
46 matches
Mail list logo
