Je viens de voir ça :
http://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1%5Bpage%5D=6tx_icsoddatastore_pi1%5Buid%5D=24
c'est sous licence ODBL et ça contient les tracés suivants (en .shp ou en .kmz):
Châteaubriant - Pouancé,
Chemin du Halage,
GR3E®,
Erdre, sentiers de
2012/12/13 ades_...@orange.fr:
Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ?
Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur.
Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au
courant de ce que ça implique. Pour ce qui est des GR, il faudrait
soit une
Le 13/12/2012 14:53, Pieren a écrit :
2012/12/13 ades_...@orange.fr:
Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ?
Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur.
Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au
courant de ce que ça implique.
Le 13/12/2012 15:14, Jean Couteau a écrit :
Je crois que le plus simple reste de demander aux responsables de
l'opendata de ce département s'ils ont bien toutes les autorisations
pour cette démarche.
J'ai posté la question sur le forum du site :
Le jeudi 13 décembre 2012 à 14:53 +0100, Pieren a écrit :
2012/12/13 ades_...@orange.fr:
Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ?
Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur.
Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au
courant de
2012/12/13 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org:
Et puis quoi encore ?
Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des
données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ?
Parce que ça ne serait pas la première fois qu'une collectivité libère
des
Bonjour,
Je partage l'avis de Christophe Merlet : si le CG de Loire-Atlantique
publie les données sous une licence qui est compatible avec OSM, je ne vois
pas pourquoi nous devrions refaire la démarche qu'ils sont censé avoir fait
!
Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien
Je partage plutôt l'avis de Pieren: étant donné qu'on sais que les
données de la FFRP ne sont à priori pas libre (en attendant un avis
contraire de leur part), il ne faut pas intégrer ces données tant que le
doute subsiste !
Il est beaucoup plus simple (et juridiquement inattaquable) de repousser
Le 13/12/2012 17:48, Pieren a écrit :
Et la dernière rencontre OSM - FFRP n'a guère laissé
d'espoirs pour nous.
J'ai dû rater le compte-rendu de cette rencontre. Qu'est ce que ça a donné ?
Je sais bien que ça choque toujours de penser que
les GR sont propriété privée alors que beaucoup
Le 13 décembre 2012 17:48, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/12/13 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez
tôt,
:
Nous pourrons donc plaider la bonne foi.
Non, parce que les archives de cette liste de diffusion
C'est comme ça:
http://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1[keywords]=tx_icsoddatastore_pi1[date]=tx_icsoddatastore_pi1[dateValid]=tx_icsoddatastore_pi1[fileformat][0]=13tx_icsoddatastore_pi1[searchmode]=advancedtx_icsoddatastore_pi1[page]=2tx_icsoddatastore_pi1[uid]=27
11 matches
Mail list logo
