Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-21 Par sujet g.d
Le 21 oct. 08 à 13:42, Gilles LAMIRAL a écrit : > > Bonjour, > >> on a des transports exceptionnels, qui, >> par leur rayon de braquage >> sont obligés de prendre un rond-point en contre-sens, > > La courbure d'un cercle n'est pas la même dans > l'autre sens ? :-) Si un transport exceptionnel (sur

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-21 Par sujet Gilles LAMIRAL
Bonjour, > on a des transports exceptionnels, qui, > par leur rayon de braquage > sont obligés de prendre un rond-point en contre-sens, La courbure d'un cercle n'est pas la même dans l'autre sens ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (3531

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet g.d
J'en ai croisé un, en double sens, gigantesque (plusieurs kilomètres), mais avec tout de même 2*4 voies séparées, plus jonctions, ponts, tunnels et cæetera, c'était assez déconcertant - je suppose que ça ne se tracerait pas comme un rond-point, mais comme une autoroute 2x4 circulaire. --- A part

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet Pieren
2008/10/20 Nicolas Pouillon <[EMAIL PROTECTED]>: > on passe temporairement sur la chaussée du rond-point, à contre sens, et sur > la > gauche de la route. Waouh ! Je suis d'accord qu'il faut taguer la réalité. Et ici, ça n'est pas la totalité du rond-point qui est à double-sens mais une sorte de

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet Nicolas Pouillon
Dominique Rousseau wrote: > Le Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a > écrit: >> Je sais que ce point a été discuté en chat "français", un jour, mais... >> Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un >> oneway = true. >> Je ne vois

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a écrit: > Je sais que ce point a été discuté en chat "français", un jour, mais... > Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un > oneway = true. > Je ne vois pas de raison logique pour laquel

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet Pieren
Parce que un roundabout qui n'est pas à sens unique n'est plus un roudabout, tout simplement. Pieren On Mon, Oct 20, 2008 at 12:09 PM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut

2008-10-20 Par sujet gnunux
On Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo wrote: > Je sais que ce point a été discuté en chat "français", un jour, mais... > Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un > oneway = true. > Je ne vois pas de raison logique pour laquelle on ne mettrait pas