Tout à fait d'accord pour est_width. Soit on a une mesure (quelque soit
la méthode) soit on ne l'a pas, sans compter que l'environnement est
soumis à variations, par exemple le tassement ou la dilatation des
matériaux. La proposition du narrow=yes ne me parait pas non plus
adaptée, en tout cas
Bonjour,
Le 23.11.20 à 18:44, Benoît Grunberg a écrit :
> bandes cyclables etroites moins de 1m
Je trouve qu'il est préférable de renseigner une valeur
imprécise (width=1 plutôt qu'une valeur totalement subjective
"c'est étroit" car cette dernière ne dit pas par rapport à quoi :
on ne tag pas le
Hello,
Le 23/11/2020 à 18:44, Benoît Grunberg a écrit :
> Je suis de plus en plus confronté à des bandes cyclables
> etroites moins de 1m, 1m 50 selon les recommandation du CERTU
> http://voiriepourtous.cerema.fr/IMG/pdf/Fiche02V-BandeCyclab_cle742831.pdf
> Pourrions- nous réfléchir à un attribut
Réfléchir à un attribut pour indiquer que les dimensions d'un
aménagement, qui a donc été mesuré/estimé, ne respectent pas les
recommandations d'un organisme, local qui plus est puisque les
recommandations varient d'un pays à l'autre, qui ne fait pas autorité ?
Ça me parait complexe.
Le
Bonjour à tous,
Je suis de plus en plus confronté à des bandes cyclables etroites moins de
1m, 1m 50 selon les recommandation du CERTU
http://voiriepourtous.cerema.fr/IMG/pdf/Fiche02V-BandeCyclab_cle742831.pdf
Pourrions- nous réfléchir à un attribut pour intégrer cette information
sans passer par
5 matches
Mail list logo
