2012/2/10 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com:
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance
de ces variations sur tag building. Et donc…
les bâtiments qui sont en building=XX ou XX n'est
Le 12/02/2012 18:12, Pieren a écrit :
2012/2/10 Etienne Trimailleetienne.trimai...@gmail.com:
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance
de ces variations sur tag building. Et donc…
les bâtiments
Le 12 févr. 2012 à 18:12, Pieren a écrit :
Je dirais même plus :
est bâtiment tout ce qui est building=* à l'exclusion de building=no
(cela m'est arrivé de le mettre sur du bâti qui n'existe que dans le
cadastre mais que j'ai quand même conservé dans OSM avec une note
pour expliquer. Et je
Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote:
Est-ce que OSM doit jouer un rôle d'auxiliaire de contrôle fiscal en
corrigeant gratuitement ce qui est ou n'est pas dans leur cadastre (ce
qui pourrait être un bénéfice inavoué motivant les collectivités à
ouvrir leur données SIG et à collaborer
Le 11 févr. 2012 à 15:01, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Désolé mais on sort du cadre des discussion de cette liste.
Merci de respecter la charte : on parle de OSM.
Je suis désolé de jouer le vilain, mais si certaines de tes
interventions sont pertinentes et intéressantes, le gros de ces
Bon, j'ai enfin pris le temps de retester cet outil ;-)
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Je ne comprends pas toujours le résultats :
Avec building=apartements / train_station dans la base OSM, ton outils met
le bati dans ok.osm.
Avec building=supermarket dans OSM,
Le 10 févr. 2012 à 17:44, Etienne Trimaille a écrit :
Bon, j'ai enfin pris le temps de retester cet outil ;-)
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance de
ces variations sur tag building. Et
Juste une idée, comme ça:
Il n'y a pas moyen avec votre outil de marquer les bâtiments importés
avec un numéro de parcelle (par exemple le plus petit numéro de
parcelle où il est construit), ou le numéro de rue dans une
agglomération, et insérer cette référence dans un tag de suivi, afin
de
Encore une note: le cadastre n'est pas nécessairement complet sur le
bati, même pour des batiments construits il y a plusieurs dizaines
d'années (et ayant en plus fait l'objet de permis de construire en
bonne et due forme).
Le cadastre est sensé aussi donner la position des puits, mais il en
Le 10 février 2012 20:24, Jérôme Cornet jer...@aldorande.net a écrit :
Le 10 févr. 2012 à 17:44, Etienne Trimaille a écrit :
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance
de ces variations sur tag
Le 10 févr. 2012 à 20:47, Philippe Verdy a écrit :
Juste une idée, comme ça:
Il n'y a pas moyen avec votre outil de marquer les bâtiments importés
avec un numéro de parcelle (par exemple le plus petit numéro de
parcelle où il est construit), ou le numéro de rue dans une
agglomération, et
Le 10 févr. 2012 à 21:59, Philippe Verdy a écrit :
[..]
Par conséquent, les zones rurales ou périurbaines qui sont sorties des
zones constructibles des anciens POS ou des actuels PLU ne sont plus
contrôlées du tout, tant qu'il n'y a pas de vente (saisies
judiciaires, séparation de biens
Le 11 février 2012 00:33, Jérôme Cornet jer...@aldorande.net a écrit :
Est-ce que OSM doit jouer un rôle d'auxiliaire de contrôle fiscal en
corrigeant gratuitement ce qui est ou n'est pas dans leur cadastre (ce
qui pourrait être un bénéfice inavoué motivant les collectivités à
ouvrir leur
Parce qu'il n'est pas trop tard pour dire merci, alors je te le dis cette
fois-ci : merci :)
Il me semble, d'après me souvenirs, que j'ai eu quelques soucis avec les
différents fichiers au début. Mais j'ai finalement réussi à faire la mise à
jour de ma commune.
Je vais avoir plus de temps dans 2
De rien de rien :-)
Ce qui me fait le plus plaisir, c'est de savoir que ça t'as été utile.
N'hésites pas si tu veux que je change/améliore des choses. :-)
Jérôme, tout content
Le 8 janv. 2012 à 22:36, Etienne Trimaille a écrit :
Parce qu'il n'est pas trop tard pour dire merci, alors je te
Le 22 nov. 2011 à 17:44, Christian Quest a écrit :
Effectivement conserver les fichiers que l'on a utilisé avant import c'est
bien utile, d'autant plus qu'avant upload je fais pas mal de nettoyage
(simplification des chemins, fusion des bâtiments découpés, etc) ce qui rend
la comparaison
16 matches
Mail list logo
