On dimanche 13 juin 2010, Ab_fab wrote:
Pour Sylvain :
J'ai voulu me baser sur le dépot de traces GPX de beta pour tracer des
limites de communes en Lozère (48), mais je pense qu'il y a eu un problème
de choix de zone Lambert pendant l'extraction automatique :
La trace s'affiche, mais elle se
Bonjour,
Vraiment super pratique ! Bravo !
Pour Sylvain :
J'ai voulu me baser sur le dépot de traces GPX de beta pour tracer des
limites de communes en Lozère (48), mais je pense qu'il y a eu un problème
de choix de zone Lambert pendant l'extraction automatique :
La trace s'affiche, mais elle se
Salut tous,
Osmose a maintenant quelques nouvelles sources et améliorations.
1. OpenStreetBug
Les erreurs sont issues du dump journalier, et un retrour est fait via
l'API d'osb pour supprimer les erreurs. Le bouton corrigé ou faux
positif d'osmose supprimera l'erreur d'osb.
2. a
Le 11 juin 2010 14:01, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Salut tous,
Osmose a maintenant quelques nouvelles sources et améliorations.
1. OpenStreetBug
Les erreurs sont issues du dump journalier, et un retrour est fait via
l'API d'osb pour supprimer les erreurs. Le bouton corrigé ou
Le 11/06/2010 15:11, Christian Quest a écrit :
Mreci Etienne pour cet formidable outil.
A-t-il déjà été envisagé une remontée d'osmose vers les contributeurs
via la messagerie interne d'osm ?
Cela permettrait de se rendre compte plus rapidement de certaines
erreurs dont on est la source.
Ça
Le 21/03/2010 15:18, sylvain letuffe a écrit :
Le dimanche 21 mars 2010 01:47:40, Etienne Chové a écrit :
La question est : qu'est ce qui a
bien pu le mettre par terre ?
Et les logs ne causent pas des masses ?
Non... :-(
--
Etienne
___
Talk-fr
Le dimanche 21 mars 2010 01:47:40, Etienne Chové a écrit :
La question est : qu'est ce qui a
bien pu le mettre par terre ?
Et les logs ne causent pas des masses ?
--
sly
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://clc.openstreetmap.fr/
http://osmose.openstreetmap.fr/
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Vincent Pottier a écrit :
http://clc.openstreetmap.fr/
http://osmose.openstreetmap.fr/
Le serveur était éteint et pas configuré pour redémarrer tout seul. J'ai
modifié la config et rebooté la bête. Il est de nouveau disponible et
tous les indicateurs sont au vert. La question est : qu'est ce
Bonjour Etienne,
J'ai l'impression qu'Osmose a mal vécu les récentes migrations, à moins que
celles-ci ne soient pas finies.
Voici ce que j'ai noté:
- le lien par utilisateur fonctionne, mais pas la recherche.
- le lien analyseur de relation ne fonctionne pas.
- via le lien rawedit, un update
Bonjour Etienne,
J'ai l'impression qu'Osmose a mal vécu les récentes migrations, à moins
que
celles-ci ne soient pas finies.
Voici ce que j'ai noté:
- le lien par utilisateur fonctionne, mais pas la recherche.
- le lien analyseur de relation ne fonctionne pas.
- via le lien rawedit,
Guillaume Audirac a écrit :
Bonjour Etienne,
J'ai l'impression qu'Osmose a mal vécu les récentes migrations, à moins que
celles-ci ne soient pas finies.
Voici ce que j'ai noté:
- le lien par utilisateur fonctionne, mais pas la recherche.
- le lien analyseur de relation ne fonctionne pas.
En ce qui concerne l'analyseur de relation, chez moi ça marche, ça
redirige bien vers old-osmose (en attendant que je mette en place le
nouvel analyseur). As-tu toujours ce problème ?
Celui-ci fonctionne maintenant. Merci. Plus que deux... ;)
--
Guillaume
Guillaume Audirac a écrit :
- via le lien rawedit, un update donne ceci (donc ne fonctionne pas):
De mon côté, j'arrive à obtenir un jeton oauth, cependant il est
valable pour osm-rawedit.crans.org (c'était le nom de ce serveur pendant
la phase de test), il faudrait que ce soit
On Wed, 24 Feb 2010 15:22:06 +0100, Yoann ARNAUD yarn...@crans.org
wrote:
Je ne connais pas Oauth et je ne sais pas où ça se configure. Quelqu'un
peut-il m'aider ?
C'est normalement corrigé. Tu ne pouvais pas le faire (l'url de retour
était
à modifier sur osm.org dans la config).
--
Etienne
On Wed, 24 Feb 2010 13:39:01 +0530, Guillaume Audirac
- le lien par utilisateur fonctionne, mais pas la recherche.
Corrigé.
Je profite de ce retour pour dire que j'utilise régulièrement ces trois
outils.
Merci.
Cool.
--
Etienne
___
Talk-fr
On Wed, 24 Feb 2010 13:39:01 +0530, Guillaume Audirac
- via le lien rawedit, un update donne ceci (donc ne fonctionne pas):
C'est sans doutes corrigé, mais oauth, c'est vraiment ch... à mettre en
œuvre... et dire qu'osm va encore changer d'authentification. Espérons
qu'ils conservent oauth.
--
- via le lien rawedit, un update donne ceci (donc ne fonctionne pas):
C'est sans doutes corrigé, mais oauth, c'est vraiment ch... à mettre en
œuvre... et dire qu'osm va encore changer d'authentification. Espérons
qu'ils conservent oauth.
Oui, ça fonctionne.
Merci bcp.
--
Guillaume
gnur...@free.fr a écrit :
Etienne Chové wrote:
Le 21/01/2010 12:47, jul...@krilin.org a écrit :
Osmose pourrait peut être répondre en français pour la langue fr en plus
du fr-fr ?
Qu'est ce que te dit la page :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/lang.py
La première ligne
Le 22/01/2010 07:06, gnur...@free.fr a écrit :
j'ai propose une traduction par default (pas forcement seulement anglais):
C'est prévu, mais je m'étais planté. Ce sera corrigé à mon avis ce soir.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Etienne Chové wrote:
Ce sera corrigé à mon avis ce soir.
effectivement il y a du changement. ex :
*Badly written word*
L'
*way 48199419 http://www.openstreetmap.org/browse/way/48199419*
rawedit
javascript:iFrameLoad('http://osmose.openstreetmap.fr/edit/way/48199419');
josm
gnur...@free.fr a écrit :
Etienne Chové wrote:
Ce sera corrigé à mon avis ce soir.
effectivement il y a du changement. ex :
Cool
*Badly written word*
L'
*way 48199419 http://www.openstreetmap.org/browse/way/48199419*
rawedit
2010/1/21 gnur...@free.fr
quant a savoir si c'est secondary ou secondary_link ... ce sont
simplement des routes classiques qui arrivent sur un rond point, et dont
les 2 sens divergent pour mieux tangenter le rond-point. comme a peu
pres partout, finalement. je ne sais pas comment ca doit etre
Pieren a écrit :
2010/1/21 gnur...@free.fr
quant a savoir si c'est secondary ou secondary_link ... ce sont
simplement des routes classiques qui arrivent sur un rond point, et dont
les 2 sens divergent pour mieux tangenter le rond-point. comme a peu
pres partout, finalement. je ne sais pas
gnur...@free.fr a écrit :
Yoann ARNAUD wrote:
J'ai un peu de mal à comprendre ta question. Peus-tu reformuler, stp ?
Donner un exemple ?
par ex: *http://www.openstreetmap.org/browse/node/611057315/history
*me donnait une erreur d'orthographe
j'ai cherche pendant un petit moment sur
Quoting Yoann ARNAUD yarn...@crans.org:
Quel plugin a trouvé cette erreur ? (par quelle bulle était-il marqué ?)
Parce qu'avec le plugin 701 orthographe, il dit mot mal écrit : Église
Quoting Yoann ARNAUD yarn...@crans.org:
Quel plugin a trouvé cette erreur ? (par quelle bulle était-il marqué ?)
Parce qu'avec le plugin 701 orthographe, il dit mot mal écrit :
Église
Le 21/01/2010 12:37, gnur...@free.fr a écrit :
Quoting Yoann ARNAUDyarn...@crans.org:
Quel plugin a trouvé cette erreur ? (par quelle bulle était-il marqué ?)
Parce qu'avec le plugin 701 orthographe, il dit mot mal écrit : Église
Le 21/01/2010 12:47, jul...@krilin.org a écrit :
Osmose pourrait peut être répondre en français pour la langue fr en plus
du fr-fr ?
Qu'est ce que te dit la page :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/lang.py
La première ligne : c'est ce qu'envoie ton navigateur
La deuxième ligne : c'est
Etienne Chové wrote:
Le 21/01/2010 12:47, jul...@krilin.org a écrit :
Osmose pourrait peut être répondre en français pour la langue fr en plus
du fr-fr ?
Qu'est ce que te dit la page :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/lang.py
La première ligne : c'est ce qu'envoie ton
gnur...@free.fr a écrit :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/lang.py
La première ligne : c'est ce qu'envoie ton navigateur
La deuxième ligne : c'est la langue choisie par osmose
Bonsoir,
Cette page me dit:
en-us,en;q=0.5
en
Ben ajoute le français dans les langues de ton
Yoann ARNAUD wrote:
Ben ajoute le français dans les langues de ton navigateur.
supposons que ne puisse pas (ou ne veuille pas) ...
Là il faut proposer une traduction pour l'anglais :D Enjoy.
j'ai propose une traduction par default (pas forcement seulement anglais):
Eglise = Église ?
gnur...@free.fr a écrit :
Bonsoir,
Je reviens a la charge avec mes exigeances revues a la baisse, toujours
dans le but de profiter de cet outil prometteur:
- comment accede-t-on au code des divers modules ? le lien sur le wiki
osm semble mauvais
2010/1/20 Etienne Chové ch...@crans.org
Il y a deux possibilités :
- ces voies sont des voies d'insertion aux secondary
dans ce cas le rond point ne doit pas être secondary
- ces voies font parti du secondary
dans ce cas il faut les tagguer en secondary et pas secondary_link
J'ai
Pieren wrote:
2010/1/20 Etienne Chové ch...@crans.org mailto:ch...@crans.org
Il y a deux possibilités :
- ces voies sont des voies d'insertion aux secondary
dans ce cas le rond point ne doit pas être secondary
- ces voies font parti du secondary
dans ce cas il
2010/1/18 gnur...@free.fr
sinon je voudrais signaler ce que je pense etre une erreur dans un des
modules: ce noeud:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28202824
donne *The name tag contains two names*. Il s'agit d'une rue qui a 2
noms (a verifier, mais je pense que c'est possible de
Pieren wrote:
Une rue ne peut avoir deux noms que si le nom est différent de chaque
côté. Ca arrive quelques fois pour les rues exactement à cheval entre
deux communes, ce qui n'est pas tout à fait le cas ici. Pour ces cas
de figure, on utilise maintenant les tags name:left et name:right
gnur...@free.fr a écrit :
Pieren wrote:
Une rue ne peut avoir deux noms que si le nom est différent de chaque
côté. Ca arrive quelques fois pour les rues exactement à cheval entre
deux communes, ce qui n'est pas tout à fait le cas ici. Pour ces cas
de figure, on utilise maintenant les
gnur...@free.fr wrote:
Je ne connaissais que keepright. Je decouvre Osmose et ca m'a l'air super.
Cependant je me pose des questions auxquelles la succinte page sur le
wiki OSM ne repond pas:
- certaines erreurs, notamment sur le tag name, ne sautent pas toujours
aux yeux. est-on oblige
*julien balas wrote:
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#Description_des_erreurs
c'est pas mal, mais je pense qu'il vaudrait mieux que chaque script
documente lui-meme ses erreurs,
et de maniere integree a l'outil
Et idem si on clique par mégarde sur faux positif est ce que
gnur...@free.fr a écrit :
Je ne connaissais que keepright. Je decouvre Osmose et ca m'a l'air super.
Cependant je me pose des questions auxquelles la succinte page sur le
wiki OSM ne repond pas:
- certaines erreurs, notamment sur le tag name, ne sautent pas toujours
aux yeux. est-on
Yoann ARNAUD wrote:
J'ai un peu de mal à comprendre ta question. Peus-tu reformuler, stp ?
Donner un exemple ?
par ex: *http://www.openstreetmap.org/browse/node/611057315/history
*me donnait une erreur d'orthographe
j'ai cherche pendant un petit moment sur Assomption avant de realiser
Bonsoir,
Suite aux divers discution de la liste, j'ai fait un nouveau plugin :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=106-2
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je ne connaissais que keepright. Je decouvre Osmose et ca m'a l'air super.
Cependant je me pose des questions auxquelles la succinte page sur le
wiki OSM ne repond pas:
- certaines erreurs, notamment sur le tag name, ne sautent pas toujours
aux yeux. est-on oblige d'aller chercher dans le code
Le 07/01/2010 18:18, Yann Coupin a écrit :
Je regarderai en détail ce soir si besoin, mais en attendant, tu
pourrais fournir un exemple de balise où l'info est manquante, je la
croyais obligatoire ?
J'ai trouvé la solution. Il renvoyait NULL quant il n'y était pas. Ca
devrait être bon
Etienne Chové a écrit :
Le 05/01/2010 18:37, Yann Coupin a écrit :
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg09552.html
Merci, c'est patché et les scripts mis à jour. On verra ce que ça donne
demain.
Ca marche quand le user est bien renseigné, mais ça plante dans le cas
où
Je regarderai en détail ce soir si besoin, mais en attendant, tu
pourrais fournir un exemple de balise où l'info est manquante, je la
croyais obligatoire ?
Yann
Le 07/01/10 16:33, Etienne Chové a écrit :
Etienne Chové a écrit :
Le 05/01/2010 18:37, Yann Coupin a écrit :
Yann Coupin a écrit :
Je regarderai en détail ce soir si besoin, mais en attendant, tu
pourrais fournir un exemple de balise où l'info est manquante, je la
croyais obligatoire ?
En fait, je crois que si tu met tes éditions anonymes, on ne vois pas
ton nom :
Le 05/01/2010 18:37, Yann Coupin a écrit :
Le 05/01/10 17:28, Etienne Chové a écrit :
Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas
les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages.
Si quelqu'un sait comment ajouter les utilisateurs dans une base
Le 06/01/2010 01:22, Pieren a écrit :
Supprimer les oneway et ref dans les
roundabout, je peux le faire, mais en vérifiant auparavant que c'est
bien un way fermé (sinon, c'est le junction=roundabout qui est
peut-être faux)
+1 pour le oneway
~1 pour le ref, je voudrait d'abord voir sur osmose
Ok Merci c'est l'explication que je cherchais,
Je vais donc faire la modif.
2010/1/5 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Autrement dit, il faudrait appliquer la règle valable pour le français
qui prescrit Rond-Point.
C'est justement ce que veut dire Kroazhent-t(T)ro en breton.
Le 05/01/2010 19:02, Guillaume Audirac a écrit :
Fantastique ! Je trouve cette fonctionnalité géniale. Merci aussi pour
l'avoir ajouté en lien en bas de la page d'Osmose (et avant Noël
prochain en plus !).
Idéalement, il faudrait la faire parvenir directement aux utilisateurs
concernés si ce
Bonjour,
2010/1/5 Etienne Chové ch...@crans.org:
http://osmose.openstreetmap.fr/user
http://osmose.openstreetmap.fr/user/cgi-bin/stats.sh
Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas
les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages.
Si
Le 06/01/2010 15:55, Lionel Van Aertryck a écrit :
Concrètement comment fait-on pour se rajouter à la liste (si ça se
trouve j'ai 0 erreurs, mais j'en doute sérieusement ;-) )?
Si tu n'es pas dans la liste, c'est que tu n'as pas d'erreurs. Tu peux
donc corriger celles attribuées aux autres.
Le 06/01/2010 15:55, Lionel Van Aertryck a écrit :
Concrètement comment fait-on pour se rajouter à la liste (si ça se
trouve j'ai 0 erreurs, mais j'en doute sérieusement ;-) )?
Si tu n'es pas dans la liste, c'est que tu n'as pas d'erreurs. Tu peux
donc corriger celles attribuées aux autres.
Bonjour,
Comme vous avez lu le titre, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est deux
urls :
http://osmose.openstreetmap.fr/user
http://osmose.openstreetmap.fr/user/cgi-bin/stats.sh
J'ai forcé 2 des backends (osmose-france et osmose-madagascar) à tourner
pour voir ce que ça donne, mais vos pages ne
Re-bonjour,
Un petit bug empêchait la prise en compte des changement de statut
(corrige/faux positif). C'est maintenant opérationnel. Ceux qui ont déja
cliqué dessus peuvent recommencer.
Les erreurs sont supprimées de la base de données, donc si vous
rafraichissez votre pages vous ne les
Le 05/01/10 17:28, Etienne Chové a écrit :
Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas
les utilisateurs, donc les erreurs ne sont pas affichées dans ces pages.
Si quelqu'un sait comment ajouter les utilisateurs dans une base
postgis, je suis preneur, sinon je
Merci d'avoir ressuscité cette fonction qui permet à mon sens de se
responsabiliser.
Je suis fier de moi je n'avais qu'un erreur =)
2010/1/5 Yann Coupin y...@coupin.net
Le 05/01/10 17:28, Etienne Chové a écrit :
Les backends utilisant des bases de données postgis ne connaissent pas
les
Cette fonction qui me manquait tant, il suffisait d'en parler et hop la
revoila.
Merci.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 5 janvier 2010 21:58, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Comme vous avez lu le titre, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est deux
urls :
http://osmose.openstreetmap.fr/user
http://osmose.openstreetmap.fr/user/cgi-bin/stats.sh
Fantastique ! Je trouve cette fonctionnalité géniale.
Si quelqu'un de motivé peut corriger les erreurs attribuées à
EtienneChoveBot, ce serait sympa. Merci d'avance ;-)
Je ne comprends pas ces erreurs de robots, normalement, ces robots
trouvent et corrigent non ?
D'accord qu'un robot corrige l'erreur pour laquelle il est fait, et
que si le tracé
Me reste une erreur que je ne sais pas corriger Giratoire
Kroashent-tro Roudouan missing caps letter for: tro,
Je ne suis pas convaincu qu'il faille mettre une majuscule à tro,
qu'en pensez vous ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 5 janvier 2010 21:42, Jean-Yves LEBLEU jleb...@gmail.com a écrit :
Me reste une erreur que je ne sais pas corriger Giratoire
Kroashent-tro Roudouan missing caps letter for: tro,
Je ne suis pas convaincu qu'il faille mettre une majuscule à tro,
qu'en pensez vous ?
Il te réclame une
Autrement dit, il faudrait appliquer la règle valable pour le français
qui prescrit Rond-Point.
C'est justement ce que veut dire Kroazhent-t(T)ro en breton.
C'est baroque dans n'importe quelle langue, mais s'il faut un
référentiel et un seul, qui soit applicable en toute circonstance, donc
sans
2010/1/5 Cavok cavok...@free.fr:
Mais par exemple sur ces erreurs de
PierenBot
Tag à retirer sur junction=roundabout
Tag oneway inutile
Ne doit pas contenir de tag ref
Il y a pourtant des robots passés pour ces 2 tag inutiles ?
Vi mais mon script s'est contenté de
Le Wed 16 Dec 2009 à 21:24 +0100, Etienne Chové a ecrit :
Je pense qu'il faut analyser le résultat donné ci avant et écrire une
requête moins générale mais qui conviendrai mieux. J'ai l'impression que
la proportion faux-positif/total a augmenté.
Je viens juste de tester autour de Grenoble.
Bonjour,
Je me suis plongé (un tout petit peu) dans javascript pour virer les
messages DELETE THIS LINE d'OsmoseRawEditor; Ils sont maintenant en
couleur juste au dessus, c'était pas si compliqué que ça.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Merci :)
Le 17 décembre 2009 15:59, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Bonjour,
Je me suis plongé (un tout petit peu) dans javascript pour virer les
messages DELETE THIS LINE d'OsmoseRawEditor; Ils sont maintenant en
couleur juste au dessus, c'était pas si compliqué que ça.
--
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org:
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name.
Mouais, pas mal de faux positifs, 1/4 à 1/3 à vue de nez. Moyen, moyen, tout ça.
Pieren
+--On 16 décembre 2009 11:01:06 +0100 Etienne Chové ch...@crans.org
wrote:
| Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire
| des comparaisons basées sur soundex dans les champs name.
À moins que ce soit une version de soundex prévue pour le français, il
risque d'y avoir
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org
Bonjour,
Frédéric Rodrigo ne postant pas l'annonce, je lui pique la place.
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name. J'e n'ai pas
regardé les requêtes, mais j'ai
Le 16/12/2009 11:09, Pieren a écrit :
2009/12/16 Etienne Chovéch...@crans.org:
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name.
Mouais, pas mal de faux positifs, 1/4 à 1/3 à vue de nez. Moyen, moyen, tout
ça.
Selon Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org
Bonjour,
Frédéric Rodrigo ne postant pas l'annonce, je lui pique la place.
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs
Le mercredi 16 décembre 2009 13:28:02, f.rodr...@free.fr a écrit :
L'algo utilisé n'est pas le soundex original. C'est l'algorithme soundex2
en version française. Le double metaphone de postgres donne un résultat
sur 4 caractère, trop cours. Une autre possibilité est le metaphone
(simple)
Frédéric Rodrigo a écrit :
Voila le backend est patché pour ne pas tenir compte de la case et des
différences de tirets et longueur minimale d'analyse de la seconde partie du
name est de 7 caractères. Ce qui enlève beaucoup de (faut) bruit.
Le résultat est déjà disponible.
Le top 1 en
Le 15/12/2009 04:16, Guillaume Audirac a écrit :
Bonjour,
Lorsque j'utilise Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/) sur Firefox
en anglais, de nombreux marqueurs ont le label no-translation. Est-il
possible de renvoyer vers la version française quand il n'y a pas de
traduction ? Ou bien, si
Le 15/12/2009 04:16, Guillaume Audirac a écrit :
Bonjour,
Lorsque j'utilise Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/) sur Firefox
en anglais, de nombreux marqueurs ont le label no-translation. Est-il
possible de renvoyer vers la version française quand il n'y a pas de
traduction ? Ou bien, si
Le 15/12/2009 12:07, Emilie Laffray a écrit :
Bon c'est une traduction grossiere. On peut faire mieux mais ca c'est un
bon debut.
Merci, c'est ajouté. Ca sera pris en compte sans doutes demain à la
prochaine analyse.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing
Le 15/12/2009 12:39, Guillaume Audirac a écrit :
Chouette, il m'en reste quelques-uns... si ce n'est pas déjà fait.
C'est fait. Merci.
S'il en manque encore demain après midi, c'est que j'en ai oublié
quelques uns.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing
Bonjour,
Lorsque j'utilise Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/) sur Firefox en
anglais, de nombreux marqueurs ont le label no-translation. Est-il
possible de renvoyer vers la version française quand il n'y a pas de
traduction ? Ou bien, si je peux aider à traduire les marqueurs manquants,
Mathieu Arnold a écrit :
Ça n'a pas changé, c'est toujours 80 (mais ça risque de baisser) et
toujours priorité à droite.
Et c'est la seule fausse priorité à droite en France car en car
d'accident, les deux parties sont responsables à 50%. Ce n'est pas dans
le code de la route (enfin je crois)
Le 30 novembre 2009 01:14, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Renaud Martinet a écrit :
2009/11/28 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Il existe pourtant des 2x2 voies interrompues par un rond-point, c'est
le cas ici par exemple :
2009/11/28 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:36AM +0100, Etienne Chové wrote:
Art Penteur a écrit :
Et le usually sous-entend des exceptions, mais qui ne sont pas
détaillées.
Si quelqu'un en a, je suis preneur... mais comme c'est pas documenté.
Je ne pense
Le Sun, Nov 29, 2009 at 11:04:04AM +0100, Renaud Martinet [kar...@gmail.com] a
écrit:
Il existe pourtant des 2x2 voies interrompues par un rond-point, c'est
le cas ici par exemple :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.89569lon=3.14076zoom=17layers=B000FTF
Il vient de s'en construire sur la
Aurelien Jacobs a écrit :
On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:36AM +0100, Etienne Chové wrote:
Art Penteur a écrit :
Et le usually sous-entend des exceptions, mais qui ne sont pas détaillées.
Si quelqu'un en a, je suis preneur... mais comme c'est pas documenté.
Je ne pense pas qu'il soit possible
Renaud Martinet a écrit :
2009/11/28 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:36AM +0100, Etienne Chové wrote:
Art Penteur a écrit :
Et le usually sous-entend des exceptions, mais qui ne sont pas
détaillées.
Si quelqu'un en a, je suis preneur... mais comme c'est pas
+--On 30 novembre 2009 01:14:31 +0100 Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr wrote:
| Anecdote : Il fut un temps lointain où le périphérique de
| Paris, sur lequel la vitesse est depuis toujours limitée à 80 km/h,
| étant une voie express, avait comme différence principale avec les
|
Yann Coupin a écrit :
Juste pour dissiper tout malentendu : je n’ai pas tracé ce rond-point.
Je l’ai juste vu (et cliqué sur faux-positif) lors d’une « soirée
osmose » où j’ai fait le ménage dans une zone près de chez moi. Je n’ai
d’ailleurs jamais mis les pieds à cet endroit. J’ai
On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:36AM +0100, Etienne Chové wrote:
Art Penteur a écrit :
Et le usually sous-entend des exceptions, mais qui ne sont pas détaillées.
Si quelqu'un en a, je suis preneur... mais comme c'est pas documenté.
Je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir un rond-point en
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=107-1
Pareil que le précédent, on analyse, on corrige et on peut critiquer ;-)
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
--
Etienne
___
Bruno CORTIAL a écrit :
Petite remarque:
Lorsque j'utilise le cadastre le tag highway=road me permet de gérer le
doute sur le type de voie, pour ensuite vérifier sur place. Au final je
trouve souvent des path et des track.
Il semble que pour le nouveau backend, road soit d'un niveau plus
Art Penteur a écrit :
Dans le cas des *-link, je trouve plus étrange de considérer que le
trafic qui ne rejoint pas le motorway emprunte un peu de
motorway-link, le temps de traverser le rond-point.
C'est en effet ambigüe. La première version de l'analyseur mettait un
link juste en dessous
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
admin_segment ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
levels = {}
levels[umotorway] = 110
levels[utrunk] = 90
levels[uprimary] = 70
levels[usecondary] = 50
levels[utertiary] = 30
levels[uunclassified] = 20
+ levels[uresidential] = 15
levels[uroad]
Pieren a écrit :
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
admin_segment ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/boundary_segment
Je crois que l'idée est de sly. Cela permet de
Pieren a écrit :
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
levels = {}
levels[umotorway] = 110
levels[utrunk] = 90
levels[uprimary]= 70
levels[usecondary] = 50
levels[utertiary] = 30
levels[uunclassified] = 20
+ levels[uresidential] = 15
Etienne Chové a écrit :
Art Penteur a écrit :
Dans le cas des *-link, je trouve plus étrange de considérer que le
trafic qui ne rejoint pas le motorway emprunte un peu de
motorway-link, le temps de traverser le rond-point.
C'est en effet ambigüe. La première version de
Bonjour,
Jusqu'à il y a 5 minutes, les faux positifs déclarés dans osmose étaient
simplement ignorés. Je les rassemble maintenant dans une page pour le
analyser.
Le premier faux positif déclaré est là :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlesatlon=2.34408lat=48.95638zoom=18
Le
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Euh, je ne crois pas m'engager beaucoup en disant que c'est un sens
giratoire classique:
1201 - 1300 sur 1564 matches
Mail list logo
