Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-16 Par sujet Pieren
2012/4/15 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: En fait il y a plus d'objet mal taggé que de bon... Comme cela a été dit, la distinction name, operator et encore plus brand passe au dessus de l'immense majorité des mappeurs. Un problème plusieurs fois soulevé depuis l'introduction en force

[OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Etienne Trimaille
Bonjour, Je viens de découvrir sur Osmose la nouvelle analyse concernant les noms de marque dans la tag name. Malheureusement, il y a pas mal d'objets à corriger :) Est-ce possible de voir la liste des marques qui sont analysées ? Je ne l'ai pas trouvé dans la doc, ou dans les stats osmose. PS

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 15/04/2012 12:27, Etienne Trimaille a écrit : Je viens de découvrir sur Osmose la nouvelle analyse concernant les noms de marque dans la tag name. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=3130 Est-ce possible de voir la liste des marques qui sont analysées ? Je ne l'ai pas trouvé dans la

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet jean navarro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 quelle est la correction conseillée ? jean Le 15/04/2012 12:33, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 15/04/2012 12:27, Etienne Trimaille a écrit : Je viens de découvrir sur Osmose la nouvelle analyse concernant les noms de marque dans la tag name.

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 15/04/2012 14:16, jean navarro a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 quelle est la correction conseillée ? jean Il faut dans beaucoup de cas utiliser le tag brand http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand Voir aussi le tag operator

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, Le 15/04/2012 14:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 15/04/2012 14:16, jean navarro a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 quelle est la correction conseillée ? jean Il faut dans beaucoup de cas utiliser le tag brand http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand Voir

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Eric Marsden
fr == Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com writes: fr Il faut dans beaucoup de cas utiliser le tag brand fr http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand fr Voir aussi le tag operator fr http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator Les épiceries franchisées «Petit Casino» ont

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Eric SIBERT
Pour les banques, les agences ont généralement un nom distinct de la marque même si ce n'est pas visible. name=Agence Croix-Rouge operator = Crédit Plouc voir name=Agence Croix-Rouge operator = Crédit Plouc Sud Rhône Alpes brand = Crédit Plouc Éric

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Philippe Verdy
Je le pense aussi. Pour des POIs de commerces, afficher les brand comme nom n'est pas une erreur. Mais je pense que le but n'est pas là : il s'agit de dire que ce nom n'est pas traduisible ni transcriptible (même si la marque existe dans d'autres pays sous d'autres formes, une seule forme est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Vincent Pottier
Le 15/04/2012 15:39, Philippe Verdy a écrit : Si une marque est réellement distinguée, il faudrait lui associer une référence (par exemple un numéro RCS pour le nom de l'établissement, ou l'URL d'un site officiel pour une franchise). Mais si on continue comme ça on va vouloir donner l'URL d'un

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Eric Marsden
pv == Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr writes: pv comme ça on va vouloir donner l'URL d'un logo... Pour les réseaux de pv franchises, il vaut mieux créer une relation pour recenser les points pv annotés : pas besoin de brand sur chaque nœud, on mettrait ça plutôt pv dans la relation

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Cyrille Giquello
Le 15 avril 2012 16:21, Eric Marsden eric.mars...@free.fr a écrit : pv == Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr writes: pv comme ça on va vouloir donner l'URL d'un logo... Pour les réseaux de pv franchises, il vaut mieux créer une relation pour recenser les points pv annotés : pas besoin de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 15/04/2012 16:40, Cyrille Giquello a écrit : Je ne suis pas expert des relations, ni du reste, alors je livre en vrac ma réaction: Prenons le cas simple: Je suis en train de mapper un coin et il y a un fast_food. Comment je retrouve la relation de la marque pour lui ajouter sont nouveau

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Christian Rogel
Je ne pense pas non plus que l'on doive s'écarter du principe de relever ce qui est écrit au dessus de la porte du commerce. Que ce soit une marque ou non. En gros, c'est aussi comme cela que les gens disent IRL, sauf exception. On n'a pas à se plonger dans l'analyse des franchises pou

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques

2012-04-15 Par sujet Philippe Verdy
Tu ne comprends pas, le but ce n'est pas une catégorie, mais éviter des tonnes de redondances dans des attributs liés : les marques ça change souvent. Si on commence à en mettre on sera toujours en train de les mettre à jour de façon désordonnée, avec différentes orthographes, plein d'URL et de