Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 07/08/2016 à 19:37, Francois Gouget a écrit : On Sat, 6 Aug 2016, Balaïtous wrote: Bonjour, Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Il semblerait qu'il y ai d'autres problèmes sur l'intégration des références. Autre exemple étrange : Railway station without uic_ref or invalid way 85040040 rawedit josm edit building = yes name = Rouillé official_name = Rouillé operator = SNCF railway = station source = cadastre-dgi-fr source

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Bonjour, Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du josm-fix de osmose. Post office without ref:FR:LaPoste node 4333063553

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Oui mais les ref=* dur les routes ont un usage international et on les voit directement sur le terrain. Les ref des boites à lettres c'est surtout une donnée interne de la Poste, et je n'ai jamais vu personne s'y intéresser pour les chercher sur le terrain: on cherche juste "une" boite à lettres,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Il n'y a pas besoin que le référentiel soit mondial pour utiliser réf. Il suffit qu'il soit national. Exemple : les routes. S'il n'y a pas de boîte à lettres gérées par un autre organisme que la Poste en France, ref est court, générique et peut convenir. Art. Le 3 août 2016 4:50 AM,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

> De: "osm sanspourriel" > > Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme > public,... faisant office de), on pourrait avoir un operator > différent, ou est-ce que ce serait uniquement owner qui serait > différent ? Mais si c'est une supérette

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

+1 sachant que j'ai changé des ref:FR:LaPoste en ref pour faire plaisir à Osmose. Si une référence fait appel à un référentiel, il faut y faire référence, sauf peut-être s'il est mondial. Sinon on va chercher le ref avec operator=La Poste. Ce qui complique un peu. Au fait, pour les pseudo

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit : Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs. +1 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 02/08/2016 20:00, lenny.libre a écrit : Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit : On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote: Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Ben non ! https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html Finalement, je n'ai pas dû

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit : On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote: Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Ben non ! https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html Finalement, je n'ai pas dû comprendre la discussion, je suis passé à côté, je

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 2 août 2016 à 01:15, Francois Gouget a écrit : > On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote: > Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai > téléchargé en juin : > > A2C5Y4;32;;AVENUE > CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote: [...] > C'est un problème nouveau ou pas ? Ca arrive régulièrement depuis au moins juin mais pas systématiquement. > On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de > données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à intégrer). La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans le fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet endroit-là, ou bien

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit : À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps. Par exemple pour une boite aux lettres

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote: > Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Ben non ! https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html -- Francois Gouget http://fgouget.free.fr/ "Only wimps use tape backup: _real_ men just upload

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Stf Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit : À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis

[OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps. Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :