Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Le 07/12/2016 à 10:06, Topographe Fou a écrit : Probablement parce que comme l'explique le Wiki un multipolygon est par défaut une aire (contrairement à boundary qui est une frontière, quelque chose de linéaire) et que si un tag manque au niveau de la relation il va le chercher au niveau des

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Bonjour - Mail original - De: "Topographe Fou" Résultat un multipolygon avec que des membres highway est donc vu comme un highway. Contrairement à ce que j'ai pu dire je ne pense plus qu'il y ai bug mais reste persuadé qu'il y a une erreur de conception (à

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

écembre 2016 1:30 AMÀ: talk-fr@openstreetmap.orgRépondre à: verd...@wanadoo.fr; talk-fr@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières Je ne vois pas en quoi ce changement de "multipolygon" en "boundary" devrait avoir un impact sur l

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Je ne vois pas en quoi ce changement de "multipolygon" en "boundary" devrait avoir un impact sur l'interprétation et la "remontée" des tags des ways membres vers les relations qui les référence. Cela reste un bogue de la conversion OSM en pgsql, qui ne tient pas compte des critères nécessaires

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

J'ai basculé ces "type=multipolygon" en "type=boundary"... et tout rentre dans l'ordre comme je l'avais imaginé dans mon précédent message qui n'a visiblement pas été lu ;) Bonjour et merveilleux !! Je n'avais pas compris le sous-entendu. Merci. En terme de logique de tagging je verrai plutôt

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

J'ai basculé ces "type=multipolygon" en "type=boundary"... et tout rentre dans l'ordre comme je l'avais imaginé dans mon précédent message qui n'a visiblement pas été lu ;) Ces sections forestières sont bien des frontières et ça évite à osm2pgsql de chercher à savoir par une euristique imparfaite

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Le 05/12/2016 à 21:57, LeTopographeFou - letopographe...@gmail.com a écrit : Bonsoir à tous, A vrai dire je croyais que le moteur ne dessinait que les objets issus d'une requête (donc les objets connus) et pas tous les objets. Visiblement ce n'est pas le cas. Jusqu'à peu c'était le cas.

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Bonsoir à tous, Merci pour vos réponses. A l'heure actuelle le rendu est pire encore car j'ai (à priori) terminé de réparer les mp mal taggés. Et il apparait que si la précédente carte était plutôt bien dessinée, c'est plus par "chance" que par la qualité des mp qui existaient. Maintenant

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Ceci dit si je prend l'exemple du triangle formé entre les carrefours de la Réserve, des Grès et de Madame par les trois routes forestières de la Fresnaye, des Grès et de Madame, il y a bien un attribut highway commun, mais aucun nom commun. L'attribut highway est "remonté" au niveau de la

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Le rendu ne fait pas cette interprétation tout seul: il ne le fait que si tous les chemins membres d'une même relation partagent exactement le même attribut, et dans ce cas il rapporte cet attribut à la relation, et seulement si cette relation décrit une surface fermée (en un ou plusieurs anneaux

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

J'ai regardé dans la base postgres qui sert au rendu FR. Ce "multipolygone" n'ayant aucun tag connu d'osm2pgsql qui corresponde à une surface (boundary serait un bon candidat) il s'est vu récupérer le highway=track avec le nom correspondant. Ces multipolygones sont un peu anacrhoniques et il y a

Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et parfois, c'est absolument impraticable dans la réalité. Et impossible à maintenir. Pour 3 nœuds et trois ways, pourquoi inventer un MP plutôt qu'utiliser un chemin fermé simple ? Sinon, je pense (à confirmer) que le rendu

[OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles forestières

Bonjour, Suite à mon sujet sur les intersections en forêt j'ai essayé de savoir pourquoi certaines parcelles et chemins en forêt de Saint-Arnoult (mais pas que...) génèrent des soucis de dessin alors qu'elles paraissent toutes homogènes en terme de tags et qu'elles sont toutes fermées.