Bonjoour,
Dans le cas d'une voie en construction, il est possible d'utiliser :
railway=construction
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dconstruction
Sur Montpellier 2 lignes de tram sont actuellement en construction et le
tracé connu a été mappé avec ce tag.
René-Luc
Le
Merci pour vos réponses.
Sly, est-ce que ton message sous-entend que le tracé a été bien mappé
initialement mais que Potlach2 et son alignement de points abusif est
passé par là ?
Dans ce cas, c'est encore pire que ce que je pensais. J'attends des
nouvelles de l'auteur de la modif.
Sinon, je
2011/9/6 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com:
passé par là ?
Oui, il suffirait de revenir en arrière d'une ou deux versions sur cet
élément. Mais je reste dubidatif sur plusieurs points à propos de
cette ligne:
- est-ce que la construction a déjà démarré ?
- si non, est-ce que le tag
Salut,
Le 6 septembre 2011 10:15, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2011/9/6 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com:
passé par là ?
Oui, il suffirait de revenir en arrière d'une ou deux versions sur cet
élément.
Je suis perplexe également et la discussion rapportée par Sly laisse penser
On Tue, 6 Sep 2011 10:15:04 +0200, Pieren wrote:
2011/9/6 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com:
passé par là ?
Oui, il suffirait de revenir en arrière d'une ou deux versions sur
cet
élément. Mais je reste dubidatif sur plusieurs points à propos de
cette ligne:
- est-ce que la construction a
Pierre-André Le Ny leny.pa@... writes:
Salut,
Salut,
Je crois que je suis l'auteur de la première version du tracé, voici quelques
éléments de réponse.
Le 6 septembre 2011 10:15, Pieren a écrit :
2011/9/6 Pierre-André Le Ny :
Oui, il suffirait de revenir en arrière d'une ou deux
Génial. Merci pour ce retour précis.
J'ai contacté la dernière personne à avoir modifié le tracé et j'allais te
contacter comme auteur de la première version.
En effet, les travaux de déboisement ont commencé. Le gros œuvre c'est pour
2012.
On est donc OK pour dire que la construction a démarré.
Je suis perplexe également et la discussion rapportée par Sly laisse
penser
que l'on est en attente d'une solution.
J'ai commencé à regarder pour faire un script de revert spécifique à ces
cas,
mais le temps me manque.
J'ai un peu de temps, je tente de faire quelque chose
Pas besoin de faire un truc compliqué si un simple revert du way à
partir de Potlatch1 fonctionne comme espéré
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On mardi 6 septembre 2011, Pieren wrote:
Pas besoin de faire un truc compliqué si un simple revert du way à
partir de Potlatch1 fonctionne comme espéré
Pieren
Trop tard... la correction est faite.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9226112
Potlatch1 aurait une possibilité de
Super. Merci.
Affaire classée. Next!
Le 6 septembre 2011 13:05, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
On mardi 6 septembre 2011, Pieren wrote:
Pas besoin de faire un truc compliqué si un simple revert du way à
partir de Potlatch1 fonctionne comme espéré
Pieren
Trop
2011/9/6 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com:
Super. Merci.
Affaire classée. Next!
Je ne trouve pas:
- le tag source contient deux fois le cadastre alors que cela ne
concerne probablement qu'une petite portion de voies,
- pour ce qui ne vient pas du cadastre, il y a utilisation d'une
source
On mardi 6 septembre 2011, Pieren wrote:
Pas besoin de faire un truc compliqué si un simple revert du way à
partir de Potlatch1 fonctionne comme espéré
Je n'ai pas réussi à faire un revert de l'ensemble des noeuds avec p1,
l'option d'accès à l'historique est pourtant bien là (advanced -
En effet, merci Pieren de faire ton rabat-joie (au sens premier et noble du
terme).
Le fait de ne plus voir le tracé sur ma maison a probablement provoqué cet
emballement :)
Mais au delà de cet aspect rendu, les questions de la source et de la
constitution de la donnée restent ouvertes (et
Voir cette discussion ayant rapport :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-August/035048.html
On a pas trouvé comment réparer
--
sly
- Reply message -
De : Pierre-André LeNy leny...@gmail.com
Pour : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Objet :
15 matches
Mail list logo