Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et double sens

Merci Charles et Marc pour vos réponse. Il s'agit de la commune de Pontivy dans le Morbihan. Voici le communiqué de la ville : https://ville-pontivy.bzh/2023/09/01/rue-diena-passage-en-sens-unique/ Luke On Wed, Oct 4, 2023, 12:44 PM Charles MILLET wrote: > Bonjour Luke, > > Comme l'a

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et double sens

Bonjour Luke, Comme l'a indiqué Marc, en l'absence d'aménagement particulier tel qu'une bande cyclable dédiée au double-sens cyclable, un oneway=yes + oneway:bicycle=no suffit. Par la question que je me pose concerne la signalétique qui implique ces doubles sens cyclables. A-t-elle été mise

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et double sens

Bonjour, Le 04.10.23 à 10:12, Luke Patwell a écrit : Le sens de circulation d'une rue de mon quartier vient de changer : sens unique pour les voitures et double-sens pour les vélos. Comment l'indiquer sur la carte ? oneway=yes (pour les voiture) oneway:bicycle=no (pour les vélos) ne pas

[OSM-talk-fr] Sens unique et double sens

Bonjour, Le sens de circulation d'une rue de mon quartier vient de changer : sens unique pour les voitures et double-sens pour les vélos. Comment l'indiquer sur la carte ? Merci. Luke ᐧ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

De même pour le way 718153479 \o/ J. Le 31/08/2019 à 13:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je confirme qu'aujourd'hui sur les 5 routeurs proposés par OSM, seuls les routeurs piétons proposent de prendre la rue en sens inverse. Jean-Yvon Le 26/08/2019 à 10:05, Jacques

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

Je confirme qu'aujourd'hui sur les 5 routeurs proposés par OSM, seuls les routeurs piétons proposent de prendre la rue en sens inverse. Jean-Yvon Le 26/08/2019 à 10:05, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : Bonjour, Pourquoi ce way 717949490 mis en sens unique samedi est bien

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

Bonjour Les tuiles de rendu se mettent à jour relativement rapidement (quelques secondes à 1 heure max en moyenne). Les logiciels de routage quant à eux mettent un peu plus de temps à prendre en compte les informations. Lors de l'accident du pont Mathilde à Rouen, les routeurs ont pris

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

Le 26.08.19 à 10:05, Jacques Lavignotte a écrit : > Pourquoi ce way 717949490 mis en sens unique samedi est bien marqué avec > les flèches mais un routage de la « Rue du Petit Bois » vers « Rue des > Bournalières » emprunte toujours le tronçon ? > > De même pour 718153479 (établi hier 25/8)

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique

aux bdd routage. Cordialement, LeTopographeFou   Message original   De: jacq...@lavignotte.org Envoyé: 26 août 2019 10:05 AM À: talk-fr@openstreetmap.org Répondre à: talk-fr@openstreetmap.org Objet: [OSM-talk-fr] Sens unique Bonjour, Pourquoi ce way 717949490 mis en sens unique

[OSM-talk-fr] Sens unique

Bonjour, Pourquoi ce way 717949490 mis en sens unique samedi est bien marqué avec les flèches mais un routage de la « Rue du Petit Bois » vers « Rue des Bournalières » emprunte toujours le tronçon ? De même pour 718153479 (établi hier 25/8) Merci, J. -- GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique à Sète

Salut, Effectivement je confirme les sens uniques à Sète c'est pas un modèle de simplicité ! ;-) Heureusement j'avais fait quelques photos en passant dans le coin en juillet. Après vérification, la petite portion en tournant à droite après le pont des dockers est un simple accès vers un

[OSM-talk-fr] Sens unique à Sète

Salut, Si quelqu'un connaît pas trop mal Sète je crois qu'il faudrait vérifier les sens de circulation du Quai du Mas Coulet. Me suis fait une marque GPS sur le moment mais ça m'a l'air pas simple. Steph @+ ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Cela veut donc dire que, sémantiquement, on n'a pas la possibilité de distinguer un tronçon de voie en sens unique d'une chaussée séparée d'une voie en double sens. Parce que réaliser des calculs informatiques de voisinage et de comparaison de tags me parait quand même très aléatoire... -

[OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Bonjour à tous, Dans OpenStreetMap, le tag Access s'applique autant à une rue en sens interdit qu'aux tronçons d'une voie séparée par un terre-plein central. Du coup, "géographiquement", ce tag utilisé tel quel est au mieux réducteur, au plus confus. Je reconnais que, dans le cadre d'une

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Salut, En effet je crois qu'il y a confusion, *oneway *pour un sens unique *access *c'est pour définir les accès par véhicule ou par utilisation autorisé/non autorisé Jérôme Le 10 décembre 2015 à 11:37, Sylvain Maillard a écrit : > Salut, > > c'est pas le tag

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Salut, c'est pas le tag oneway qui est utilisé pour définir les sens uniques ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Restrictions_de_circulation_en_sens_unique Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes : - sélection séparément des tronçons qui ont des

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Oui, j'avais corrigé mon erreur. C'est bien du tag oneway qu'il est question ici. Ça confirme qu'un mec ne peut pas faire 3 choses en même temps... - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie, portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de circulation dont l'orientation (par exemple nord -> sud) est opposé à l'autre sens

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Pour les rondpoints ça doit déjà être fait avec overpass et pour les embranchement, il me semble que l'un des outils de qualiité doit le traiter vu qu'il propose de mettre des relations d'interdiction de tourner à gauche. Ca passe par une recherche de way jointif ayant le même nom le même type et

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Sylvain Maillard wrote > Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes : > - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens de > circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés) > - application du coefficient qui va bien pour chaque

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Francescu GAROBY wrote > Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie, > portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens > de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de > circulation dont l'orientation (par exemple nord ->

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

On peut avoir aussi une même voie ayant deux sens uniques opposés, qu'il n'est pas possible d'emprunter dans toute la longueur, que ce soit dans un sens ou dans l'autre. Cependant ce cas est rare: on peut estimer correctement en calculant un trajet connexe. Problème: les ronds-points entrainent

[OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés

Salut, je suis tombée sur une rue en sens unique des deux côtés (avec sauf riverains) ça se tague comment dans OSM ça ? Ludo -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés

Si tu as deux "sens interdit sauf riverain", c'est qu'elle n'est pas en sens "unique", mais bien accessible uniquement aux riverains... et donc access=destination Le 29 novembre 2015 14:25, Ludovic Hirlimann a écrit : > Salut, > > je suis tombée sur une rue en sens unique

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique des deux côtés

merci 2015-11-29 14:35 GMT+01:00 Christian Quest : > Si tu as deux "sens interdit sauf riverain", c'est qu'elle n'est pas en > sens "unique", mais bien accessible uniquement aux riverains... et donc > access=destination > > Le 29 novembre 2015 14:25, Ludovic Hirlimann

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

Bonjour, Ok, je vais tagger avec cycleway=opposite. Je reste d'avis que oneway:bicycle=no est plus cohérent par rapport à la signalisation, mais je suis tout à fait d'accord qu'il est plus facile d'en rester aux tags les plus utilisés, tant que ça ne crée pas d'ambiguité sur la carte. Reste mon

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

Le 07/03/11 14:00, Julien Fastré a écrit : @eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une piste cyclable qui va dans le sens opposé,

[OSM-talk-fr] Sens unique limités

Bonjour, La ville de Liège a fourni une liste de sens uniques limités aux véhicules motorisés, et donc ouverts à la circulation dans les deux sens aux cyclistes. En Belgique, on les appelle des SULs http://www.provelo.org/spip.php?article787 . Ils sont très répandus en Belgique et aux Pays-Bas.

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

2011/3/7 Julien Fastré julienfas...@gmail.com La plupart des SULs sont marqués avec le tag bicycle:oneway=yes ( http://taginfo.openstreetmap.de/keys/bicycle%3Aoneway#values): 1208 utilisations. Certaines utilisent le tag oneway:bicycle=yes (645 utilisations

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

Hello Moi j'ai utilisé cycleway=opposite sur etterbeek. comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/14363115 comme décrit dans le wiki ici :http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite si je saisi bien 2011/3/7 Pieren pier...@gmail.com: 2011/3/7 Julien Fastré

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

@Pieren : En effet, c'est oneway:bicycle=no !!! @eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une piste cyclable qui va dans le sens