Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-14 Par sujet Tony Emery
Cela veut donc dire que, sémantiquement, on n'a pas la possibilité de distinguer un tronçon de voie en sens unique d'une chaussée séparée d'une voie en double sens. Parce que réaliser des calculs informatiques de voisinage et de comparaison de tags me parait quand même très aléatoire... -

[OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Tony Emery
Bonjour à tous, Dans OpenStreetMap, le tag Access s'applique autant à une rue en sens interdit qu'aux tronçons d'une voie séparée par un terre-plein central. Du coup, "géographiquement", ce tag utilisé tel quel est au mieux réducteur, au plus confus. Je reconnais que, dans le cadre d'une

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Jérôme Seigneuret
Salut, En effet je crois qu'il y a confusion, *oneway *pour un sens unique *access *c'est pour définir les accès par véhicule ou par utilisation autorisé/non autorisé Jérôme Le 10 décembre 2015 à 11:37, Sylvain Maillard a écrit : > Salut, > > c'est pas le tag

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Sylvain Maillard
Salut, c'est pas le tag oneway qui est utilisé pour définir les sens uniques ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Restrictions_de_circulation_en_sens_unique Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes : - sélection séparément des tronçons qui ont des

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Tony Emery
Oui, j'avais corrigé mon erreur. C'est bien du tag oneway qu'il est question ici. Ça confirme qu'un mec ne peut pas faire 3 choses en même temps... - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Francescu GAROBY
Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie, portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de circulation dont l'orientation (par exemple nord -> sud) est opposé à l'autre sens

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Jérôme Seigneuret
Pour les rondpoints ça doit déjà être fait avec overpass et pour les embranchement, il me semble que l'un des outils de qualiité doit le traiter vu qu'il propose de mettre des relations d'interdiction de tourner à gauche. Ca passe par une recherche de way jointif ayant le même nom le même type et

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Tony Emery
Sylvain Maillard wrote > Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes : > - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens de > circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés) > - application du coefficient qui va bien pour chaque

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Tony Emery
Francescu GAROBY wrote > Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie, > portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens > de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de > circulation dont l'orientation (par exemple nord ->

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

2015-12-10 Par sujet Philippe Verdy
On peut avoir aussi une même voie ayant deux sens uniques opposés, qu'il n'est pas possible d'emprunter dans toute la longueur, que ce soit dans un sens ou dans l'autre. Cependant ce cas est rare: on peut estimer correctement en calculant un trajet connexe. Problème: les ronds-points entrainent