Salut,
Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
connaissance et cela fut bien dommage.
+1 pour lancer une réflexion la dessus. Il existe plein d'outils super simples
qui peuvent
2009/2/18 Thomas Pétillon tpetil...@gmail.com:
et aussi Rhein/Le Rhin.
C'est moi qui ai choisi cette solution parce que ce fleuve se situant
entre la France et l'Allemagne, j'avais trouvé la version anglaise
(Rhine) sur toute la longueur alors qu'il se nomme Rhein en allemand
et Rhin en
Bonjour à tous,
2009/2/18 Yann Coupin y...@coupin.net:
Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les
remonter !
Pas un truc bizarre que j'ai constaté mais une question qui me vient à
l'esprit : l'utilisation d'un espace insécable ou même d'un espace, ne
va pas poser
Bonjour,
2009/2/18 Nicolas Guillaumin nguillaumin+...@gmail.com:
J'ai pondu ça en quelques minutes, c'est à compléter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OutilsValidation
Excellent, merci beaucoup.
Si ça vous va je propose de la mettre en lien sur la (déjà bien
chargée) home du Wiki FR,
qu'est-ce qu'on s'embete pour un truc que sarkoléon va supprimer dans
moins d'1 an ? ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Doit-on mettre OSM che Sly dans la liste ?
Antoine
- Mail Original -
De: Antoine nin2jardin@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 18 Février 2009 10:57:56 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re:
On Wednesday 18 February 2009 11:11, Antoine wrote:
Doit-on mettre OSM che Sly dans la liste ?
moi ça ne me dérange pas ;-) si ça a une utilité, alors sûrement.
Je vais me lancer dans une petite restructuration et allègement de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France
Je
C'est une bonne remarque en effet... Mais d'un autre côté je ne
connais pas de moteur de recherche pour les routes, juste pour les
villes, au sein d'OSM. Si quelqu'un en connaît un, je veux bien
tester...
Yann
Le 18 févr. 09 à 10:30, David MENTRE a écrit :
Bonjour à tous,
2009/2/18
On Wed, Feb 18, 2009 at 11:08 AM, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org wrote:
qu'est-ce qu'on s'embete pour un truc que sarkoléon va supprimer dans
moins d'1 an ? ;)
c'est pas lui qu'on supprime?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur
www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues. Exemple
: tape avenue andré bonnin, chantepie dedans, cela te sors la bonne rue.
On Wed, 18 Feb 2009 11:58:33 +0100, Yann Coupin y...@coupin.net wrote:
C'est une bonne
Le 18 févr. 09 à 12:11, Olivier Boudet a écrit :
Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur
www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues.
Exemple
: tape avenue andré bonnin, chantepie dedans, cela te sors la
bonne rue.
On en apprend tous les jours !
thomas bonfort a écrit :
ton script marque les ways sans tags comme étant des erreurs, or ce
n'est pas forcement le cas: les ways inner d'une relation
multipolygon n'ont pas toujours (et meme rarement) a etre taggués.
C'est corrigé, faudra attendre la prochaine analyse.
--
Etienne
Pieren a écrit :
On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové ch...@crans.org wrote:
Cet outil signale ceci:
Mot absent du dictionnaire (Schützenberger = Schutzenberger)
Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
allemande et la famille Schützenberger ?
Wikipedia :
kimaidou a écrit :
Bonjour
Question : si on n'est pas dans la liste, c'est qu'on n'a pas d'erreur ?
Au moins pas d'erreurs détectée par le bot. Si tu veux en être sûr, tu
as qu'à créer un way sans tag ; tu verra bien si tu apparais dans la liste.
--
Etienne
Dominique Rousseau a écrit :
Ah oui, très très bien, ça.
Ca pourrait être un bon complément au robot, d'ailleurs, non ?
Genre, des trucs pour lesquels le robot n'aurait pas raison dans 100%
des cas, ça permettrait de connaitre la liste des trucs « à corriger »,
mais avec un passage par un
Denis a écrit :
Bravo pour cet outil qui m'est utile ; j'attends la prochaine occurence
de l'analyse. Quelle périodicité prévue ?
J'utilise comme source le fichier
http://download.geofabrik.de/osm/europe/france.osm.bz2
Il semble être généré au moins tous les jours. L'analyse devrait se
faire
Aurelien Jacobs a écrit :
Thomas Pétillon wrote:
Bonjours tout le monde,
J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me
suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des
coastlines
Aurelien Jacobs a écrit :
Etienne Chové wrote:
Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
voulez,
Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la
responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion
d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la
ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il est
vrai). Ça serait bien de
Je pense que l'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne
comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au
responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait
probablement beaucoup plus compl
On Wed, 18 Feb 2009 14:14:55 +0100, Eric Sibert
L'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne
comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au
responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait
probablement beaucoup plus complexe et aussi beaucoup plus couteux en
ressource au niveau des
Ça fait quelques années, que je ne navigue plus.
Ma licence internationale date :-(
---
Ni la ligne eau salée/eaux douces
ni les limites nationales
ne se tiennent à quelque chose de terrestre ou de municipal,
ce sont d'autres impératifs qui les définissent.
--
Si je me souviens bien
les limites
Eric Sibert a écrit :
Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la
responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion
d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la
ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il est
Le message suivant :
##
Bonjour, j'utilise Potlatch (en ligne) et lorsque je veux créer un pont sur
une route, je dois couper le tronçon de la route afin de pouvoir tager sur ce
tronçon dissocié de la route quot;bridge=yesquot;. (je prends garde de
fusionner ce tronçon dissocier
En attendant si cela te gêne de ne modifier qu'un tronçon, tu peux tous
les modifier.
J'ai commencé à corriger l'A43 où j'étais incriminé pour certaines
portions. D'ailleurs, j'ai un peu été pris de vitesse vu que je vois
que quelqu'un d'autre a aussi commencé le boulot :-)
Petite question
Petite question annexe sur les tunnels? Qu'est-ce qu'on met dans name
pour les tunnels qui ont un nom différent de l'autoroute?
ça rejoint la question sur les ponts (même problème) évoqué ici :
http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3t=10
J'ai tenté des techniques à base de relations qui
2009/2/18 Antoine nin2jardin@free.fr:
Pourquoi pas un name:Autoroute de Maurienne;Tunnel d'Aiguebelle sur cette
portion ?
Antoine
Je pense que le nom du tunnel a plus d'intérêt que le nom de
l'autoroute. En général, on utilise d'avantage les références des
autoroutes que leurs noms dans
ça semble un poil lourd (la peur des relations à mon avis), mais pour ceux
que
ça amuse voici la liste des tags
A 43 dans OSM (fin de mail)
# cat france-temp.osm | grep A 43
tag k=address v=A 43 - direction Grenoble/Chambéry, Aire de
lapos;Abis/
tag k=address v=A 43 - direction
Le bobo du principe (topologique)est,
que la route est une voie de circulation, qui relie A à B
et qui garde sa ou ses dénominations et refs,
peu importe par quel ouvrage technique il passe,
soit-ce un tunnel, un pont, un ferry ou un transbordeur.
Ça ne change rien au nom/ref de la voie en soi.
hs
(en même temps, depuis quand les GPS marchent
dans les tunnels ? ;)
Un GPS avec accéléromètres intégrés (ou qui récupère des infos des
roues) peut tout à fait extrapoler dans le tunnel et c'est pratique
quand il y a une bifurcation dans le tunnel:
Le 18 févr. 09 à 19:09, Yann Coupin a écrit :
Si le soft de nav est assez bête pour dire ça alors qu'il n'y a pas de
bifurcation, alors, moi, j'appelle ça un bug !
Y en a plein... :-( Et pas des moindres.
Que par contre dans une
vue où s'affiche la position instantanée du véhicule et
Bonsoir,
J'ai pas trouvé d'électrovanne pour ma machine à laver donc je vais
avoir un peu de temps ce soir pour lancer mon robot en vrai.
N'ayant pas vu de consensus sur les ref des highway=motorway, je me
contenterais de lui faire corriger la toponymie des way (highway=*) dont
le name répond
Re-moi,
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
On Wed, 18 Feb 2009 21:34:24 +0100, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
discussion d'adultes réfléchie qui nous amènerait à la meilleure
solution.
Le mercredi 18 février 2009 20:08, Cavok a écrit :
en fait le correcte lien du sujet posté sur le forum est:
http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3t=10sid=0765163c8c8159a01a36742
d5130d18d
J'ai corrigé les liens pour la prochaine fois.
--
sly
2009/2/18 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
Au moins avec le vote, il y a une date limite et après on agira (mon
robot en l'occurrence).
Ce que ton robot peut faire, un autre pourra le défaire.
Je t'invite à (re?)lire le code de conduite pour ceux qui développent
des bots, si ce n'est pas déjà fait:
Marc SIBERT wrote:
Re-moi,
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
Quelques remarques:
- Il manque au moins un des choix discuté : l'espace insécable
On Wed, 18 Feb 2009 22:23:21 +0100, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Je suis désolé, je n'avais pas vu le vote comme un échec. Il faut
avouer
que la discussion sur l'espace m'a pris la tête et que je me suis
lâchement abstenu de répondre à certains contradicteurs aux arguments
douteux,
Et pour ma question initiale des zones inondables?
J'ai trouvé un truc abandonné:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover
--
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Vote veut dire échec de consensus,
donc début de règne,
même si ça utilise de la démocratie :-(
Libre et consensus sont autre chose,
et se placent bien en amont de cela :-)
---
Le démocratie et le vote imposent la volonté de peu de gens
sur la majorité des gens,
qui eux n'aiment pas forcément
g.d wrote:
Vote veut dire échec de consensus,
donc début de règne,
même si ça utilise de la démocratie :-(
Libre et consensus sont autre chose,
et se placent bien en amont de cela :-)
---
Le démocratie et le vote imposent la volonté de peu de gens
sur la majorité des gens,
qui eux
2009/2/18 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Donc à l'heure actuelle, sans unicode, tu peux au mieux espérer
afficher à peu près correctement les pays anglo-saxon, mais
ça s'arrête là. L'immense majorité des pays du monde nécessitent
déjà des caractères unicodes (non-ASCII).
Aurel
C'est
Euh, pardon,
il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuations,
déjà ?
Ça allait pas mal, dans ma jeunesse, pour les pays européens...
http://www.table-ascii.com/
Le 18 févr. 09 à 23:57, Pieren a écrit :
2009/2/18 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Donc à l'heure actuelle,
Nicolas Guillaumin wrote:
Bonsoir,
Pour ma part, il est indéniable qu'il faut un séparateur entre le N
et le 113: Ca représente deux informations distinctes. D'une par la
classification de la route (A, N, D, etc.), d'autre part son
identifiant qui, rappelons le, peut être composé de
Oups zutut, je demande pardon,
j'avais pourtant promis de ne plus me mêler de la liste
et de vous ficher la paix,
mais c'est plus fort que moi. Addictive, comme ils disent.
Le 19 févr. 09 à 00:10, g.d a écrit :
Euh, pardon,
il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuations,
g.d wrote:
Euh, pardon,
il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuations,
déjà ?
Ça allait pas mal, dans ma jeunesse, pour les pays européens...
http://www.table-ascii.com/
Pour préciser les choses, ASCII c'est uniquement de 0 à 127 (donc
aucun accent). Après, il existe
J'arrive à importer dans Josm, et ça ressemble bien à des rues, mais il
y a un pb de projection, les données se retouvent beaucoup plus au sud.
Il faudrait savoir dans quelle projection sont les données fournies, ou
tester avec tous les candidats les plus plausibles. Il faut chercher si
les
Bonsoir,
La nouvelle version 13785 (1.0) du plugin cadastre-fr apporte les
changements suivants:
- le passage dans un autre système de projection que Lambert Zone
(France) ne génère plus cet irritant message d'avertissement au
démarrage de Josm (mais les menus du plugin sont désactivés);
- les
Le lundi 16 février 2009 à 22:51 +0100, Marc SIBERT a écrit :
Le robot met aussi des majuscules à tous les noms de mois de l'année. et
toc :-)) Mais certains ne sont pas d'accord pour modifier les noms des
mois. Va falloir trouver un terrain d'entente. Quand ce sera OK, le
robot pourra
Hello
2009/2/18 jean-christophe.haes...@dianosis.org:
On Wed, 18 Feb 2009 21:34:24 +0100, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
discussion
50 matches
Mail list logo
