Bonjour,
Étant donné l'imprécision relative de certains GPS, je me suis demandé s'il
ne serait pas bon de rajouter un tag avec la marque du GPS.
Et éventuellement la version du logiciel embarqué.
Pourriez vous me donner votre avis ?
--
View this message in context:
Le lundi 12 avril 2010 à 23:48 -0800, Mathieu a écrit :
Bonjour,
Étant donné l'imprécision relative de certains GPS, je me suis demandé s'il
ne serait pas bon de rajouter un tag avec la marque du GPS.
Et éventuellement la version du logiciel embarqué.
Pourriez vous me donner votre avis ?
Je ne suis pas sûr de l'intérêt à long terme de ce type
d'information. Effectivement, lors de la saisie d'une donnée basée
uniquement sur une trace de tel ou tel modèle, cette information peut
présenter un intérêt. Mais dès que l'information aura été croisée avec
une autre source (autre GPS,
Bonjour,
On Mon, 12 Apr 2010 23:48:34 -0800 (PST), Mathieu mathieu...@yahoo.fr
wrote:
Bonjour,
Étant donné l'imprécision relative de certains GPS, je me suis demandé
s'il
ne serait pas bon de rajouter un tag avec la marque du GPS.
Et éventuellement la version du logiciel embarqué.
Hello,
Effectivement, le mieux est d'envoyer assez systématiquement les trace
comme ça on peur en déduire plus ou moins la qualité des traces et
surtout faire une moyenne.
CU
Stéphane
Olivier Boudet [via GIS] a écrit :
Bonjour,
On Mon, 12 Apr 2010 23:48:34 -0800 (PST), Mathieu
Quitte à ajouter un champ, autant utiliser une balise DOP (Dilution Of
Precision) qui est fournie par tout les GPS et qui indique justement la
précision du GPS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(GPS)
Je suis d'accord que ça va être difficile à maintenir à l'heure actuelle.
D'un
Le mardi 13 avril 2010 à 10:34 +0200, Julien D. a écrit :
Quitte à ajouter un champ, autant utiliser une balise DOP (Dilution Of
Precision) qui est fournie par tout les GPS et qui indique justement
la précision du GPS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(GPS)
Je suis
2010/4/13 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com
Je ne suis pas sûr de l'intérêt à long terme de ce type
d'information. Effectivement, lors de la saisie d'une donnée basée
uniquement sur une trace de tel ou tel modèle, cette information peut
présenter un intérêt. Mais dès que
Bonjour,
J'ai fait un ptit script pour voir les points qui ont été modifiés
depuis l'import d'Eric. Je contrôle le ele/lat/lon. C'est lancé à la
main et voila le résultat du jour :
http://geodesie.openstreetmap.fr/check/
J'hésite à le mettre sur osmose... à voir.
Je ne fais pas la liste des
2010/4/13 Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com
Quitte à ajouter un champ, autant utiliser une balise DOP (Dilution Of
Precision) qui est fournie par tout les GPS et qui indique justement la
précision du GPS.
2010/4/13 Etienne Chové ch...@crans.org
J'hésite à le mettre sur osmose... à voir.
Bravo et merci pour cette liste. Mais la mettre sur osmose n'a aucun
intérêt. Faire un revert manuel et envoyer un message d'alerte à l'auteur du
déplacement/suppression devrait se faire automatiquement.
On
Le 13 avril 2010 15:51, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Bravo et merci pour cette liste. Mais la mettre sur osmose n'a aucun
intérêt. Faire un revert manuel et envoyer un message d'alerte à l'auteur du
déplacement/suppression devrait se faire automatiquement.
On notera au passage le peu de
Le 13/04/2010 12:21, Pieren a écrit :
Bravo et merci pour cette liste. Mais la mettre sur osmose n'a aucun
intérêt.
C'est ce que je me demandais.
Faire un revert manuel et envoyer un message d'alerte à
l'auteur du déplacement/suppression devrait se faire automatiquement.
On notera au
Le 13/04/2010 12:21, Pieren a écrit :
2010/4/13 Etienne Chové ch...@crans.org mailto:ch...@crans.org
J'hésite à le mettre sur osmose... à voir.
Bravo et merci pour cette liste.
+1
Mais la mettre sur osmose n'a aucun intérêt. Faire un revert manuel et
envoyer un message d'alerte à
Bonjour à tous,
Pour information un article intitulé La cartographie citoyenne, une
activité d'avenir dont je suis l'auteur viens d'être publié dans la revue
Géomètre d'avril 2010 (page 42 à 44).
Cet article fait partie d'un dossier dont le titre est Cartographie en
ligne: une révolution.
Le
Le 13/04/2010 13:47, Guillaume Audirac a écrit :
En analysant les changesets, nombreux sont les changements motivés par
les problèmes de noeuds dupliqués:
http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=7lat=48.2824lon=0.25279layers=BT
Bonjour,
Bravo pour la démarche !
Serait-il possible d'obtenir copie de l'article en question ?
Pour info, en Suisse, un cabinet de géomètres experts (Olivier
Peitrequin) a déjà franchi le pas, et le mois dernier, j'ai pu
réaliser un import de données grâce à un don de leur part, cf
Le 13/04/2010 13:53, Vincent Pottier a écrit :
Si le user était cliquable pour faciliter l'envoi d'une note...
Il est maintenant cliquable, ainsi que le changeset.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 13/04/2010 13:59, Vincent Pottier a écrit :
@Étienne
Quid des nœuds supprimés ?
J'y travaille... mais je ne sait pas trop quoi penser des noeuds supprimés.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 13 avril 2010 17:29, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Quand le point est déplacé de 116m, quand il devient amenity=doctors
il y a certainement d'autres explications.
Il s'agit d'un nouveau contributeur (2 jours au compteur). Sans doute ne
pensait-il pas vraiment modifier les
Le 13/04/2010 14:12, Etienne Chové a écrit :
Le 13/04/2010 13:59, Vincent Pottier a écrit :
@Étienne
Quid des nœuds supprimés ?
J'y travaille... mais je ne sait pas trop quoi penser des noeuds supprimés.
C'est fait.
Pour info, je ne travaille pour le moment que sur la métropole. Pardon
François Van Der Biest-2 wrote:
Serait-il possible d'obtenir copie de l'article en question ?
Oui bien sûr ! Je vous le communiquerez dès que je serai de retour at home
ce vendredi
François Van Der Biest-2 wrote:
Pour info, en Suisse, un cabinet de géomètres experts (Olivier
Bonjour à tous,
J'avais vu le mail de M. Alain Chaumet sur la liste OSGeo-fr [1] où il
précise que « les photographies aériennes de l'IGN effectuées sur
subvention sont bien libres de droit. » C'est effectivement ce que
disent les CGV [2]. Attention, il s'agit ici des photos « brutes » non
Vincent Pottier wrote:
Bonsoir,
Je me mets au python...
J'ai quelques idées pour exploiter des traces GPS faites dans les
transports en commun (en calculant les arrêts, et en recherchant ce qui
existe dans nominatim).
Mais je plante dès le début. Xpath n'a pas l'air de bien fonctionner
2010/4/13 Damouns damo...@gmail.com:
Seul problème : c'est assez cher (de l'ordre de 70 euros le CD avec
une image de 4096x4096 pixels, résolution 68 cm soit 2,7 km de côté,
et les prix ne sont pas dégressifs donc 140 euros les 2, etc.) mais
une fois que c'est acquis, on en fait ce qu'on veut.
A moins que l'un d'entre nous gagne au loto et soit suffisamment
généreux pour céder son gain à OSM-fr, je ne vois pas vraiment de
solution ;-)
Peut-être qu'une évolution est en cours puisque quand on sélectionne
la mission de 2003 sur Paris, il y a aussi la possibilité de
télécharger
Le mardi 13 avril 2010 à 14:54 +0200, François Van Der Biest a écrit :
2010/4/13 Damouns damo...@gmail.com:
Seul problème : c'est assez cher (de l'ordre de 70 euros le CD avec
une image de 4096x4096 pixels, résolution 68 cm soit 2,7 km de côté,
et les prix ne sont pas dégressifs donc 140
2010/4/13 Damouns damo...@gmail.com
Cet échange avec l'IGN sur le droit d'usage des photos était inutile car
déjà confirmé l'année dernière (voir dans les archives de cette liste). Donc
rien de nouveau sous le soleil. Ce qui nous manque, c'est un accès aux
images à un coût raisonnable ce qui
On Tuesday 13 April 2010 00:12:12 Vincent Pottier wrote:
Bonsoir,
Je me mets au python...
J'ai quelques idées pour exploiter des traces GPS faites dans les
transports en commun (en calculant les arrêts, et en recherchant ce qui
existe dans nominatim).
Mais je plante dès le début. Xpath n'a
Bonjour,
J'ai installé la dernière version d'OsmJumper (extension Firefox) à partir
d'ici: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/93113
Et je découvre par hasard qu'il est possible de rajouter ses propres cartes
dans le menu des extensions, j'ai peut-être raté l'info. Par exemple, j'ai
30 matches
Mail list logo
