Re: [OSM-talk-fr] Problème dans la BAN

Corrigé dans le code: https://github.com/etalab/ban-data/commit/5c278950f234775c0ab26f7be57ca3821cd0e145 ça sera corrigé dans les data à la prochaine livraison... c'est à dire dans la soirée Le 13 décembre 2015 à 22:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonsoir, > > Le

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Cela veut donc dire que, sémantiquement, on n'a pas la possibilité de distinguer un tronçon de voie en sens unique d'une chaussée séparée d'une voie en double sens. Parce que réaliser des calculs informatiques de voisinage et de comparaison de tags me parait quand même très aléatoire... -

[OSM-talk-fr] Enclave espagnole à Nîmes ?

Bonjour à tous, je vous informe qu'un des quartier de Nîmes a décidé de faire sécession avec la ville de Nîmes. De fait, ce quartier, a priori à forte concentration d'immigrés espagnol, s’érige en commune nommée "Estadio" : http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.84463/4.39106

Re: [OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

Il y avait le site raildar.fr qui couvrait aussi bien le réseau transilien que national mais qui depuis peu ne couvre plus rien en France (d'après eux à cause de la sncf). En espérant qu'un jour ça revienne...En attendant, il marche avec l'Eurostar et plusieurs pays européens. Le Lundi

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Salut, Les polygons sont tous englobé dans un multipolygon. Vas savoir pourquoi... C'est pour cela que tout les tag sont remontés au niveau de la relation. Pour le reste, il y a tous les éléments à inclure dans une relation type=waterway inclus dans la relation sous la forme d'un main_stream,

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle gare de Rosa Parks

il y a bien un et un seul quai qui dessert d'une part la voie 1 et d'autre part la voie 2. les autre voies ne marquent pas l'arrêt dans cette gare. Par contre il y a peut être un travail de recalage des voies à effectuer suite aux travaux. Le 14 décembre 2015 à 14:35, dHuy Pierre

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Jérôme Seigneuret wrote > Dans tous les cas l'emprise des zones d'eau n'est pas incluse dans la > première relation et c'est pas normal donc à voir > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway > > Jérôme Du coup, on peut corriger tout ça ? - Tony EMERY Administrateur

[OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Bonjour à tous, Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais le fleuve Rhône possède 2 relations 660056 et 1075117. Si j'ai bien compris, la relation 660056 concerne l'emprise surfacique du fleuve alors que la relation 1075117

[OSM-talk-fr] Nouvelle gare de Rosa Parks

Hello, Hier a ouvert la nouvelle gare Transilien de Rosa Parks, sur la ligne E, pas loin de gare du Nord. On est quelques uns à avoir bossé sur une micro-carto indoor, voici le résultat : http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.896459=2.374063=20=0=0=1=0=0=0=0 Tout n'est pas encore terminé,

Re: [OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

Bonjour, Merci pour vos retours. Il y a deux fois "Horaires" dans le menu: > http://www.transilien.com/lignes/rer-trains/rer-A > Ce sont les anciens horaires avant le 13 décembre et ceux après le 13 décembre, afin de permettre aux usagers de prévoir leurs trajets à l'avance. Maintenant que la

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle gare de Rosa Parks

Petit commentaire sur la plateforme: Y a-t-il un ou deux quais? Dans ce cas il y aura deux plateformes, non? Le Lundi 14 décembre 2015 14h24, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Hier a ouvert la nouvelle gare Transilien de Rosa Parks, sur la ligne E, pas loin de gare

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Le 14/12/2015 20:43, Jérôme Seigneuret a écrit : D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné Pardon ? Tu peux préciser, s'il te plait ? JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Le 14 décembre 2015 à 20:49, JB a écrit : > Le 14/12/2015 20:43, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné >> > Pardon ? Tu peux préciser, s'il te plait ? > JB. Ok j'ai mal présenté la chose... Soit un way fermé A,

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

> > > > Pour le lit, c'est un corps d'eau, et un multipolygone va très bien, qu'il > y ai des iles ou non. > > Oui sauf que c'est inutile surtout pour des entités accolés... D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné et dans le cas de muti-area jointif ça renvois une

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Là les deux ont type = waterway water = river Ce n'est pas possible. Ça ce n'est que pour le tracé filaire. Pour le lit, c'est un corps d'eau, et un multipolygone va très bien, qu'il y ai des iles ou non. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway Frédéric. Le 14/12/2015 15:40,

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Sauf que le multipolygone a justement des attributs, partagé par tous ses membres qui n'en ont pas besoin, et qu'il n'utilise qu'un seul membre à part dans la relation waterway. Il est d'autant plus utile qu'il n'est pas complet (il manque en fait des tas de riverbanks ou certains éléments ne sont