Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Bonjour, Y-a-t-il une séparation physique entre les voies ? Non. Donc il ne faut ajouter de way, c'est la règle sur osm. Je ne vois pas le feu tricolore seulement pour les bus ? À Paris et banlieue il y a quelques routes n'ayant pas de séparation physique mais ayant un way par sens de

[OSM-talk-fr] redéfinition de lignes de bases (mer territoriales) polynésie et Wallis et futuna

Bonjour Je ne sais pas si ces informations sont intéressantes : * *27 * Décret n° 2019-319 du 12 avril 2019 définissant les lignes de bases à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale adjacente à la Polynésie française

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Merci ! -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

Le mer. 17 avr. 2019 à 21:12, marc marc a écrit : > Oui mais cette page fait référence à wikipedia dont l'article > francophone est "bande d'arrêt d'urgence" et non "accotement". > et pareil pour la photo sur le wiki osm.org ! > On ne parle vraiment pas du tout de la même chose! > Une question

[OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Bonjour, Actuellement, le boulevard du Palais sur l'Île de la Cité à Paris indique la voie de bus (nord → sud) via un tag "busway:left=opposite_lane" ajouté à la voie voiture (sud → nord). https://www.openstreetmap.org/way/123461253#map=17/48.85598/2.34827 Le problème, c'est qu'il manque les

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Le 18.04.19 à 11:26, Shohreh a écrit : > https://www.openstreetmap.org/way/123461253#map=17/48.85598/2.34827 > il manque les feux tricolores, dont un se trouve juste côté bus highway=traffic_signal direction=backward > De manière générale, quelle est la méthode simple/efficace/recommandée >

Re: [OSM-talk-fr] Re: Fabricant et modèle de produit

Je te rejoins et sait-on jamais, ça intéressera forcément quelqu’un. C’est à mon avis une force et un intérêt d’OSM, à l’instar d’autres projets libres, de n’imposer aucune limite. Sur les boîtes aux lettres « manufacturer=Dejoie » que je relève, j’ajoute un manufacturer:date pour la date de

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

On Thu, 18 Apr 2019, Florimond Berthoux wrote: > Bonjour, > > Y-a-t-il une séparation physique entre les voies ? Non. > Donc il ne faut ajouter de way, c'est la règle sur osm. Qu'est-ce qui constitue une séparation physique. Par exemple, est-ce que cela en est une :

[OSM-talk-fr] Import/Intégration et nom d'élément

Bonjour, j'aimerais connaître votre avis sur les modifications suivantes : http://osm.org/changeset/52017117 http://osm.org/changeset/69296601 Il s'agit apparemment d'une intégration d'une couche de données OpenData depuis Osmose et de l'import d'une couche du site balisemeteo.com via JOSM.

Re: [OSM-talk-fr] Fabricant et modèle de produit

Le 18.04.19 à 21:37, Stéphane Péneau a écrit : > Fabricant : on pourrait utiliser "brand", mais je suis un peu mitigé. > Est-ce qu'on peut vraiment mélanger la "marque" et le "fabricant" ? non, je trouve qu'un fabriquant n'est pas une marque au sens osm > Modèle de produit : Ca me semble

Re: [OSM-talk-fr] Fabricant et modèle de produit

Meilleur rendu 3D par exemple, on l'a bien sur les abris de bus. Ça peut aussi donner la capacité : ça donne toutes les caractéristiques communes à ces abris. Le 18/04/2019 à 21:43, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Modèle de produit : Ca me semble intéressant d'ajouter cette

[OSM-talk-fr] date de fabrication

Le 18.04.19 à 21:58, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > manufacturer:date pour la date de fabrication je trouve cela un peu ambigu. une série suffixe :date sont le schéma d'avant les changeset pour renseigner la date d'encodage d'un tag. pour la date de construction, il y a start_date pour

[OSM-talk-fr] Fabricant et modèle de produit

Hello, Suite à l'arrivée de nouveaux abris vélos sur Paris, et puisqu'on connait le fabricant ainsi que le modèle d'abris, je me suis demandé si et comment on pouvait ajouter ces informations. Fabricant : on pourrait utiliser "brand",

Re: [OSM-talk-fr] Re: Fabricant et modèle de produit

Et bien, j'ai dû mal chercher. manufacturer et model me paraissent très bien. Merci à tous. Stéphane Le 18/04/2019 à 21:58, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : Je te rejoins et sait-on jamais, ça intéressera forcément quelqu’un. C’est à mon avis une force et un intérêt d’OSM, à l’instar

Re: [OSM-talk-fr] Import/Intégration et nom d'élément

Bonjour Le 19.04.19 à 00:04, Adrien André via Talk-fr a écrit : > j'aimerais connaître votre avis sur les modifications suivantes : > http://osm.org/changeset/52017117 avec un commentaire si court, c'est difficile de savoir s'il a fait un clic bête ou s'il a fait une réelle intégration pour le

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Le 19.04.19 à 00:12, Francois Gouget a écrit : > On Thu, 18 Apr 2019, Florimond Berthoux wrote: > >> Bonjour, >> >> Y-a-t-il une séparation physique entre les voies ? Non. >> Donc il ne faut ajouter de way, c'est la règle sur osm. > > Qu'est-ce qui constitue une séparation physique. le but de