Re: [OSM-talk-fr] Problème d'attribution sur une carte en ligne
Le 22/07/2019 à 16:57, Nicolas Moyroud a écrit : > Salut à tous, Salut, > > Il me semble qu'il manque les bonnes attributions OSM sur cette carte non ? Oui l'attribution OSM est manquante. > > https://climbingaway.fr/fr/site-escalade/carriere-de-boisseron > > Vous connaissez ? Merci pour le partage je ne connaissais pas > Quelqu'un pour leur signaler ? Toi ;-) > > Nicolas -- Dlareg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] Fwd: OSM- Salon géonumérique St Dié
Salut à tous, Pour information le labo dans lequel je travaille (UMR TETIS / Maison de la Télédétection) a également été sollicité via l'organisme de formation AgroParisTech qui propose chez nous des formations en géomatique, pour animer quelque chose autour d'OSM avec des lycéens (carto-partie ou autre). Le responsable des formations Frédéric Portet sera présent sur place à Saint-Dié. Peut-être serait-ce une bonne idée de coordonner les actions entre AgroParisTech et OSM France ? Sur ma suggestion il vient de s'inscrire sur cette liste donc le contact est maintenant établi ! Nicolas Le 17/07/2019 à 14:50, PanierAvide a écrit : Bonjour, L'équipe d'organisation nous confirme que nous aurons le stand mis à disposition gratuitement (voir réponse ci-dessous), si une animation est proposée. Des personnes présentes localement sont intéressées ? Cordialement, Adrien P. Bonjour, Après discussion avec l’équipe organisatrice du salon géonumérique de St Dié, nous vous confirmons que la participation à la programmation du salon via une animation permet la mise à disposition gratuite d’un stand. En ce qui concerne cette animation, il faudrait quelque chose de ludique/pédagogique (majorité de scolaire le vendredi, grand public pas forcément initié à la géographie le weekend), sachant qu’il y a déjà plusieurs proposition de carto-party. Bien cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Problème d'attribution sur une carte en ligne
Salut à tous, Il me semble qu'il manque les bonnes attributions OSM sur cette carte non ? https://climbingaway.fr/fr/site-escalade/carriere-de-boisseron Vous connaissez ? Quelqu'un pour leur signaler ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet
+1 Après quelques recherches - j'ai fouillé le changeset ayant crée les bâtiments voisins... J'ai l'impression que le bâtiment du 11 Rue Louis Bonnet a été manqué lors de l'import du Cadastre, et qu'il n'a jamais été dans la BDD OSM. Pour le problème en général, il n'y a pas de moyen simple (sauf Potlatch 1 si ça marche toujours). L'installation allemande d'Overpass contient tout l'historique depuis le changement de la licence en 2012. Le meilleur qu'on peut faire, c'est comme Marc. Télécharger des extraits de l'état de la BDD à des dates choisies. Ouvrir les extraits avec JOSM et trouver l'objet avant qu'il fut supprimé. Maintenant vous avez l'id de l'objet. Télécharger l'historique de l'objet pour trouver le changeset ayant supprimé l'objet. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene
Le 22/07/2019 à 16:00, Vincent Bergeot a écrit : Le 22/07/2019 à 15:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : * serait-il possible de systématiquement afficher le nom de l'entreprise dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser quelques clics / recherches sur le SIRET comme ça. Quand il y un nom c'est affiché. Par exemple,https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/29754498711 n'a aucun nom affiché dans l'erreur. Pourtant, chez societe.com (par exemple), il y a un nom https://www.societe.com/etablissement/bluebretzel-49172436500029.html. Fred parle bien sûr des noms figurant dans la base SIRENE. Si tu as une source publique et gratuite pour trouver le nom à partir du code SIREN, il devrait être partant. Societe.com, tu peux l'utiliser pour vérifier à titre individuel. Par contre pour être utilisé directement par Osmose c'est une autre histoire. ll doit y avoir un "bug" quelque part car le nom se trouve bien sur https://entreprise.data.gouv.fr/etablissement/49172436500029 qui semble être aussi basé sur la SIRENE (mais peut-être pas les mêmes versions ? je ne connais pas bien donc je ne sais pas trop). my2cents Les données utilisées par Osmose sont celles-là : http://data.cquest.org/geo_sirene/v2019/last/dep/ Je ne sais pas quels traitement sont fait dessus par Christian. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene
> Gesendet: Sonntag, 21. Juli 2019 um 20:10 Uhr > Von: "Phyks - ph...@phyks.me" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose > d'intégration de la base Sirene > > […] > > Il faut remonter ça pour améliorer le mapping, et avoir moins de faux > > positifs. > > Ce n'est pas remonté quelque part quand on clique sur le bouton "faux positif" Oui si Fred analyse ça derrière mais là il propose que chacun essaye (aussi) d'analyser. > >> * serait-il possible de systématiquement afficher le nom de l'entreprise > >> dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser > >> quelques clics / recherches sur le SIRET comme ça. > > > > Quand il y un nom c'est affiché. > > Par exemple, https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/29754498711 n'a > aucun nom affiché dans l'erreur. Pourtant, chez societe.com (par > exemple), il y a un nom > https://www.societe.com/etablissement/bluebretzel-49172436500029.html. Fred parle bien sûr des noms figurant dans la base SIRENE. Si tu as une source publique et gratuite pour trouver le nom à partir du code SIREN, il devrait être partant. Societe.com, tu peux l'utiliser pour vérifier à titre individuel. Par contre pour être utilisé directement par Osmose c'est une autre histoire. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] simples pictogrammes vélo, pas de voies dédiées [était: Uniformiser le wiki "Bicycle"]
Phyks : > Je comprends pas très bien l'intérêt du cycleway:lane=pictogram en > complément du shared_lane. Ne serait-ce pas expliciter une valeur par > défaut ? (j'ai du mal à imaginer un cycleway=shared_lane avec autre > chose qu'une valeur cycleway:lane=pictogram). Oui, le "cycleway=shared_lane" présente davantage d'intérêt. Tandis que "cycleway:lane=pictogram" n'apporte pas grand chose. ... Pour les cas que je connais : je ne sais pas à l'étranger, ou dans le futur. ^^ > [...] j'avais retenu : > * cycleway > infrastructure > * oneway:bicycle > droit d'accès > [...] +1 > Dans ton cas, j'aurais mis > highway=* + oneway=yes + oneway:bicycle=no (si pannonceaux, cf plus bas) > + cycleway:both=shared_lane + cycleway:left:oneway=-1. OK, merci pour l'analyse et le conseil. > Donc, dans le cas idéal (DSC marqué et pannonceaux sous les sens interdits) : > cycleway:left=lane (ou shared_lane), cycleway:lane:oneway=-1 et > oneway:bicycle=no. > > S'il n'y a pas de pictogrammes au sol, pas de tags cycleway (mais > éventuellement oneway:bicycle=no). > > S'il n'y a pas de pannonceaux sous les sens interdits, pas de tag > oneway:bicycle=no (mais éventuellement des cycleway). > > C'est bien ça ? On le détaille comme ceci dans la page FR:Bicycle ? Tes explications me semblent logiques, je suis curieux de voir comment insérer cela dans la documentation. -- althio ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet
C'est mon avis également car il n'est pas sur la première version. Le dim. 21 juil. 2019 à 13:26, Brice MALLET a écrit : > Le 18/07/2019 à 22:32, marc marc a écrit : > > Le 18.07.19 à 19:31, Brice MALLET a écrit : > >> Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette > >> polyligne ? > > Merci pour les différentes réponses, il faut croire que ce bâtiment > n'avait pas été importé > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
