Arnaud Vandecasteele a écrit , Le 07/10/2010 22:12:
Bonjour à tous,
J'attendais avec impatience de pouvoir tester le nouveau service WMS
offert par Spot, mais une fois les premières images chargées j'avoue
avoir été un peu déçu.
moi aussi.
Je suppose que pour préserver le futur il faut faire
hpmt a écrit :
Génial ! Je suis dans les veinards qui ont le yahoo en haute-def ;
et je le savais pas.
En même temps, il faut être critique par rapport à Yahoo. Sur Toulouse, des
bâtiments livrés fin 2001 apparaissent en construction (les photos sont donc
antérieures à cette date). Ailleurs,
Pieren a écrit :
On espère aussi que l'ortho-rectification est de meilleure qualité
(mais la marge d'erreur est annoncé à 15 mètres donc moins bien qu'un
GPS).
En France, la précision planimétrique de SpotMaps est inférieure à 10 m.
De son côté, si le GPS couplé aux systèmes EGNOS/WAAS permet
Pieren a écrit :
En conclusion, si SpotMaps est effectivement inapproprié au tracé de
bâtiments, ce fond reste fort utile pour moult autres usages.
Mais l'utilité sera limité à quelques privilégiés qui travaillent à
petite échelle comme pour Corine Land Cover par exemple.
Pour la plupart des
Bonjour,
hpmt a écrit :
Je suppose que pour préserver le futur il faut faire un peu de com, et
dire que c'est bien d'avoir ça plutôt que rien ; oui, bon, merci
SpotImage
Je ne bosse pas pour Spot Image et je ne vais pas prétendre que des
images satellitaires d'une résolution de 2,5 m, c'est
2010/10/8 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de
Bizarre, je ne vois pas de nouveau WMS SPOT
Quelle est la ligne à utiliser pour l'ajouter à JOSM?
C'est le dernier tout en bas de la liste. Si tu ne le vois toujours pas,
c'est que le plugin n'est pas à jour. Ou que le fichier
Le vendredi 08 octobre 2010 à 09:11 +0200, Arnaud Vandecasteele a
écrit :
Pieren a écrit :
En conclusion, si SpotMaps est effectivement inapproprié au tracé de
bâtiments, ce fond reste fort utile pour moult autres usages.
Mais l'utilité sera limité à quelques privilégiés qui travaillent
On 08/10/2010 09:11, Arnaud Vandecasteele wrote:
Pieren a écrit :
En conclusion, si SpotMaps est effectivement inapproprié au tracé de
bâtiments, ce fond reste fort utile pour moult autres usages.
Mais l'utilité sera limité à quelques privilégiés qui travaillent à
petite échelle comme
2010/10/8 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr
Pieren a écrit :
On espère aussi que l'ortho-rectification est de meilleure qualité
(mais la marge d'erreur est annoncé à 15 mètres donc moins bien qu'un
GPS).
En France, la précision planimétrique de SpotMaps est inférieure à 10 m.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Concernant le terme privilégié, il était mal approprié. Remplacez le
par initié, enfin vous aurez compris lidée générale j'espère...
Après, concernant les sensibilités cartographiques, j'avoue préférer
le micro-mapping mais c'est une question de gouts et de
Ne boudons pas notre chance (des contributeurs d'autres pays ont
déjà demandé à pouvoir obtenir la même chose chez-eux).
C'est où qu'il faut demander???
Parce qu'à Madagascar, 2,5m de résolution, je prends tout de suite. Il
n'y a que la capitale qui soit en Yahoo haute résolution. Et il y a
Spot est aussi bien pratique pour compléter des bouts de route manquant, pour
faire un raccordement :
http://osm.org/go/0A67FWkNd-
Très utile aussi pour le trait de cote la ou il n'y a pas Yahoo en haute
definition, par exemple :
http://osm.org/go/xXGctY4l-
Bien utile aussi pour les riverbank des fleuves. J'ai corrigé une partie du
Rhône dans mon coin où j'avais repris le tracé du cadastre qui s'étend bien
plus loin que les berges normales du fleuve.
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
C'est relation est utile, mais particulièrement hideuse !
J'ai fait une petite page avec OL pour afficher ces données, que j'ai
un peu complété :
http://frodrigo.alwaysdata.net/SourcePhoto.html
(maque les limites de l'ortho de Brest)
my 2 cents
Fred
Le 8 octobre 2010 00:59, Christian Quest
J'attendais avec impatience de pouvoir tester le nouveau service WMS
offert par Spot, mais une fois les premières images chargées j'avoue
avoir été un peu déçu.
J'ai aussi été « déçu » au premier chargement mais ensuite, on y trouve
plein d'informations. Il faut juste se dire que Spot Image
Le vendredi 08 octobre 2010 à 11:38 +0200, Vincent Calame a écrit :
Bref, si vous êtes plutôt rat des champs que rat des villes et que
vous
voulez réduire la fracture numérique entre la ville et la
campagne :-) ,
Spot est fait pour vous.
Oui et non. Si tu « laboures »* un territoire
Philippe Pary a écrit :
trop flou pour permettre de tracer les routes manquantes sans avoir
à brûler de l'essence (on est à la campagne, les routes sont en 1,5
fois une voie soit moins d'un pixel …)
J'ai déjà emprunté de minuscules routes dans l'Aude ou en Auvergne où il
ne fait pas bon
Lorsque j'ai testé SpotMaps, j'ai pu dans ces
mêmes vallées recaler de plusieurs dizaines de mètres des voies ferrées
dont le tracé avait été établi à partir de traces GPS.
Par expérience, le GPS dans le train, c'est mauvais. On n'a pas une
vue assez dégagée sur le ciel. Il y a de plus en
Le vendredi 8 octobre 2010 12:16:17 Sébastien Dinot, vous avez écrit :
J'ai déjà emprunté de minuscules routes dans l'Aude ou en Auvergne […]
J'ai déjà utilisé SpotMaps pour reporter dans OpenStreetMap de telles
routes.
Juste pour rappeler que les photos du CRAIG offre une résolution de 50cm
Nicolas Dumoulin a écrit :
Juste pour rappeler que les photos du CRAIG offre une résolution de
50cm sur l'Auvergne, tu y gagnerais donc en précision, et en qualité.
Les photos du CRAIG sont même à 30 cm, voire 15 cm mais elles ne sont
disponibles à cette heure que pour deux des quatre
Le 8 octobre 2010 11:47, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit :
Oui et non. Si tu « laboures »* un territoire rural, tu as probablement
sorti ton GPS et tracé les axes principaux.
CLC a déjà indiqué dans les grandes lignes l'occupation des sols et tu
as su grossièrement compléter à
Le 8 octobre 2010 10:37, Vladimir Vyskocil
vladimir.vysko...@gmail.com a écrit :
Très utile aussi pour le trait de cote la ou il n'y a pas Yahoo en haute
definition, par exemple :
http://osm.org/go/xXGctY4l-
Attention pour le trait de côte en France il n'y a pas photo, la
meilleure c'est
2010/10/8 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr:
Nicolas Dumoulin a écrit :
Juste pour rappeler que les photos du CRAIG offre une résolution de
50cm sur l'Auvergne, tu y gagnerais donc en précision, et en qualité.
Les photos du CRAIG sont même à 30 cm, voire 15 cm mais elles ne sont
bonjour pieren,
après analyse, le problème ne viens pas de l'outil d'import mais de JOSM,
lors d'une sélection d un ensemble de bâtiments, suivie d'une fusion de la
sélection les relations englobant les polygonnes sélectionnés ne sont pas
transférées.
@tenshu Je vous laisse constater le nombre
Le 08/10/2010 13:40, Damouns a écrit :
Le 8 octobre 2010 10:37, Vladimir Vyskocil
vladimir.vysko...@gmail.com a écrit :
Très utile aussi pour le trait de cote la ou il n'y a pas Yahoo en haute
definition, par exemple :
http://osm.org/go/xXGctY4l-
Attention pour le trait de côte en France il
Le 08/10/2010 à 18:53:14 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] J'ai pas les images de Spot :
2010/10/8 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de
Bizarre, je ne vois pas de nouveau WMS SPOT
Quelle est la ligne à utiliser pour l'ajouter à JOSM?
C'est le dernier
Très utile aussi pour le trait de cote la ou il n'y a pas Yahoo en haute
definition, par exemple :
http://osm.org/go/xXGctY4l-
Attention pour le trait de côte en France il n'y a pas photo, la
meilleure c'est l'Ortho littorale :
Le 8 octobre 2010 14:21, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a
écrit :
Très utile aussi pour le trait de cote la ou il n'y a pas Yahoo en
haute definition, par exemple :
http://osm.org/go/xXGctY4l-
Attention pour le trait de côte en France il n'y a pas photo, la
meilleure
Oui mais pas en méditerranée ;-)
Argh ! Désolé mais j'ignorais ça. Je pensais que dans un État
centralisateur tout le pays était couvert ou rien.
Damouns
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Merci pour le tips dans JOSM ;)
2010/10/8 alexis gayte alexis.ga...@gmail.com
bonjour pieren,
après analyse, le problème ne viens pas de l'outil d'import mais de JOSM,
lors d'une sélection d un ensemble de bâtiments, suivie d'une fusion de la
sélection les relations englobant les polygonnes
2010/10/8 Christian Quest christian.qu...@gmail.com
L'ortho littorale a été commandée après la tempête de 1999
et le naufrage de l’Erika :
http://www.geolittoral.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=22
De là à conclure que la couverture pourrait être étendue le jour où il y
aurait une
justement il parait qu'il y en a quelques un en stationnement pas très loin
de la corse.
Le 8 octobre 2010 16:44, Pierre pina...@pinaraf.info a écrit :
On Friday 08 October 2010 16:21:06 Pieren wrote:
2010/10/8 Christian Quest christian.qu...@gmail.com
L'ortho littorale a été commandée
Le 8 octobre 2010 09:11, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a écrit :
Mais l'utilité sera limité à quelques privilégiés qui travaillent à
petite échelle comme pour Corine Land Cover par exemple.
Pour la plupart des contributeurs cette source de données ne sera pas
utile. Je me vois mal
pour les landuse=farm/forest on peut dire aussi (en se cachant, et pas
trop fort) que tout le monde peut se faire une trace gpx directement
sur GoogleEarth, avec ajouter/trajet/mesure ; on a un kml, et on le
donne à GPSBabel pour avoir le gpx qui va bien pour Josm ; et toc ;
MAIS c'est très
Hello,
Apparemment les tremblement de terre c'est aussi efficace ;-)
CU
Stéph
2010/10/8 pierre-9-3 [via GIS]
ml-node+5615187-1783170806-176...@n2.nabble.comml-node%2b5615187-1783170806-176...@n2.nabble.com
On Friday 08 October 2010 16:21:06 Pieren wrote:
2010/10/8 Christian Quest
Le 08/10/2010 à 18:53:14 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] J'ai pas les images de Spot :
2010/10/8 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de
Bizarre, je ne vois pas de nouveau WMS SPOT
Quelle est la ligne à utiliser pour l'ajouter à JOSM?
C'est le dernier
Je repense a deux ou trois endroits où j'ai vu apparaître une trace
non sourcée, sans trace GPS visible dans la base, et pour lesquelles
je me suis bien demandé d'où venait l'info.
Ouais, bon, moi j'uploade pas toujours mes traces, c'est si mal que çà?
A moins d'un easter egg, je vois
Le 08/10/2010 21:14, Hendrik Oesterlin a écrit :
En France ca marche pour moi, et j'ai vu une probable erreur ici:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.920756lon=1.904162zoom=18layers=M
Les highways devraient probablement être connectés. N'étant pas de la
région, je laisse aux experts
Bonjour, il semblerait qu'il soit important d'envoyer sur les serveurs d'OSM
ses traces gpx. J'ai donc pour la première fois envoyé l'une d'elle
(http://www.openstreetmap.org/user/Olivier%20Delaune/traces/836508). Cependant,
je n'avais pas pensé à un petit détail : quelques fois mon GPS
39 matches
Mail list logo
