[OSM-talk-fr] Fwd: Re: OSM La Relation

2012-04-30 Par sujet Marc Sibert

Bonjour à tous,

J'ai rencontré vendredi 27 un club cycliste des Yvelines (Réseau Vélo 
78) très impliqué dans la mise en place de voies vertes et en 
particulier de la Véloroute Paris Londres 
http://www.reseauvelo78.org/fichiers/2012/02/2011-32-juillet-2011-v%C3%A9loroute.pdf. 
Ils sont évidemment demandeurs de cartes cyclo et nous allons poursuivre 
notre coopération en mappant les pistes du 78 (La Boucle de Montesson 
http://osm.org/go/0BPBmBj où passe la véloroute, mais pas seulement). 
J'invite d'ailleurs les contributeurs cyclistes (ou pas) à se faire 
connaitre auprès du club ou de moi-même afin que nous puissions 
organiser une opération de type mapping-party sur le terrain.


D'autre part, les dirigeants de ce club m'ont indiqué avoir connaissance 
d'un projet au niveau régional de cartographie cycliste (voir avec 
routage de type Géovélo). Si certains d'entre vous ont déjà pris 
contact avec des personnes de la Région IdF merci de me l'indiquer, 
sinon, je le ferais moi-même. Je pense que pour ce type d'opération, il 
serait souhaitable que l'asso OSM-FR soit dans la boucle (ceci 
expliquant le cross-post).


A+

Marc
m...@sibert.fr

PS :  lien vers l'Avenue Verte aka Véloroute Paris-Londre : 
http://www.openstreetmap.org/?relation=414712 ; j'ai aussi trouvé un 
existant dans le wiki 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Itin%C3%A9raires_cyclables: 
http://openstreetmap.org/?relation=416746

PPS : je suis naturellement à la recherche de Traces GPS(X) de ce parcours


 Message original 
Sujet:  Re: OSM La Relation
Date :  Mon, 30 Apr 2012 08:16:07 +0200
De :Reseau Velo 78 reseau.velo...@club-internet.fr
Pour :  Marc SIBERT m...@sibert.fr



Bonjour,
et merci pour le temps passé avec nous.
je vous rappelle qu'un projet idem dans le principe à Géovélo paris mais 
au niveau de l'ile de france, est en cours.

Il en est, sauf erreur, au niveau de l'appel d'offre.
les personnes que vous pouvez contacter à la Région Ile de france sont :

b estelle *Chargée de mission Circulations douces **UAD ? Direction 
des Transports *Région Île-de-France

Gwenaelle D__, son assistante, qui s'occupe plus précisément de ce projet
la personne que vous pouvez contacter au Conseil général de ma part la 
Région Ile de france est :

Simon B__
Chargé de mission circulations douces
Direction des Routes et des Transports
Conseil général des Yvelines

http://www.openstreetmap.org/?relation=414712
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des points de contact du réseau postal français

2012-04-30 Par sujet Pieren
2012/4/29 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net:

Merci pour cet outil d'aide à l'import. Je regrette juste que mes
arguments en faveur du tag ref n'aient pas été entendu.

Pour rafraichir ma mémoire,, pourrais-tu expliquer comment le statut
de l'import (importé, fusionné ou positionnement corrigé)
fonctionne: c'est calculé après examen de l'extract France de
Geofabrik importé une fois par jour ? Puis on peut durant la journée
changer ce statut temporairement jusqu'au jour suivant ? c'est ça ?
Quels sont les statuts possibles s'ils sont déterminés depuis
l'extract geofabrik et selon quels critères ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] renseignements

2012-04-30 Par sujet Pieren
2012/4/29 Bernard BEAUPRAT bernard.beaup...@wanadoo.fr:

 pour que l'on m'explique de vive voix car je suis Sourd

Je ne sais pas si c'était de l'humour volontaire mais en tous cas,
c'était drôle. Tu peux aussi envoyer ton message sur le diary
d'osm.org (http://www.openstreetmap.org/diary) ou sur le forum
(http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22) ou même chercher
à contacter d'autres contributeurs locaux directement en t'inscrivant
sur le site openstreetmap.org et en regardant les noms dans la base de
données (le plus simple, clique sur l'onglet modifier puis
Parcourir les données de la carte puis sur quelques objets dans la
liste pour voir leur auteur et leur envoyer un message)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] renseignements

2012-04-30 Par sujet Christian Rogel

Le 30 avr. 2012 à 12:46, Pieren a écrit :

 2012/4/29 Bernard BEAUPRAT bernard.beaup...@wanadoo.fr:
 
 pour que l'on m'explique de vive voix car je suis Sourd
 
 Je ne sais pas si c'était de l'humour volontaire mais en tous cas,
 c'était drôle. 

L'humour est relatif : un sourd éduqué et qui a des restes auditifs s'appuie, à 
la fois
sur les quelques sons qu'il perçoit, la lecture sur les lèvres et l'attitude 
corporelle
de son interlocuteur.
La communication est possible en respectant 2 conditions : bien le regarder et 
faire 
un effort pour articuler.

La démo sur écran est alors aussi pleinement productive, car les sourds ont une 
capacité
d'enregistrement visuel supérieure à la moyenne.

J'ignore si Bernard utilise la langue des signes, mais, si, une fois formé, il 
pouvait
faire créer une vidéo d'initiation, il pourrait y avoir des sourds qui 
s'intéressent à OSM
et leur capacité aiguë d'observation en ferait d'excellents contributeurs.


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des points de contact du réseau postal français

2012-04-30 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry

Bonjour,

Le 30/04/2012 12:09, Pieren a écrit :


Merci pour cet outil d'aide à l'import. Je regrette juste que mes
arguments en faveur du tag ref n'aient pas été entendu.

En fait j''avais proposé de garder le ref:FR:LaPoste suite à la 
discussion, via ce mail :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-April/042882.html 
qui n'a pas eu de suites, d'où ce parti pris.



Pour rafraichir ma mémoire,, pourrais-tu expliquer comment le statut
de l'import (importé, fusionné ou positionnement corrigé)
fonctionne: c'est calculé après examen de l'extract France de
Geofabrik importé une fois par jour ? Puis on peut durant la journée
changer ce statut temporairement jusqu'au jour suivant ? c'est ça ?
Quels sont les statuts possibles s'ils sont déterminés depuis
l'extract geofabrik et selon quels critères ?

Ta mémoire n'est pas en cause vu qu'il n'y a pas vraiment eu 
d'explications :-). Les 2 choix importé et fusionné sont purement 
déclaratifs, ils sont faits par chaque contributeur point par point, et 
sans comparaison avec un extrait OSM. Il me paraît intéressant pour 
chaque point source, qu'on connaisse la manière par laquelle il a été 
intégré, pour par exemple mesurer combien de bureaux de poste ont été 
apportés par la source libérée, et combien (les autres) on été 
simplement améliorés par cette source.
L'un comme l'autre des choix a comme conséquence de marquer le point 
comme traité, et le faire disparaître de la carte pour les contributeurs 
suivants. Je rajouterai ces jours-ci une prise en compte à j+1 des 
extracts Geofabrik, pour récupérer la liste effective des points traités 
(grâce au tag ref) et leur vrai positionnement, pour les afficher, en 
simple consultation, sur la carte. On pourra donc voire le 
reste-à-faire, à côté du déjà-fait.
J'ai enlevé le choix positionnement corrigé, déjà car il n'est pas 
complémentaire des 2 autres (un point peut être déplacé de plusieurs km 
et néanmoins fusionné avec un bureau de poste déjà dans OSM), et surtout 
parce qu'à la réflexion, le vrai constat de la distance de déplacement 
d'un point se fera en mesurant l'écart des coordonnées entre
le point de La Poste et ce même point dans OSM. On pourra en déduire 
toutes sortes de chiffres, dont (mais pas seulement) la part de points 
géocodés hors de leur commune, ce qui était l'idée de départ pour ce 
choix. Pour les 8 points ayant ce statut, je vais les reventiler dans 
les 2 autres catégories au cas par cas.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Emilie Laffray
Bonjour,

aujourd'hui est le dernier jour pour les presentations pour SOTM 12 a
Tokyo. Je compte donc presenter une presentation SOTM 12 et comme la
tradition le veut, cette presentation sera crowdsourcee ici :)
Est ce que cela convient a tout le monde?

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OpenStreetMap au Canada

2012-04-30 Par sujet Emilie Laffray
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2012/04/30/001-openstreetmap-cartes-benevoles.shtml
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Cyrille Giquello
Le 30 avril 2012 14:41, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 aujourd'hui est le dernier jour pour les presentations pour SOTM 12 a Tokyo.
 Je compte donc presenter une presentation SOTM 12 et comme la tradition le
 veut, cette presentation sera crowdsourcee ici :)
 Est ce que cela convient a tout le monde?

Ben oui, you're welcome.

Et s'il te reste quelques centimètres carrés dans tes bagages, je suis
preneur pour m'y glisser ;-)


-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Emilie Laffray
J'ai le droit a 3 valises de 30kg environ. Je dois pouvoir te caser dans
deux valises alors :p

Emilie Laffray

2012/4/30 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com

 Le 30 avril 2012 14:41, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit
 :
  Bonjour,
 
  aujourd'hui est le dernier jour pour les presentations pour SOTM 12 a
 Tokyo.
  Je compte donc presenter une presentation SOTM 12 et comme la tradition
 le
  veut, cette presentation sera crowdsourcee ici :)
  Est ce que cela convient a tout le monde?

 Ben oui, you're welcome.

 Et s'il te reste quelques centimètres carrés dans tes bagages, je suis
 preneur pour m'y glisser ;-)


 --
 Cyrille.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Pieren
2012/4/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
 Bonjour,

 aujourd'hui est le dernier jour pour les presentations pour SOTM 12 a Tokyo.
 Je compte donc presenter une presentation SOTM 12 et comme la tradition le
 veut, cette presentation sera crowdsourcee ici :)

Est-ce que le président osm-fr en sera ?

Pour cette année, cela devrait tourner essentiellement autour de la
création de l'asso (et de la renaissance du site osm-fr et des
nouveaux serveurs) et du mouvement open-data avec les enjeux que cela
implique (mais on ne doit pas être les seuls, ça fera encore du grain
à moudre pour les grincheux anti-imports).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet David MENTRE
Salut,

Le 30 avril 2012 15:02, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 Pour cette année, cela devrait tourner essentiellement autour de la
 création de l'asso (et de la renaissance du site osm-fr et des
 nouveaux serveurs) et du mouvement open-data avec les enjeux que cela
 implique

Heuu, si vous pouvez glisser deux mots sur la nouvelle version de
MapOSMatic. Après tout, elle est développée en France par des
français. ;-)

Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Emilie Laffray
Salut,

je ne vois pas pourquoi on en parlerait pas :) Apres tout c'est le but de
faire l'annonce ici! On fait du crowdsourcing et fier de le faire :)

Emilie Laffray

2012/4/30 David MENTRE dmen...@linux-france.org

 Salut,

 Le 30 avril 2012 15:02, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
  Pour cette année, cela devrait tourner essentiellement autour de la
  création de l'asso (et de la renaissance du site osm-fr et des
  nouveaux serveurs) et du mouvement open-data avec les enjeux que cela
  implique

 Heuu, si vous pouvez glisser deux mots sur la nouvelle version de
 MapOSMatic. Après tout, elle est développée en France par des
 français. ;-)

 Amicalement,
 d.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [osmose] Relation ouverte

2012-04-30 Par sujet Maetma 91
Bonjour,

Sur osmose viennent de fleurir des marqueurs relation ouverte. Par exemple:

relation 7401 rawedit analyse1 analyse2 josm
type = boundary
ref_NUTS = FR104
boundary = administrative
ref = 91
admin_level = 6
name = Essonne
node 252218493 rawedit josm
Erreur reportée le : 2012-04-29

D'après analyse1, analyse2 et visuellement dans josm la relation est
bien fermée. Alors l'erreur est-elle une erreur ?

Maetma

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose] Relation ouverte

2012-04-30 Par sujet Philippe Verdy
Osmose fait ce genre d'erreur extrêmement souvent.

Cela vient de son fichier world qui franchement devrait faire le tri
car il importe (et réimporte) n'importe quoi, même après avoir signalé
plusieurs fois de suite ces points comme faux positifs ou comme
corrigés, ils reviennent 3 jours après, comme si aucune modif n'avait
eu lieu dans la source : Osmose ne lit pas la base en direct mais
utilise un fichier d'export obsolète et non remis à jour comme source
pour réinsérer ces points).

Le 30 avril 2012 20:37, Maetma 91 maetm...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 Sur osmose viennent de fleurir des marqueurs relation ouverte. Par exemple:

 relation 7401 rawedit analyse1 analyse2 josm
 type = boundary
 ref_NUTS = FR104
 boundary = administrative
 ref = 91
 admin_level = 6
 name = Essonne
 node 252218493 rawedit josm
 Erreur reportée le : 2012-04-29

 D'après analyse1, analyse2 et visuellement dans josm la relation est
 bien fermée. Alors l'erreur est-elle une erreur ?

 Maetma

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose] Relation ouverte

2012-04-30 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 30 avril 2012, Philippe Verdy a écrit :
 Osmose fait ce genre d'erreur extrêmement souvent.
 
 Cela vient de son fichier world qui franchement devrait faire le tri
 car il importe (et réimporte) n'importe quoi, même après avoir signalé
 plusieurs fois de suite ces points comme faux positifs ou comme
 corrigés, ils reviennent 3 jours après, comme si aucune modif n'avait
 eu lieu dans la source : Osmose ne lit pas la base en direct mais
 utilise un fichier d'export obsolète et non remis à jour comme source
 pour réinsérer ces points).

Ça devrait aller mieux en Espagne: est-ce que tu peux vérifier ?

Il y avait en fait trois problèmes:

   - la base utilisée datait de début avril, et n'était pas encore
 passé aux nouveaux diffs, d'où un certain retard à l'allumage.

   - les relations en Espagne qui posaient problème cumulent la vue
 surfacique et linéaire: chaque relation contient à la fois les
 ways des bords, et les relations du niveau d'en-dessous. Du coup,
 en explosant les ways de tous les niveaux, on a des nodes
 utilisés plus de 2 fois, ce qui reportait une erreur. J'ai changé
 l'analyse en ne reportant une erreur que si un node de bout de
 chemin est utilisé un nombre impair de fois.

   - suite à la correction précédente, je me suis planté sur un des
 morceaux, en inversant le résultat: d'où l'explosion du nombre
 d'erreurs. C'est maintenant corrigé.

   - par ailleurs, je vois qu'on a des relations type=multilinestring
 reportées comme des erreurs. Je ne connaissais pas ce nouveau tag,
 qui a l'air de remplacer type=boundary_segment. C'est en cours de
 rajout dans l'analyse.


-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des points de contact du réseau postal français

2012-04-30 Par sujet Vincent Pottier

Le 29/04/2012 16:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

Bonjour,

Le 29/04/2012 15:21, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit :


Cool ! Un super outil pour peaufiner les installations des points
postes de mon secteur ! Merci !


De rien :-)


Mais (il en faut un) quels sont les tags indispensables à mettre en
oeuvre par rapport aux données affichées sur cette page de
visualisation ?



La page te permet d'éditer directement les points : dans la bulle où 
s'affichent les propriétés du bureau de poste, tu as en bas un lien 
(en gras) Editer. Tu peux cliquer dessus, il faut juste qu'à ce 
stade tu disposes de JOSM (ou Merkaartor ?) déjà lancé, et configuré 
pour accepter les appels sur le port 8111. Voir cette doc pour JOSM :


http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/RemoteControl

En cliquant sur Editer, le nouveau point avec tous ses tags suggérés 
se charge, ainsi que la zone alentours extraite de la base OSM. Il te 
reste à combiner le nouveau et l'existant (tags, positionnement).


Ainsi au Faouët j'ai un bureau de poste principal avec les éléments 
suivants :

amenity:post_office
name:La Poste
operator: La Poste
wheelchair:yes

Dois-je rajouter  post_office:type=bureau
et source=data.gouv.fr:LaPoste - 04/2012 même si c'est moi qui l'ai 
taggué ?




Tu peux, pourquoi pas, combiner les 2 valeurs de source. Le 
positionnement est sûrement plus précis de ton fait que par le fichier 
de La Poste, il y a donc un peu de survey dans le résultat.



Et enfin signaler sur http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html que je
l'ai fusionné avec un point existant ?


Le signaler, pour l'instant, permet d'effacer le point de la carte 
(après un zoom par ex.) et donc d'y voir plus clair sur le reste à faire.


vincent

Et bien voila un excellent tuto à mettre sur le wiki.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: OSM La Relation

2012-04-30 Par sujet PierreV
merci pour ce retour...

je pense qu'il doit parler de cet appel d'offres pour un prototype de
calcul d'itinéraire:
http://www.klekoon.com/boamp/boamp-appels-offres-mise-oeuvre-prototype-calcul-itineraires-pour-deplacements-velo-1591470.htm
qui en est à la moitié de son délais de livraison de 12 mois... :( donc un
peu tard pour espérer pouvoir intervenir... mais on sait jamais?

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-Re-OSM-La-Relation-tp5675381p5676910.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] State of France pour le SOTM 12

2012-04-30 Par sujet Vincent Pottier

Le 30/04/2012 19:59, Emilie Laffray a écrit :

Salut,

je ne vois pas pourquoi on en parlerait pas :) Apres tout c'est le but 
de faire l'annonce ici! On fait du crowdsourcing et fier de le faire :)


Emilie Laffray

2012/4/30 David MENTRE dmen...@linux-france.org 
mailto:dmen...@linux-france.org


Salut,

Le 30 avril 2012 15:02, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
 Pour cette année, cela devrait tourner essentiellement autour de la
 création de l'asso (et de la renaissance du site osm-fr et des
 nouveaux serveurs) et du mouvement open-data avec les enjeux que
cela
 implique

Heuu, si vous pouvez glisser deux mots sur la nouvelle version de
MapOSMatic. Après tout, elle est développée en France par des
français. ;-)

Amicalement,
d.

On crée une page FR:WikiProject_France/STOM_2012 sur le wiki pour 
ajouter et récapituler les propositions, voire, mettre les liens vers 
des ressources ?

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose] Relation ouverte

2012-04-30 Par sujet Philippe Verdy
Les multilinestring ont été créés je ne sais pas par qui uniquement
pour le découpage de la longue frontière de la France.

Il n'y a AUCUN découpage surfacique en Espagne (pas plus d'ailleurs
que dans les autres pays. Ce ne sont que des relations de référence.
Je ne les ai pas créées, elles sont là depuis longtemps.

Les deux types de représentation sont là pour utiliser les relations
parentes et relations enfants. C'est toujours la relation par
frontière (roles inner/outer) qui est utilisées pour décrire les
surfaces, les subareas ne font pas partie de la géométrie, il faut
les ignorer dans ton calcul. Dans tous les pays (sauf la France) on a
les deux représentations et c'est très pratique pour naviguer entre
éléments, et pour corriger rapidement les trous...


Le 30 avril 2012 22:09, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
 Le 30 avril 2012, Philippe Verdy a écrit :
 Osmose fait ce genre d'erreur extrêmement souvent.

 Cela vient de son fichier world qui franchement devrait faire le tri
 car il importe (et réimporte) n'importe quoi, même après avoir signalé
 plusieurs fois de suite ces points comme faux positifs ou comme
 corrigés, ils reviennent 3 jours après, comme si aucune modif n'avait
 eu lieu dans la source : Osmose ne lit pas la base en direct mais
 utilise un fichier d'export obsolète et non remis à jour comme source
 pour réinsérer ces points).

 Ça devrait aller mieux en Espagne: est-ce que tu peux vérifier ?

 Il y avait en fait trois problèmes:

   - la base utilisée datait de début avril, et n'était pas encore
     passé aux nouveaux diffs, d'où un certain retard à l'allumage.

   - les relations en Espagne qui posaient problème cumulent la vue
     surfacique et linéaire: chaque relation contient à la fois les
     ways des bords, et les relations du niveau d'en-dessous. Du coup,
     en explosant les ways de tous les niveaux, on a des nodes
     utilisés plus de 2 fois, ce qui reportait une erreur. J'ai changé
     l'analyse en ne reportant une erreur que si un node de bout de
     chemin est utilisé un nombre impair de fois.

   - suite à la correction précédente, je me suis planté sur un des
     morceaux, en inversant le résultat: d'où l'explosion du nombre
     d'erreurs. C'est maintenant corrigé.

   - par ailleurs, je vois qu'on a des relations type=multilinestring
     reportées comme des erreurs. Je ne connaissais pas ce nouveau tag,
     qui a l'air de remplacer type=boundary_segment. C'est en cours de
     rajout dans l'analyse.


 --
 Jocelyn

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr