Sinon je laisse tomber, on fait la requête au DWG et du remapping après
suppression.
Avec un coup de task manager de HOT sur la zone.
Designed and built [...]for Disaster Reduction.
Numérique peut-être mais c'est bien un désastre ;-)
Eric
___
Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,
je suis une nouvelle utilisatrice d'OpenStreetMap. J'essaye pour le moment de
charger des données depuis le serveur sur Q.GIS. Une fois le champs d'étendue
validé je lance la téléchargement. Maisd un message d'erreur apparait
Impossible
2012/11/25 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
En l'occurence amenity=washing_place serait pas mal à priori.
S'il n'y a pas d'équivalent en anglais, il suffit d'utiliser le terme
internationalement reconnu. En l'occurence ici, lavoir qu'on
retrouve aussi sur le wikipedia anglais:
Bonour,
J'ai lu le fil sans bien comprendre comment 200k objets avaient pu être
copiés de GMap ?!? C'est trop pour une décalquage manuel je pense donc ca
serait un vol de fichier ? un script malicieux ?
Je me demande comment cette copie a été averée... Easter eggs ? J'espere
que c'est pas la seule
Pourquoi pas alors les deux : amenity=lavoir et historic=lavoir.
Mais il faudrait compléter la page de proposition pour amenity=lavoir.
Le 26 novembre 2012 10:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Moi, je reste sur ma position originale qui date de juillet 2008:
Tout simplement
http://bestofosm.org
Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il
me semble le Mont Saint-Michel de mémoire.
Le 26 novembre 2012 11:01, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :
hello,
je n'arrive pas à retrouver la page sur le wiki qui
correction : le tag historic=* n'est pas là pour mentionner réellement
l'utilisation de l'objet mais son aspect de conservation
bref si un lavoir est conservé comme monument historique je pense plutôt à
amenity=lavoir + historic=monument (ou une autre classification de
conservation)...
A moins
Et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque
Romain
Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille
etienne.trimai...@gmail.coma écrit :
Tout simplement
http://bestofosm.org
Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il
me semble le Mont Saint-Michel de
Le Mont-Saint-Michel n'est pas si complet que ça. Il manque une foule de
détails, y compris les aménagements récents sur le Couesnon et les nouveaux
parkings, mais aussi dans la ville haute.
Il fait pâle figure par rapport à Girona en Catalogne (Espagne) où on peut
compter chaque arbre et il ne
Vous n'auriez pas une petite photo pour faire un article pour le site web ?
Le 25 novembre 2012 21:27, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a
écrit :
Bonsoir,
Voici un rapide compte-rendu de l'atelier animé par Vincent Privat et
moi-même aujourd'hui à Toulouse dans le cadre de Capitole
Le 26 novembre 2012 11:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque
c'est exactement ce que je cherchais, merci :)
Le 26 novembre 2012 11:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/11/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr:
Le
Ah euh zut c'est vrai que j'aurais pu y penser... Je crois pas que des
photos aient été prises :( Pourtant l'explication des projections par Séb,
avec une orange et une feuille de papier, ça aurait mérité la photo :)
Le 26 novembre 2012 12:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Perso avec tout ce mic-mac sur les lavoirs et autres biefs je pense de plus
en plus que de taguer en anglais sur la fonction n'est pas une bonne piste,
ou en tous cas pas une piste suffisante : la géographie et la cartographie
ne peuvent faire l'impasse des us et coutumes locaux, et donc des noms
Déjà il y a plein de d'anomalies à régler sur la partie basse du mont : on
trouve une boîte aux lettres en plein milieu de l'eau (donc inondée à marée
haute ?) sur l'ancien parking à côté de la digue-route. Le tracé de la
partie émergée n'est pas correct, très imprécis.
Mais je viens de repérer
En passant j'ai repéré sur la carte Public Transport (EU only) des
anomalies dans la façon qu'il regroupe plusieurs arrêts d'un ou plusieurs
réseaux de transports dans un même ensemble : regardez par exemple à Rennes
où l'arrêt Mairie du métro en centre ville est relié à l'arrêt Mairie
de la
Correction de fautes de frappe: la Chapelle-des Fougeretz... Et dire que
j'ai habité toute mon enfance et adolescance là-bas, à 20 mètres de cette
commune !
Le 26 novembre 2012 14:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
En passant j'ai repéré sur la carte Public Transport (EU only) des
La solution serait de recourir aux relations
'stop_areahttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stop_area'.
Ainsi, les 2 relations Mairie (idem pour Bourgogne) étant bien
distinctes, la confusion disparaitrait.
Francescu
Le 26 novembre 2012 14:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
En
Le 26 novembre 2012 14:09, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Mais je viens de repérer une île totalement inondée en Bretagne. (L'ile
sud de Bréhat dont la frontière est brisée).
Bonjour
Il me semble que c'est corrigé depuis longtemps au niveau des données, mais
je n'ai pas topé à
Re
Juste tu peux maintenant supprimer les noms Circuit des Asphodèles des
chemins comme celui-ci http://www.openstreetmap.org/browse/way/66932527.
Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela
apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça
qui compte !
Le 26 novembre 2012 14:09, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Quand je tombe sur une embouchure (presque à chaque fois un aber qui
remonte assez haut sans même aucun pont pour définir une limite d'extension
territoriale terrestre maximale à marée haute) je vérifie que l'aber se
Le 26 novembre 2012 15:06, Club Informatique Inter Communes / C2IC
cont...@c2ic.net a écrit :
Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela
apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça
qui compte !
Cela s'appelle taguer pour le rendu. Il n'y a pas
2012/11/26 Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net:
Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela
apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça
qui compte !
Le tag name sur le way highway=path doit porter le nom du sentier.
Et le tag
Le 26 novembre 2012 15:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/11/26 Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net:
Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela
apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça
qui compte !
Le tag
Je rencontre (sans doute) le même problème que toi (cf. screenshot
ci-joint), avec Fx 17 sous Windows 8 (avec Fx 17 sous Linux, aucun pb),
avec l'URL de prod.
Francescu
Le 23 novembre 2012 20:26, Eric eric...@sfr.fr a écrit :
Le 23/11/12 19:39, Philippe Verdy a écrit :
Pour une démo :
Je viens de vérifier sur mon Mac... c'était nickel avec Firefox 16.0.2,
mais une fois mis à jour en Firefox 17, j'ai le même défaut d'affichage.
N'ayant pas trouvé de rapport de bug sur trac, j'en ai créé un avec ta
pièce jointe : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4702
Le 26 novembre 2012
Le lundi 26 novembre 2012 16:48:14 Yohan Boniface a écrit :
On 11/26/2012 04:09 PM, Christian Rogel wrote:
1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap, etc.
sur mon site/mon blog/mon message
2 Même chose avec des marqueurs
Pour info, je bosse sur un projet de
L'initiative a du sens, surtout dans la présentation sous forme de fiches.
Petit aparté sur la récupération des données .osm :
J'aime bien XAPI viewer de N. Dumoulin, ainsi que CSV map sur le site de
Logisma (qui doit être assez proche de ce que vient de présenter Yohan).
Mais quelque part entre
Le lundi 26 novembre 2012 17:17:10 Ab_fab a écrit :
L'initiative a du sens, surtout dans la présentation sous forme de fiches.
Petit aparté sur la récupération des données .osm :
J'aime bien XAPI viewer de N. Dumoulin, ainsi que CSV map sur le site de
Logisma (qui doit être assez proche de
On 11/26/2012 05:17 PM, Ab_fab wrote:
Mais quelque part entre les deux approches, j'aimerais bien pouvoir
générer facilement et en ligne un fichier .csv, à partir de ce retourne
une requête xapi, pour pouvoir par la suite mettre les marqueurs sur une
carte (comme le fait CSVmap, justement)
Un
Bonjour,
Une nouvelle version est disponible ici :
http://thevenon.julien.free.fr/osm_object_watcher/
Le probleme signale par l...@worldonline.fr peut maintenant etre contourne en
ajoutant le flag de compile FORCE_USE_OF_REINTERPRET_CAST
A la demande de Jean Claude Repetto: le rapport HTML n
Le 26/11/2012 16:48, Yohan Boniface a écrit :
On 11/26/2012 04:09 PM, Christian Rogel wrote:
1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap,
etc. sur mon
site/mon blog/mon message
2 Même chose avec des marqueurs
Pour info, je bosse sur un projet de ce type. Démo ici:
Bonsoir à tous,
De temps à autre, Bing procède à des mises à jours de ses vues aériennes
ou satellites avec éventuellement amélioration de la résolution. Je
cherche un moyen de connaître ce genre de changement sur une zone donnée
sans devoir essayer régulièrement au petit bonheur la chance.
Il suffit d'interroger l'API de bing pour obtenir les metadata d'une tuile.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff701716.aspx
C'est ce que je fais dans mon script etat-commune pour indiquer la
fraicheur et la résolution des images.
Le 26 novembre 2012 19:09, Eric SIBERT
Il y aussi cette visualisation
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/
J'en profite pour mentionner que la zone des Côtes d'Armor que je connais
bénéficie depuis peu d'une imagerie de bien meilleure qualité.
Romain
Le 26 novembre 2012 19:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
le serveur ne répond pas présentement.
http://osm102.openstreetmap.fr/%7Ezorglub/watch/
Pierre
- Mail transféré -
De : Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com
À : talk...@openstreetmap.org talk...@openstreetmap.org
Envoyé le : Lundi 26 novembre 2012 14h26
Objet : Re: [Talk-ca] Suivi OSM /
Le 26/11/2012 20:31, Romain MEHUT a écrit :
Il y aussi cette visualisation
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/
C'est cet outil qui a amené ma question. Mais je ne le trouve pas très
pratique. D'abord, parce qu'il faut zoomer sur un endroit pour savoir si
de la haute
Idem pour le nord de la Moselle, les nouvelle images sont bien plus
précises et infiniment mieux calées, d'autant que sur pas mal d'endroit il
y avait encore récemment des images basses définitions qui rendait la
lecture très difficile.
2012/11/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
J'en
Visiblement non ce n'est pas réparé et cela affecte tous les rendus. Mais
je n'ai pas chargé les données pour revérifier ça. Et c'est visible à tous
les niveaux de zoom (pas besoin d'aller jusqu'au niveau 18). Bref cela a
été recassé depuis.
Le 26 novembre 2012 14:45, Bruno Cortial
Le 26 novembre 2012 22:57, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a
écrit :
Mieux: Bing Maps World Tour.
http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/03/31/new-bing-maps-application-bing-maps-world-tour-march-2010-imagery-releases.aspx
En passant par un autre lien que celui que tu indiques (via l'article du
Blog de Bing) j'y arrive quand même. On voit ce qui manque encore pour la
France métropolitaine dans l'orthophotographie:
Attention la mise à jour a beau dater de ce mois de novembre 2012, les
clichés fournis datent d'environ fin 2011 (on peut regarder l'état
d'avancement de certains chantiers). Mais par rapport à ce qu'on avait
avant (qui datait d'il y a plus de 5 ans...) c'est bien mieux ! Mais Bing
n'a pas encore
41 matches
Mail list logo