Bonjour,
Je m'excuse d'insister (lourdement ?) mais nous avions prévu ce soir une
séance de saisie des numéros d'adresse sur Montpellier pendant la
réunion du groupe local OSM-Hérault. L'adresse
http://osm7.openstreetmap.fr/~fred/adresses/montpellier/ renvoie
toujours une erreur. Quelqu'un
Bonjour,
Le serveur ne répond plus vraiment. Probablement un probleme disque. Il
faut au moins quelqu'un sur place pour le rebooter. Pas de nouvelle de
l'hébergeur pour l'instant.
Frédéric.
Le 31/07/2013 09:59, Nicolas Moyroud a écrit :
Bonjour,
Je m'excuse d'insister (lourdement ?) mais
Merci Frédéric pour ta réponse. J'ai l'impression qu'il y a de fortes
chances pour que ce soit cuit pour ce soir... J'ai la journée pour
trouver une solution de remplacement. :-)
a+
Nicolas
Le 31/07/2013 10:15, Frédéric Rodrigo a écrit :
Bonjour,
Le serveur ne répond plus vraiment.
Bonjour,
S'il s'agit de faire une démo l'outil de Nantes est similaire et encore en
ligne. Cependant pas la peine de faire des imports OSM à partir de
celui-ci, les données sont vieilles et on est passé à des imports via
osmose n° par n° avec des données plus fraîches.
Bonjour,
il y a 2 semaines, un projet routier (sur Vitry-le-François) à été ajouté
dans la base. Seulement celui-ci est dans les cartons et ne sortira
probablement jamais.
J'ai alors demandé au contributeur quelle source de données il utilisait
sans réponse de sa part (n'a pas contribué depuis
Merci Bruno.
Non c'était bien une séance de saisie que nous avions prévu donc ce ne
sera pas possible avec Nantes.
Nicolas
Le 31/07/2013 11:05, Bruno Cortial a écrit :
Bonjour,
S'il s'agit de faire une démo l'outil de Nantes est similaire et
encore en ligne. Cependant pas la peine de faire
Bonjour
Le 31/07/2013 11:18, Simon Miniou a écrit :
qu'en pensez vous?
Pas d'engin de travaux publics et donc encore moins de bornes de
géomètre, pas dans OSM.
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Des dernières discussions sur ce genre de sujet, il me semble que le
consensus est de ne pas mettre les projets qui sont seulement à l'état de
projet ...
une fois que la décision a été prise et les premiers documents officiels
sortent (types modifications du cadastre, ...), à ce moment là on peut
Des dernières discussions sur ce genre de sujet, il me semble que le
consensus est de ne pas mettre les projets qui sont seulement à l'état de
projet ...une fois que la décision a été prise et les premiers documents
officiels sortent (types modifications du cadastre, ...), à ce moment là on
Pas avant que le projet fasse l'objet d'une enquête d'utilité publique
(concernant les éventuelles acquisitions à négocier, les budgets à allouer
par les collectivités avec le plan de financement approuvé, et les
expropriations nécessaires pour que le projet passe à l'état proposition).
Si ce
2013/7/31 lenny lenny.li...@orange.fr:
Je sélectionne un point.
Je consulte le point, il comporte uniquement le tag addr:housenumber :
normal puisque tout est grisé.
Ton point doit déjà contenir le numéro d'adresses mais sans relation,
avec addr:street. L'utilitaire ne convertit pas le tag
2013/7/31 Pmz philippe.maz...@gmail.com:
Dans mon souvenir, les chantiers visibles sur le terrain utilisent le tag
highway=construction; les projets dont le chantier n'est pas encore commencé
peuvent utiliser le tag highway=proposal.
En ce qui concerne la déviation de port sur saone, la DUP a
Je viens de faire une mise à jour dans le centre commercial du Pontet. Il
s'agit d'une des plus grosses zones commerciale de France.
Le relevé terrain devient particulièrement complet. En revanche je ne suis
pas du tout satisfait du rendu.
Me concernant :
Note le rendu du nouveau Google Maps n'est pas du tout le même qu'avec le
rendu classique.
Les limites intérieures ne sont plus affichées (même au zoom maximum), le
nombre de noeuds affichés varie selon le zoom (et aussi selon l'intérêt
passé de l'utilisateur pour certaines marques, car Google
14 matches
Mail list logo
