[OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bonjour pour nommer un pont, si je comprend bien le wiki name=* contient le nom de la route bridge:name=* contient le nom du pont sil a route n'a pas de nom, name n'est pas utilisé. name ne doit pas contenir le nom du pont est-ce correct merci Claude -- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bonjour La zone d'emprise d'un pont semble être : man_made = bridge + name = * Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Selon http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/building=bridge il semblerait pourtant que building=bridge soit pas mal utilisé pour les ponts en France. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 13h00, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour La zone d'emprise d'un pont semble être : man_made = bridge + name = * Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bonjour Selon http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/building=bridge il semblerait pourtant que building=bridge soit pas mal utilisé pour les ponts en France. Florian. Attention : Un bluding=bridge, c'est un pont habité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_habit%C3%A9 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Florian. Le Samedi 19 avril 2014 13h33, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Selon http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/building=bridge il semblerait pourtant que building=bridge soit pas mal utilisé pour les ponts en France. Florian. Attention : Un bluding=bridge, c'est un pont habité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_habit%C3%A9 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Tiens, j'avais jamais vu ça. C'est pas très vieux. Par contre, on peut douter de l'utilisation… - En France, 112 building=bridge, pour 48 man_made - Dans le monde 800 building pour 1260 man_made… Litigieux. Le wiki prend le dessus ? Ou l'usage ? JB. Le 19/04/2014 14:50, David Crochet a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr wrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Ça ressemble plus à un hack, à mon avis, et donc pas super naturel. Mais bon. Le 19/04/2014 17:53, Yves a écrit : Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr wrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
En même temps, un pont c'est tout sauf naturel ! D'où l'usage du tag man_made... (OK, OK je sors...) Francescu Le 19 avril 2014 17:58, JB jb...@mailoo.org a écrit : Ça ressemble plus à un hack, à mon avis, et donc pas super naturel. Mais bon. Le 19/04/2014 17:53, Yves a écrit : Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.frotou...@yahoo.frwrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.frdavid.croc...@free.fra écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bah, avec building et bridge dans le tag, devant le Ponte Vechio au moins y'a les deux mots qui décrivent assez naturellement ce qu'on a sous les yeux. On 19 avril 2014 17:58:36 UTC+02:00, JB jb...@mailoo.org wrote: Ça ressemble plus à un hack, à mon avis, et donc pas super naturel. Mais bon. Le 19/04/2014 17:53, Yves a écrit : Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr wrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Bonjour, Il y a aussi une proposition qui vise à utiliser une relation pour représenter les ponts et tunnels : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Le nom du pont ou tunnel est juste un name=* placé sur la relation. On peut aussi modéliser finement la configuration de l'ouvrage, utile par exemple pour un pont mixte ferroviaire/routier. Elle est un peu utilisée : http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/type=bridge Christophe (ChJ). 2014-04-19 18:03 GMT+02:00 Yves yve...@gmail.com: Bah, avec building et bridge dans le tag, devant le Ponte Vechio au moins y'a les deux mots qui décrivent assez naturellement ce qu'on a sous les yeux. On 19 avril 2014 17:58:36 UTC+02:00, JB jb...@mailoo.org wrote: Ça ressemble plus à un hack, à mon avis, et donc pas super naturel. Mais bon. Le 19/04/2014 17:53, Yves a écrit : Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.frotou...@yahoo.frwrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.frdavid.croc...@free.fra écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Il me semble que building désigne toute construction ton pouvant servuce d'adresse soit résidentielle soit pour une entreprise ou organisation ou service. Le reste est inhabitable et tome dans le man_made. Je prends building plus largement qu'une habitation. Dans ce cas un pont habité est bien un building. Les autres ponts pourront avoir leur emprise polygonale taguée en man_made. Mais bridge=yes reste uniquement pour la section filaire de la route, qu'elle traverse un building ou un man_made. Et c'est là qu'on distingue name=* pour le nom de la rue ou route uniquement, et bridge_name=* pour le nom du pont sur ce segment s'il est différent et si on n'a pas gestion l'emprise du man_build inhabité ni du building habité. A la limite le building pourrait être d'une emprise très différente de la partie pont qui le traverse et on pourra avoir le nom du building sur son polygone fermé avec name=*, le nom de la rue sur name=* du segment filaire et le nom du pont dans bridge_name=* sur le même segment. Noter que sur les grands ponts peut y avoir diverses petites constructions habitables chacune un polygone building nommé et un numero d'adresse en plus du polygone man_ built de la structure du pont. Le tout avec des layers pour les batiments habitables construits dessus voire aussi dessous... Le 19 avr. 2014 17:55, Yves yve...@gmail.com a écrit : Vu que les deux usages existent, autant les différencier: un building=bridge me paraît bien adapté au Ponte Vechio, et un man_made=bridge pour un pont qui ne sert que de pont. Après la frontière entre les deux reste à l'interprétation du mappeur. Yves On 19 avril 2014 15:50:54 UTC+02:00, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr wrote: Peut importe la documentation, si le tag est ambigu. J'ai lu le wiki, et ceci dit, le wiki n'est pas non plus exempte de paradoxes. D'un coté on utilise building= pour nombre de bâtiments habités ou non, de l'autre man_made qui reste très fourre-tout. Deux clés avec deux significations très proches. Florian. Le Samedi 19 avril 2014 14h48, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 19/04/2014 13:37, Otourly Wiki a écrit : Et bien, comme ni la clé building signifiant « habité » ni la valeur bridge, « building=bridge » ne peut pas désigner un pont habité... Sinon il y aura de nombreuses confusions, et d'ailleurs c'est peut-être pour ça qu'il y en a... Si tu lis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge : « Don't use the tag building=bridge just for for marking bridges (their outlines). For such purposes you can use the proposed man_made=bridge. The tag building=bridge refers only to buildings, which are used as bridges. » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nom d'un pont
Le 19 avril 2014 17:59, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : En même temps, un pont c'est tout sauf naturel ! D'où l'usage du tag man_made... Pas forcément :D http://physio-geo.revues.org/2100#tocto2n10 Par contre ça ne court pas les sentiers ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
