Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

2018-08-11 Par sujet David Crochet 

Bonjour


Le 11/08/2018 à 16:31, lenny.libre a écrit :
quels attributs mettre entre les deux panneaux de fin pour traverser 
la route ?


réglementairement parlant « highway=footway ».

Il aurait fallu un feu tricolore et un passage peint ou indiqué en vert 
pour indiquer aux usagers qu'il y a une zone prévue pour les cyclistes.


De cette zone pour rejoindre l'autre zone, le cycliste descend de son 
vélo et devient donc piéton le temps de traversé la route.


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

2018-08-11 Par sujet lenny.libre 


Le 11/08/2018 à 10:37, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Le 11/08/2018 à 10:03, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :

Je sais mettre les attributs pour un simple trottoir, mais là, il y a 
une relation "REV Muret-Grenade" faut-il la rediriger vers la route 
où y a-t-il des attributs qui disent descendre de vélo ? 

Oui :
highway=footway
footway=sidewalk
:-)

Ou effectivement tu fais descendre sur la route.

Je remarque le marquage au sol de vélos après le panneau de fin.
oui, ils sont dessinés à la limite physique de la piste (le panneau 
aurait dû y être aussi)
Dans le sens opposé il y a aussi un panneau, sans doute aussi de fin, 
donc n'est-ce pas juste pour signaler que la route a priorité ?
Oui, la piste continue de l'autre côte 
(https://www.openstreetmap.org/way/208584996#map=18/43.65404/1.37446) 
quels attributs mettre entre les deux panneaux de fin pour traverser la 
route ?
Je parle du panneau permanent fin de piste cyclable, pas de fin de 
voie verte (il y a un panneau temporaire fin de voie verte sur une 
autre image 
 
téléchargée par tes soins mais ça semble correspondre à une autre voie
il a été installé pendant les travaux du bout, il correspond à la fin de 
piste cyclable et du cheminement piéton - qui sont séparés et ne sont 
pas une voie verte, comme il est temporaire, je n'en avais pas parlé


Leni
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

2018-08-11 Par sujet Philippe Verdy 
De plus  le graphe munin indique clairemetn qu'Orm n'est pas hors
production mais est en cours de rattrapage de son retard de base de
données, donc qu'il a été réactivé (même si pour l'instant il ne produit
pas encore de tuiles puisque sa base est en cours de rechargement et
resynchronisation (c'est très clair sur le graphe).

Le sam. 11 août 2018 à 16:01, Philippe Verdy  a écrit :

> Apparement les liens munin indiquent toujours que Orm est en prod, et
> aucun lien pour rhaegal. Ces liens ne sont peut-être pas encore à jour, et
> rhaegal est alors un nouveau serveur remplaçant orm (ce dont j'ai
> maintenant un doute vu que le graphe munion le mentionne **maintenant**
> comme 5e serveur en plus d'Orm (il n'y en avait encore que 4 quand je
> l'avais vérifié).
>
> J'avais justement pris la peine de vérifier les liens avant de poster, ce
> n'était pas des "suppositions". Je donne des pistes parce que le détail tu
> as oublié de le donner. Maintenant si tu as des infos plus "directes"...
>
>
> Le sam. 11 août 2018 à 11:31, marc marc  a
> écrit :
>
>> Tu fais des suppositions de suppositions qui au final se transforment
>> en errer, un exemple :
>>
>> Le 11. 08. 18 à 05:27, Philippe Verdy a écrit :
>> > Les 4 serveurs de rendus d'OMS.org sont "yevaud", "vial", "scorch",
>> > et "orm" (et non pas "rhaegal" ou c'est un ancien alias).
>>
>> information de Tom Hughes (celui qui a les mains dans le cambouis
>> pour les serveurs osm.org) :
>>
>> orm n'est actuellement pas un serveur de rendu en production,
>> il a été retiré le 7 août suite à un autre soucis en cours
>> de résolution
>>
>> rhaegal est un serveur de rendu en production
>>
>> ces 2 infos sont aussi visible sur les graphes munin si tu avais
>> pris la peine de la peine de cliquer sur le lien donné avant
>> de dire que les infos venant de ceux qui FONT sont erronées
>> https://munin.openstreetmap.org/renderd-day.html
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

2018-08-11 Par sujet Philippe Verdy 
Apparement les liens munin indiquent toujours que Orm est en prod, et aucun
lien pour rhaegal. Ces liens ne sont peut-être pas encore à jour, et
rhaegal est alors un nouveau serveur remplaçant orm (ce dont j'ai
maintenant un doute vu que le graphe munion le mentionne **maintenant**
comme 5e serveur en plus d'Orm (il n'y en avait encore que 4 quand je
l'avais vérifié).

J'avais justement pris la peine de vérifier les liens avant de poster, ce
n'était pas des "suppositions". Je donne des pistes parce que le détail tu
as oublié de le donner. Maintenant si tu as des infos plus "directes"...


Le sam. 11 août 2018 à 11:31, marc marc  a
écrit :

> Tu fais des suppositions de suppositions qui au final se transforment
> en errer, un exemple :
>
> Le 11. 08. 18 à 05:27, Philippe Verdy a écrit :
> > Les 4 serveurs de rendus d'OMS.org sont "yevaud", "vial", "scorch",
> > et "orm" (et non pas "rhaegal" ou c'est un ancien alias).
>
> information de Tom Hughes (celui qui a les mains dans le cambouis
> pour les serveurs osm.org) :
>
> orm n'est actuellement pas un serveur de rendu en production,
> il a été retiré le 7 août suite à un autre soucis en cours
> de résolution
>
> rhaegal est un serveur de rendu en production
>
> ces 2 infos sont aussi visible sur les graphes munin si tu avais
> pris la peine de la peine de cliquer sur le lien donné avant
> de dire que les infos venant de ceux qui FONT sont erronées
> https://munin.openstreetmap.org/renderd-day.html
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

2018-08-11 Par sujet Jérôme Seigneuret 
En fait chaque passage piéton sans matérialisation pour les vélos et déjà
une rupture de fait.

Le sam. 11 août 2018 10:38,  a écrit :

> Le 11/08/2018 à 10:03, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :
>
> Je sais mettre les attributs pour un simple trottoir, mais là, il y a une
> relation "REV Muret-Grenade" faut-il la rediriger vers la route où y a-t-il
> des attributs qui disent descendre de vélo ?
>
> Oui :
> highway=footway
> footway=sidewalk
> :-)
>
> Ou effectivement tu fais descendre sur la route.
>
> Je remarque le marquage au sol de vélos après le panneau de fin.
> Dans le sens opposé il y a aussi un panneau, sans doute aussi de fin, donc
> n'est-ce pas juste pour signaler que la route a priorité ?
> Je parle du panneau permanent fin de piste cyclable, pas de fin de voie
> verte (il y a un panneau temporaire fin de voie verte sur une autre image
> 
> téléchargée par tes soins mais ça semble correspondre à une autre voie).
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

2018-08-11 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Ok merci pour toutes ces clarifications. C'est un super compte rendu. Au
moins je comprends mieux ces histoires de délais de mise à jour de
tuiles... De mon côté c'est Scorch qui déconne. Bon week-end

Le sam. 11 août 2018 11:30, marc marc  a écrit :

> Tu fais des suppositions de suppositions qui au final se transforment
> en errer, un exemple :
>
> Le 11. 08. 18 à 05:27, Philippe Verdy a écrit :
> > Les 4 serveurs de rendus d'OMS.org sont "yevaud", "vial", "scorch",
> > et "orm" (et non pas "rhaegal" ou c'est un ancien alias).
>
> information de Tom Hughes (celui qui a les mains dans le cambouis
> pour les serveurs osm.org) :
>
> orm n'est actuellement pas un serveur de rendu en production,
> il a été retiré le 7 août suite à un autre soucis en cours
> de résolution
>
> rhaegal est un serveur de rendu en production
>
> ces 2 infos sont aussi visible sur les graphes munin si tu avais
> pris la peine de la peine de cliquer sur le lien donné avant
> de dire que les infos venant de ceux qui FONT sont erronées
> https://munin.openstreetmap.org/renderd-day.html
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

2018-08-11 Par sujet marc marc 
Tu fais des suppositions de suppositions qui au final se transforment
en errer, un exemple :

Le 11. 08. 18 à 05:27, Philippe Verdy a écrit :
> Les 4 serveurs de rendus d'OMS.org sont "yevaud", "vial", "scorch", 
> et "orm" (et non pas "rhaegal" ou c'est un ancien alias).

information de Tom Hughes (celui qui a les mains dans le cambouis
pour les serveurs osm.org) :

orm n'est actuellement pas un serveur de rendu en production,
il a été retiré le 7 août suite à un autre soucis en cours
de résolution

rhaegal est un serveur de rendu en production

ces 2 infos sont aussi visible sur les graphes munin si tu avais
pris la peine de la peine de cliquer sur le lien donné avant
de dire que les infos venant de ceux qui FONT sont erronées
https://munin.openstreetmap.org/renderd-day.html
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

2018-08-11 Par sujet osm . sanspourriel 

Le 11/08/2018 à 10:03, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :

Je sais mettre les attributs pour un simple trottoir, mais là, il y a 
une relation "REV Muret-Grenade" faut-il la rediriger vers la route où 
y a-t-il des attributs qui disent descendre de vélo ? 

Oui :
highway=footway
footway=sidewalk
:-)

Ou effectivement tu fais descendre sur la route.

Je remarque le marquage au sol de vélos après le panneau de fin.
Dans le sens opposé il y a aussi un panneau, sans doute aussi de fin, 
donc n'est-ce pas juste pour signaler que la route a priorité ?
Je parle du panneau permanent fin de piste cyclable, pas de fin de voie 
verte (il y a un panneau temporaire fin de voie verte sur une autre 
image 
 
téléchargée par tes soins mais ça semble correspondre à une autre voie).


Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Linky est un appareil multitaches !

2018-08-11 Par sujet osm . sanspourriel 

Mauvaise pioche, les compteurs récents ont cette mesure anti-fraude.

Donc si on soupçonne de la fraude, on change le compteur pour un 
compteur électronique.


C'est ce qui serait le plus rentable (pas de changement massif).

Jean-Yvon


Le 11/08/2018 à 09:34, Jean-Pierre CANTAIS a écrit :
Et si le compteur Linky révélait surtout l’importance de la fraude à 
la fourniture d’électricité ? 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

2018-08-11 Par sujet lenny.libre 



Le 10/08/2018 à 23:37, David Crochet a écrit :

Bonjour


Le 10/08/2018 à 23:30, lenny.libre a écrit :

faut-il descendre de vélo pour suivre ce chemin, prendre la route ? 


légalement oui


quels attributs mettre ? 


cela redevient un traditionnel trottoir donc

highway=footway
footway=sidewalk

Cordalement

Je sais mettre les attributs pour un simple trottoir, mais là, il y a 
une relation "REV Muret-Grenade" faut-il la rediriger vers la route où y 
a-t-il des attributs qui disent descendre de vélo ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bug de rendu sur les lignes de terrain de sport sur le rendu osmfr

2018-08-11 Par sujet Christian Quest 
J'ai corrigé la requête... étonnant que les mises à jour du serveur aient
provoqué cet effet de bord.

Les nouvelles tuiles générées sont OK, par contre, pour les existantes, je
vais lancer un recalcul général mais il va prendre du temps.

Le ven. 10 août 2018 à 10:32, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Les rendus des terrains de sport semblent incohérent (rotation de 90° ):
>
>
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18=49.17863=-0.37182=B00FF
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr