Re: [OSM-talk-fr] schéma arrêt de bus

Bonsoir, J'arrive après la bataille, mais je te conseille la lecture de https://nlehuby.5apps.com/bien-cartographier-les-bus.html par l'experte du sujet. Have fun! -- deuzeffe Le 11/03/2020 à 07:53, Arnaud Champollion a écrit : Bonjour, J'aide une contribution dans les Hautes Alpes, sur le

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

Le 13.03.20 à 10:13, Vincent Bergeot a écrit : > peut-on imaginer un commentaire "automatique de changeset" lors du > premier changeset ? alkino a fait 99% de qui manquait. il reste quelques détails à modifier (entre autre avoir un mode "test"). de mémoire il restait un autre détail à mettre en pl

Re: [OSM-talk-fr] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

c'est aussi le cas en France, à moindre échelle heureusement Le 13.03.20 à 08:53, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit : > Salut > > Nous avons "de la chance" car dans d'autres pays (continent africain par > ex.) ce ne sont pas de simples notes, mais des building et autres formes > créatives qui so

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Le 01/03/2020 à 14:34, Yves P. a écrit : La région Bourgogne-Franche-Comté en a déployé 47 d’après le Syndicat Mixte d’Énergies du Doubs Un peu la même histoire par cheux-nous : http://www.alterbase86.soregies.fr/portal/#/network J'ai ai visité deux et Osmose me fait une « proposition d'in

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, Concernant le réseau Révéo, je vous confirme qu'il s'agit bien de prises types 3c. Il doit s'agir de la même chose sur tous les réseaux exploités par BYes Quentin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or

Re: [OSM-talk-fr] TELECOM :: Avis demandé

Bonjour François, le 689 ne ressemblait pas à un NRO, d'où mon doute Il est possible d'ajouter utility=telecom si tu le souhaites (à moyen terme street_cabinet=telecom pourrait être remplacé). Fait ! Bonne journée François J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

Le 13/03/2020 à 10:13, Vincent Bergeot a écrit : la faute est à "pas de formation". La faute est aussi au manque de civisme numérique: on joue au tchat via les notes ; ce qui n'est pas la même chose qu'accueillir des nouveaux. À mon avis la solution, s'il peut y en avoir une, ne peut pas être

Re: [OSM-talk-fr] BANO et FANTOIR, 2 noms pour la même rue

J'utilise simplement le rendu de l'imagerie dispo dans Josm. Héhé :-) Merci ! Cyrille37. Le 13/03/2020 à 10:43, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, De: "Marc M." Le 13.03.20 à 08:20, Cyrille37 OSM a écrit : Faut-il reporter ces 2 tags sur tous les tronçons de la rue ? ref:FR:FA

Re: [OSM-talk-fr] Détection de bâti manquant à partir de la Carte des déploiements fibre ?

> De: "François Lacombe" > > Le mer. 11 mars 2020 à 14:39, Frédéric Rodrigo < > fred.rodr...@gmail.com > a écrit : > > > Cette base sert d'ailleurs de source à la BAN. > > > > Je n'en suis pas sûr, quelle est ta source ? Voir le schéma en bas de page : https://adresse.data.gouv.fr/donnees

Re: [OSM-talk-fr] BANO et FANTOIR, 2 noms pour la même rue

Bonjour, > De: "Marc M." > > Le 13.03.20 à 08:20, Cyrille37 OSM a écrit : > > Faut-il reporter ces 2 tags sur tous les tronçons de la rue ? > > ref:FR:FANTOIR sur la relation doit suffire. > peut-être que la ref a changé entre les données BANOv1 utilisé par le > rendu et BANOv2 si c'est cette i

Re: [OSM-talk-fr] BANO et FANTOIR, 2 noms pour la même rue

Le 13.03.20 à 08:20, Cyrille37 OSM a écrit : > Faut-il reporter ces 2 tags sur tous les tronçons de la rue ? ref:FR:FANTOIR sur la relation doit suffire. peut-être que la ref a changé entre les données BANOv1 utilisé par le rendu et BANOv2 si c'est cette interface que tu utilises. Perso je ne tien

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Le 12.03.20 à 22:11, hu9o via Talk-fr a écrit : > J'utilise /amenity=recycling + recycling:waste=yes/ pour les plateaux de > points d'apport volontaire enterrés. > > Cela permet de ne faire qu'un seul node si ce n'est que cela la raison, bin=yes fait tout aussi bien. mais je comprend tout a fait

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, Le 12.03.20 à 21:07, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : > - on modifie l'analyse Osmose (car dans les fichiers open data, on a en > général "T3", et Osmose le transforme aujourd'hui en socket:type3) ok > - on modifie les bornes en France qui ont le tag socket:type3 en > socket:type3c,

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

Le 12/03/2020 à 18:04, Vincent Bergeot a écrit : Le 12/03/2020 à 17:57, Donat ROBAUX a écrit : Marc M. wrote osmbot sur #osm-fr-annonce signale les nouveaux et la créations de note avec un résumé de celle-ci. Concrètement? Je ne vois pas comment faire. pour ma part je pars de cela https://ty

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

Le 13/03/2020 à 10:04, Marc M. a écrit : Bonjour Vincent-Xavier, Le 12.03.20 à 21:02, Vincent-Xavier JUMEL a écrit : plutôt qu'une fois de plus taper sur les profs. non je ne tappe pas sur les profs, je cherche une solution réaliste à court terme. - soit plus de bras communautaire pour rendre

Re: [OSM-talk-fr] TELECOM :: Avis demandé

Bonjour Jacques, Tout ce qui comporte ref:FR:ARCEP FI-86070-0002 est un point de mutualisation fibre. Il est possible d'ajouter utility=telecom si tu le souhaites (à moyen terme street_cabinet=telecom pourrait être remplacé). B

Re: [OSM-talk-fr] Détection de bâti manquant à partir de la Carte des déploiements fibre ?

Salut à tous +1 avec Yves, c'est un très bon cas d'usage Le mer. 11 mars 2020 à 14:39, Frédéric Rodrigo a écrit : > Oui c'est tout à fait un job pour Osmose ça. On pourra l'activer le 1er > avril, ça fera sont petit effet. > Oui, à double titre : https://www.arcep.fr/actualites/agenda-et-evene

Re: [OSM-talk-fr] SNT: on coule sous le vandalisme et assimilé

Salut Nous avons "de la chance" car dans d'autres pays (continent africain par ex.) ce ne sont pas de simples notes, mais des building et autres formes créatives qui sont encore plus difficiles à détecter. C/. Le 12/03/2020 à 17:35, Marc M. a écrit : Bonjour, depuis 2 jours, on coule (les

Re: [OSM-talk-fr] BANO et FANTOIR, 2 noms pour la même rue

BANO n'est pas toujours au point sur les données issues des communes ou du FANTOIR, qui ne sont pas exemptes d'erreurs ou de doublon. Dans l'outil FANTOIR il faut le signaler (ce qui éteint l'alerte mais garde ça en mémoire) et en attendant taguer selon le terrain et pourquoi pas avec alt_name=* si

[OSM-talk-fr] BANO et FANTOIR, 2 noms pour la même rue

Hello Une rue est nommée "Rue de Sapaillé" sur le cadastre et BANO la voit comme "Rue de Sapaillet". En octobre 2019 j'ai ajouté à la relation un "alt_name" et "ref:FR:FANTOIR" correspondant aux attendus de BANO, mais aujourd'hui BANO signale toujours que la rue n'est pas trouvée. Faut-il rep

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Bonjour, voici quelques statistiques de notre projet du mois en cours : Il y a environ 28 mille points de recharge pour voitures électriques en France, dans OSM nous en avons presque 7 500. Voici l'évolution depuis le début du mois : Comme vous pouvez le voir c'est un début ... assez timide