Re: [OSM-talk-fr] Presse

Le 02/06/2020 à 16:47, Yannick a écrit : Le 02/06/2020 à 16:03, deuzeffe a écrit : Re, Tu penses que la rédaction de la RFG pourrait le mettre en accès libre sur le site ? Perso pour Ancestris je scan l'article et je le dans la revue de presse de notre site sans demander. Si tu mets ledit

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata

osmose monte en effet une base osm en local pour ses analyses. vu que l'étape 1 n'est à faire qu'une fois, une requête overpass sur l'étendue du jeux de donnée opendata est aussi possible. Le 02.06.20 à 09:57, Nicolas Bétheuil a écrit : > Bonjour, > > Effectivement on a pas la même définition de

[OSM-talk-fr] JOSM version stable 16538 traduction du Journal des modifications

Bonjour La versions stable 16538 de JOSM arrive. Le Journal (traduit) des modifications apportés par cette version se trouve à https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.05 certains mots n'ont pas encore été traduits dans les préréglages (quand elle a été trouvée, la

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

> Le 2 juin 2020 à 11:38, Frantz a écrit : > > 23 mai 2020 18:35 "Christian Rogel" a > écrit: > >>> Baser le "sens universel" sur des impressions personnelles... ça va être >>> dur à généraliser, ne >>> serait-ce qu'au niveau national. >>> Rien que sur cette liste on a plusieurs versions de

Re: [OSM-talk-fr] Les activités de l'association osm-fr, de la communautés OSM france, des groupes locaux, des ...

Le 02/06/2020 à 10:21, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, le "rapport d'activités" de l'association OSM-fr est toujours complexe, qu'est ce qui est de l'ordre de l'association, de la communauté, ... Mais chaque année nous tentons néanmoins d'en montrer ! En essayant de ne pas donner

Re: [OSM-talk-fr] Presse

Le 02/06/2020 à 17:13, Marc M. a écrit : > Bonjour, > > Le 02.06.20 à 16:47, Yannick a écrit : >> il ne le mettront pas en accès libre. > > un court extrait (droit de citation) ou un résumé de ce > qu'ils en disent ? > > peut-être qu'un @openstreetmap.fr devrait leur demander :) > >

Re: [OSM-talk-fr] Presse

Bonjour, Le 02.06.20 à 16:47, Yannick a écrit : > il ne le mettront pas en accès libre. un court extrait (droit de citation) ou un résumé de ce qu'ils en disent ? peut-être qu'un @openstreetmap.fr devrait leur demander :) Cordialement, Marc ___

Re: [OSM-talk-fr] Presse

Le 02/06/2020 à 16:03, deuzeffe a écrit : > Le 02/06/2020 à 15:35, Yannick a écrit : >> Bonjour, > > Bonjour, > >> OpenStreetMap a droit à une page dans la Revue Française de Généalogie >> N°248 page 59 > > Merci Yannick pour l'info. De rien L'auteur ou l'autrice est ?. Pierre-Valéry

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

> Et donc tu utilises les forward/backward comme le dis Marc M. > Moi c'est ce que je fais mais je n'ai jamais été très sûr de moi ;) Oui, tu le montres bien dans la vidéo ;D > Après JOSM ne le prend pas bien en compte et il n'y a pas de méthode claire > sur l'ordre que doivent avoir les

Re: [OSM-talk-fr] Presse

Le 02/06/2020 à 15:35, Yannick a écrit : Bonjour, Bonjour, OpenStreetMap a droit à une page dans la Revue Française de Généalogie N°248 page 59 Merci Yannick pour l'info. L'auteur ou l'autrice est ?. Tu penses que la rédaction de la RFG pourrait le mettre en accès libre sur le site ?

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 02/06/2020 à 15:41, Jérôme Amagat a écrit : Si jai bien compris le lieu du débat, pour la métropole, ça fait parti des aménagements cyclables, donc accessible aux vélos : https://data.grandlyon.com/jeux-de-donnees/amenagements-cyclables-metropole-lyon/donnees Très bonne observation, merci

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Je suis bien d'accord avec ça et le principe des exceptions. Et donc tu utilises les forward/backward comme le dis Marc M. Moi c'est ce que je fais mais je n'ai jamais été très  sûr de moi ;) Après JOSM ne le prend pas bien en compte et il n'y a pas de méthode claire sur l'ordre que doivent

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le jeu. 28 mai 2020 à 15:26, Simon Réau a écrit : > Bonjour, > > Avec gileri nous avons un > désaccord sur un highway=footway situé dans la continuité de deux pistes > cyclables. Notre discussion ce situe ici >

[OSM-talk-fr] Presse

Bonjour, OpenStreetMap a droit à une page dans la Revue Française de Généalogie N°248 page 59 Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb:

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Oui clairement, il faut bosser à la main l'essentiel du temps ;) On 31/05/2020 20:45, Yves P. wrote: Euh, ouais, non, deux relations c'est deux fois plus de travail, déjà que la maintenance n'est pas facile. Avec la bonne méthode, une relation c'est mieux :) Puis perso, je m'embête rarement à

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Mini hors sujet... tu penses qu'on ne devrait pas utiliser le permissive en dehors de cette définition ? J'ai eu tendance à le faire pour me sortir de situations et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul. On 01/06/2020 23:02, Florimond Berthoux wrote: Perdu, permissive ne veut pas dire

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Pas mal de démonstration par l'absurde globalement comme argument. mes 2 centimes : On tague la réglementation/loi tout ce que vous voulez d'un peu officiel quand elle n'est pas ambiguë et pas en contradiction avec le terrain. On débat quand ce n'est pas le cas :) Là je trouve que la

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Bonjour, Message du Sun, 31 May 2020 12:50:10 filtré car trop volumineux 88 ko avec l'illustration. @Baptiste > L'été dernier, j'ai eu une situation similaire sur d'autres morceaux de l'EV1. > J'étais parti pour simplement mettre à jour un tronçon et je me suis > retrouvé à faire du nettoyage /

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Encore une fois mot clé OSM ≠ mot anglais access=permissive ≠ mot anglais permissive Il n'y a rien qui dit que c'est "bicycle=permissive", donc pourquoi le tagguer, vous voulez mettre à défaut les routeurs ? (oui cette argument marche dans les deux sens à partir du moment où vous interpréter le

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des photos de fontaines — Re: Ajouter des photos uniques de POI dans Mapillary

> On affiche qu'une seule photo, ouf ! Les hydrants sont parfois difficiles à trouver, pour cela on met parfois une photo de situation, et une photo du poteau lui-même. Les fontaines sont plus grosses et souvent indiquées :) > Le tag wikimedia_commons dans un objet OSM le permet :) > Après

Re: [OSM-talk-fr] cycleway, footway ou path ? — Re: Désaccord sur un highway=footway

> Ce que tu décris correspond à ma manière de taguer (dans les Alpes). > Je sais qu'il existe d'autres pratiques, mais je trouve que celle-ci > convient bien. :) > Pour être un peu plus précis, je tague en > highway=unclassified les chemins goudronnés avec entretien hivernal > (ou

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata

> c'est justement ce que je proposais et qui apparemment est mal compris > 1) intégrer tous points dont la position est connue dans osm > pour rajouter les infos opendata (import à discuter) Ok > 2a) utiliser une image "rue" pour ajouter les points inexistant > dans osm mais dont une photo permet

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

Bonjour, 23 mai 2020 18:35 "Christian Rogel" a écrit: >> Baser le "sens universel" sur des impressions personnelles... ça va être dur >> à généraliser, ne >> serait-ce qu'au niveau national. >> Rien que sur cette liste on a plusieurs versions de cette « universalité" > > J’ai déjà défini le

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Bonjour, 2 juin 2020 10:16 "Marc M." a écrit: > donc en en revient à >> - y a-t-il un panneau autorisant les cycles ? Non >> - y a-t-il un panneau interdisant les cycles ? Non > > et idem pour les piéton. c'est donc ni footway ni cycleway. > un simple highway=path path=sidewalk/crossing

[OSM-talk-fr] Les activités de l'association osm-fr, de la communautés OSM france, des groupes locaux, des ...

Bonjour, le "rapport d'activités" de l'association OSM-fr est toujours complexe, qu'est ce qui est de l'ordre de l'association, de la communauté, ... Mais chaque année nous tentons néanmoins d'en montrer ! En essayant de ne pas donner l'impression que l'association "s’accapare" ce travail

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 02.06.20 à 09:28, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Perdu, permissive veut dire permissif, laxiste. attention aux faux amis non seulement anglais-français mais aussi langue-tag en français, c'est tout a fait le sens. Mais dans osm, access=permissive est bien comme le dit Florimond

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 01/06/2020 à 22:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : /J'avais l'impression que les pistes cyclables à Paris ça servait aussi aux voitures comme place de parking :-(. Ah, non seulement les bandes ! / Bon argument les pistes/bandes cyclables empruntées par les autre usagers

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata

Le 02/06/2020 à 06:53, Marc M. a écrit : 2b) utiliser un éditeur sur le terrain pour ajouter les points inexistants dans osm dont on n'a pas de photo (contribution classique) Allez sur place, c'est joli : https://i.postimg.cc/hGVPjSq3/Pic-1591084380150-2.png Cordialement, Marc J. --

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata

Bonjour, Effectivement on a pas la même définition de petit : je ne vois pas comment faire la 1ère étape sans monter une base OSM (ou ses données et comparer point par point). Conflation dans josm ? Analyse osmose, qui va devoir monter une base OSM ? Une telle analyse sur un département c'est en

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Perdu, permissive veut dire permissif, laxiste. Tu ajoutes un "et l'affiche" qui te permet de retomber sur tes pieds. Sauf que ce n'est pas dit. Et là on a un trottoir que la municipalité laisse utiliser par des vélos alors qu'un trottoir n'est normalement pas autorisé à la circulation autre que

[OSM-talk-fr] Fwd: European Water Project Poster Submission

Bonjour à tous, Pour info. Nous avons soumis une affiche pour European Water Project pour SOTM 2020. On présentera également notre projet environnemental et outil pédagogique à l'IUT le 23 juin. https://www.itu.int/net4/wsis/forum/2020/ A bientôt, Stuart -- Forwarded message