[OSM-talk-fr] CNIG : Proposition de géo-standard Grace THD

2020-06-07 Par sujet François Lacombe
Bonsoir, L'information a peut-être été donnée ici, le CNIG a ouvert un appel à commentaire à propos de la standardisation d'une nouvelle version du modèle Grace THD. http://cnig.gouv.fr/?page_id=17477 http://cnig.gouv.fr/?page_id=23937 Ce modèle de donnée permet un échange d'informations

Re: [OSM-talk-fr] Aide sur une requête OverPass

2020-06-07 Par sujet Marc M.
Bonjour, Le 07.06.20 à 20:13, Gad.Jo a écrit : > Ce qui me pose problème est la fusion des deux requêtes ta première est déjà en elle même une fusion de plusieurs requêtes la syntaxe est : ( première; deuxième; ...; ); la () servant à grouper le tout. En suivant cette logique, j'ai réécrit la

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet François Lacombe
Bonjour Jérôme Le dim. 7 juin 2020 à 20:28, Jérôme Amagat a écrit : > > >> Si, c'est écrit : à côté de la voie >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:marker#Comment_contribuer >> >> là tu parle du tag marker=* pas de highway=milestone > C'est la même chose, marker=* donne l'apparence

Re: [OSM-talk-fr] Aide sur une requête OverPass

2020-06-07 Par sujet Gad.Jo
Excellent et grand merci Yves... j'ai vérifié ça fonctionne parfaitement. Le 07/06/2020 à 20:21, Yves P. a écrit : Ce qui me pose problème est la fusion des deux requêtes. J'ai posté sur le forum le détail de ce qui fonctionne : https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=7417 Le doc

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d'analyse pour Osmose

2020-06-07 Par sujet Gad.Jo
Merci Yves pour l'analyse fort rapide. J'ai corrigé ce que j'avais trouvé et à l'évidence ce qui reste risque d'amener pas mal de faux positif. Pas top... Le 07/06/2020 à 21:02, Yves P. a écrit : * Cas 1 : Bâtiment portant le nom "Crématorium" sans tag amenity=crematorium Il y en a

Re: [OSM-talk-fr] Proposition d'analyse pour Osmose

2020-06-07 Par sujet Yves P.
> Cas 1 : Bâtiment portant le nom "Crématorium" sans tag amenity=crematorium Il y en a 150, mais attention, il existe des arrêts de bus, un parc, des parkings, rues… avec ce nom ;) https://overpass-turbo.eu/s/UP2 > Cas 2 : Bâtiment portant le nom "Crématorium" avec le tag >

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet Jérôme Amagat
Le dim. 7 juin 2020 à 15:16, François Lacombe a écrit : > Bonjour à tous, > > Le dim. 7 juin 2020 à 11:02, Frédéric Rodrigo a > écrit : > >> Le 04/06/2020 à 17:09, Marc M. a écrit : >> > Le 04.06.20 à 17:02, didier2020 a écrit : >> >> dans le référentiel, la bretelle est définie par 2 plo, non

[OSM-talk-fr] Proposition d'analyse pour Osmose

2020-06-07 Par sujet Gad.Jo
Bonsoir, Si le canal de communication, merci de m'en informer pour que je poste mon message au bon endroit... Il y a quelques mois je me suis rendu compte que des Crématorium existe sur la carte mais ne sont pas tagué correctement. * Cas 1 : Bâtiment portant le nom "Crématorium" sans tag

Re: [OSM-talk-fr] Aide sur une requête OverPass

2020-06-07 Par sujet Yves P.
> > Ce qui me pose problème est la fusion des deux requêtes. J'ai posté sur le > forum le détail de ce qui fonctionne : > https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=7417 > > Le doc sur le wiki est très complète mais à l'évidence j'interprète mal les > infos et ça ne fonctionne pas. > >

[OSM-talk-fr] Aide sur une requête OverPass

2020-06-07 Par sujet Gad.Jo
Bonsoir, Depuis une grosse semaine je me casse le dents sur une requête OverPass me permettant de remonter des nœuds ou segments ayant les tag suivant et sur la sortie [out:json] (pour fonctionner sur pic4review.pavie.info/ ) Première partie (réussi) : highway=platform OU

Re: [OSM-talk-fr] Institut d'éducation motrice

2020-06-07 Par sujet Georges Dutreix via Talk-fr
Merci. Page wiki mise à jour. Le 06/06/2020 à 22:15, Yves P. a écrit : Le type:FR:FINESS=192 n'est pas renseigné sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9) et je n'ai aucune idée de ce que cela représente. C'est comme les IME / ITEP ??? Oui, avec le type

Re: [OSM-talk-fr] Etang sur arroux

2020-06-07 Par sujet Yves P.
> Une requête addif aurait pu faire l'affaire aussi. Kesako ? __ Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet François Lacombe
Le dim. 7 juin 2020 à 15:15, François Lacombe a écrit : > Bonjour à tous, > > Le dim. 7 juin 2020 à 11:02, Frédéric Rodrigo a > écrit : > >> >> Le wiki de dit pas si la borne doit être sur ou a coté du la voie. >> > > Si, c'est écrit : à côté de la voie >

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet François Lacombe
Bonjour à tous, Le dim. 7 juin 2020 à 11:02, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 04/06/2020 à 17:09, Marc M. a écrit : > > Le 04.06.20 à 17:02, didier2020 a écrit : > >> dans le référentiel, la bretelle est définie par 2 plo, non visible > >> sur le terrain > >> - la référence métier est sur un way

Re: [OSM-talk-fr] Etang sur arroux

2020-06-07 Par sujet Stéphane Péneau
Je l'ai retrouvé avec Whodidit. Une requête addif aurait pu faire l'affaire aussi. Voici le coupable, il a été supprimé il y a une semaine : https://www.openstreetmap.org/node/7537744869/history Stf Le 07/06/2020 à 13:44, Gaël Simon a écrit : Merci Marc Mais bizarrement j’ai l’impression que

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet Jérôme Amagat
mon avis : un node avec highway=milestone et distance=pr ce node doit être un node du way de la route. Mais je ne crois pas qu'osmose peut faire quelque chose pour ça. Pas de ref=*, il n'y a pas de référence sur les bornes ni pour les borne dans le jeux de données, le A * ou N * c'est la référence

Re: [OSM-talk-fr] Etang sur arroux

2020-06-07 Par sujet Gaël Simon
Merci Marc Mais bizarrement j’ai l’impression que cela fait plus d’une semaine que je l’ai vu. Wait and see Gaël Le 7 juin 2020 à 12:15, Marc M. a écrit : Bonjour, > Le 07.06.20 à 11:55, Gaël Simon a écrit : > une entité du nom de « Etang sur arroux » (sans majuscule à arroux) apparaît >

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 515 2020-05-26-2020-06-01

2020-06-07 Par sujet theweekly . osm
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 515 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13248/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être

Re: [OSM-talk-fr] Etang sur arroux

2020-06-07 Par sujet Marc M.
Bonjour, Le 07.06.20 à 11:55, Gaël Simon a écrit : > une entité du nom de « Etang sur arroux » (sans majuscule à arroux) apparaît > sur le rendu osm standard hormis la déchetterie, il n'y a rien dans cette zone avec arroux https://overpass-turbo.eu/s/UO6 vu que le rendu des premiers niveaux ne

[OSM-talk-fr] Etang sur arroux

2020-06-07 Par sujet Gaël Simon
Bonjour, j’ai remarqué qu’une entité du nom de « Etang sur arroux » (sans majuscule à arroux) apparaît sur le rendu osm standard à partir du niveau 6 !! Mais impossible de mettre la main dessus pour contrôler les tags, ni avec JOSM, ni autre outil. Une idée ? Bonne journée Gaël Gaël

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet didier2020
Le dimanche 07 juin 2020 à 11:04 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 04/06/2020 à 17:09, Marc M. a écrit : > > Le 04.06.20 à 17:02, didier2020 a écrit : > > > dans le référentiel, la bretelle est définie par 2 plo, non > > > visible > > > sur le terrain > > > - la référence métier est sur un

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

2020-06-07 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 04/06/2020 à 17:09, Marc M. a écrit : Le 04.06.20 à 17:02, didier2020 a écrit : dans le référentiel, la bretelle est définie par 2 plo, non visible sur le terrain - la référence métier est sur un way séparer l'intégration en 2 : - les bornes réelles d'un côté - les ref de route non indiquée