Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO... les lieux-dits
Bonjour Christian, En parlant de BANO, la page sur les rapprochements - https://openstreetmap.fr/outils/bano/status- apparaît avoir quelques soucis, de nombreux départements apparaissent avec toutes leurs voies rapprochées entre le cadastre et OSM, j'ai un doute comme quoi nous soyons déjà arrivé à ce statut. :) A+ ZZ29 Le 2 janvier 2016 à 16:00, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Maintenant que les lieux-dits sont extraits par les scripts BANO et > rapprochés avec les données OSM, le même code couleur est désormais utilisé > que pour les adresses: > - vert : lieu-dit OSM > - bleu: lieu-dit extrait du cadastre avec un rapprochement OSM > - rouge: lieu-dit extrait du cadastre sans rapprochement avec OSM (pas de > place=* correspondant ou avec un nom trop différent pour permettre le > rapprochement) > > En gras: les lieux-dit qui d'après FANTOIR sont bâtis... les autres sont > en italique. > > Enjoy ! > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] OSM en breton
Bonjour,
Cette carte est une très belle avancée pour favoriser l'adoption de OSM. :)
Une fois le consensus de traduction trouvé, ce sera le moment de ressortir
http://nomino.openstreetmap.fr/ auprès d'amis bretonnants. ;-) Il
manquerait à l'outil la possibilité d'afficher la carte "en breton" ainsi
que celle de fournir des permaliens qui intégreraient les paramètres déjà
réglés ("Langue préférée" et "Fond de Carte").
A+
ZZ29
Le 30 novembre 2015 à 11:30, Christian Rogel <
christian.ro...@club-internet.fr> a écrit :
> Le 30 nov. 2015 à 10:02, Louis-Julien de la Bouëre <ljbou...@tiriad.org>
> a écrit :
> > Le sujet s'étoffe et on voit que de nombreuses questions émergent avec
> des incompréhensions.
>
> C'est qu'il n'y avait pas de matière pour cela. Le premier pas décisif est
> le rendu "br" (ce n'est pas un rendu bzh, puisque bzh = Bretagne, alors
> qu'on ne traite que de langue).
>
> > Nous avons évoqué très rapidement ce sujet au CA d'OSM-Fr samedi tant
> notre journée a été dense sur d'autres sujets.
>
> Réactivité remarquable. Bravo.
>
> > Concernant l'hébergement de rendus, de tuiles spécifiques il n'y aura
> pas de problèmes si nécessaire tant en terme de place disponible que de
> gestion.
>
> Voila une excellente nouvelle. J'espère que les autres langues de la RF
> nous suivront bientôt (d'abord, les Occitans). Cela va aider OSM à se faire
> connaître, malgré les risques de polémique et de vandalisme.
>
> > C'est une première base plus visuelle pour continuer à échanger. Il me
> semble que sur ce sujet il nous faudrait aussi adjoindre des collectivités
> proches, contributrices à OSM comme la ville de Lannion qui a fait un gros
> travail sur le breton.
>
> Avant cela, il faut examiner l'intégration (semi-automatique ?) des 70 000
> toponymes vérifiés par l'Office public. Ceux de Lannion y sont, peut-être
> déjà.
>
> > On créé un groupe de travail thématique pour ne pas polluer la liste ?
>
> Oui, mais, c'est sur cette liste qu'il faut définir ce qu'il y a à faire,
> en particulier, la méthodologie globale pour que les tâches soient
> faites/réparties et qu'il n'y ait pas d'interrogations inutiles.
> A priori sont intéressés par un GT, Hervé, Grégoire et moi, + Jakez Fulup
> et Herve Gwegen (Office public), peut-être Maël. Qui encore ?
>
> Christian
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [BANO] bizarreries
Hello, Mêmes symptômes constatés. A+ ZZ29 Le 7 novembre 2015 18:56, Laurent Combe <laurent.co...@free.fr> a écrit : > Bonjour > > le rendu BANO ne s'affiche plus pour les zoom >= 17 > et le mécanisme "/dirty" pour forcer le recalcul d'une tuile semble > inopérant > > quelqu'un peut-il confirmer le pb ? et rétablir la situation ? > > Laurent > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rapprochement BANO - Carhaix-Plouguer (29)
Bonsoir à tous, Certainement un coup de fatigue du dimanche soir, mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi aucune voie de la commune de Carhaix n'est rapprochée sur Bano? http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/48.2771/-3.5678 Le festival des vieilles charrues s'est terminé, les adresses sont pourtant censées persister. ;-) Le rapprochement Fantoir est de même type, mais les voies dans la catégorie sans adresses sont bien rapprochées. http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=29024 Merci d'avance pour vos réponses, A+ ZZ29 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vote de la proposition de cartographie des armoires de rue
Je crois qu'il te manque quelque chose dans tes précédents messages : Fanfouer = François. Tes remarques quant à la modification des valeurs et à l'éclaircissement nécessaire sont intéressantes mais la façon dont tu l'exprimes est très mauvaise. J'ai certainement raté une information mais je ne t'ai pas vu parler de l'existence d'un tag man_made=monitoring_station (que je ne connaissais pas) avant hier...3 heures avant la fin du vote. Par contre pour parler de radar de feu, en octobre dernier, une ligne suffirait...c'est du HS ensuite. François Lacombe fait de son mieux pour faire évoluer un modèle non encore clairement défini sur le domaine spécifié, ce qui permettra l'ouverture sur d'autres sujets plus spécifiques ensuite (Je pense par exemple à la boucle locale...); tes agressions multiples ne donnent vraiment pas envie d'avancer vers de nouvelles propositions et c'est regrettable. Cdt, Le 14/11/2014 20:26, Philippe Verdy a écrit : De plus je note que la proposition (en haut de page) vient de l'utilisateur Fanfouer qui m'a même remiercé directement sous mon vote. Comme quoi, Français c'est toi qui te trompes. J'ai respecté les règles. Je maintiens que ce n'est pas un obscur message de discussion informelle ici le 28 avril,n ce qui n'est pas une RFC si ce n'est lié nulle part pour qu'on le trouve (et rien d'autre après pendant des mois) qui suffit pour promouvoir les remontées avant le vote. Il n'y a rien eu avant le 30 octobre où j'y ai répondu immédiatement (avant ça c'était invisible). Je n'ai pas influé le vote, rien modifié de la proposition et de ses principes. il y a des choses encore à faire je ne le dis pas mais il n'y a rien de coulé dans le bronze. Même si le vote de principe est terminé, il y a encore des choses qui peuvent changer car il va y avoir des oppositions concernant des changement imposés sur d'autres tags (sans en discuter sur leurs pages wiki directement concernées !) Je ne m'oppose pas réellement à l'usage du nouveau tag qui remplit certains vides mais on voit déjà ce qui manque et ce qui va poser problème (essentiellement le tag man_made=* fourre-tout qui mélange des concepts différents et génère des conflits d'interprétation) 2014-11-14 20:09 GMT+01:00 David Crochet david.croc...@free.fr mailto:david.croc...@free.fr: Bonjour Le 14/11/2014 19:57, Philippe Verdy a écrit : Visiblement tu as oublié d'en faire la promotion avant. Subject : [OSM-talk-fr] Les armoires de rues Date: Mon, 28 Apr 2014 16:22:04 +0200 To: talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org From: francois.laco...@telecom-bretagne.eu mailto:francois.laco...@telecom-bretagne.eu Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vote de la proposition de cartographie des armoires de rue
Dernier jour pour voter, les retardataires ! ;-) Le 30/10/2014 14:27, François Lacombe a écrit : Bonjour la liste, Le vote concernant la proposition de cartographie des armoires de rue a débuté. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_cabinet Le modèle semble maintenant complet, avec de nombreux exemples sans compter tous les cas exotiques que certains pourront trouver d *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout de POI pas très bien géocodés par une agence de com
Bonsoir, Je l'ai contacté hier pour la même raison, les pizzerias. (je suis toujours en attente d'une réponse) Je lui avais déjà écrit en Juillet dernier pour d'autres cas d'emplacements erronés et autres tags mal utilisés, message auquel il a répondu. Ne désespérons donc pas trop. ;-) A titre indicatif (et pour trouver un autre moyen de contact?), son ancien compte OSM est ici http://www.openstreetmap.org/user/S%C3%A9bastien%20Castiel%20%28Ubiflow%29( http://www.openstreetmap.org/user/S%C3%A9bastien%20Castiel%20%28Ubiflow%29 ). Cordialement, ZZ29 Le 07/11/2014 19:38, Yves Pratter a écrit : f.dos.san...@free.fr mailto:f.dos.san...@free.fr Ou en laissant le message directement sur le changeset ... :-) Christian N'hésitez pas à les contacter par le mail interne OSM… Je crois que ni l’une, ni l’autre méthode ne fonctionnera !! SeFaireConnaitre https://www.openstreetmap.org/user/SeFaireConnaitre n’est pas un utilisateur humain (ou du moins un utilisateur OSM), c’est un logiciel !! Regardez l’attribut created_by des change sets exemple : 26615913 https://www.openstreetmap.org/changeset/26615913 Si vous jetez un œil au site www.ubiflow.net http://www.ubiflow.net et de leur site www.sefaireconnaitre.com http://www.sefaireconnaitre.com, ils proposent un outil pour référencer un commerce partout (pagesjaunes, google, google maps, OSM, …) avec une seule saisie. Donc il doit s’agir d’un « robot » avec un « opérateur » humain (le client final ?) qui s’intéresse surtout au référencement, et pas trop à la cartographie ! C’est qui est super drôle, c’est que sur les sites de leurs clients (2 cas sur 2 sites visités), c’est une carte Google qui est affichée !!! — Yves PS: on pourrait leur proposer de modifier leur robot pour produire un seul changeset par 24H, et aussi de faire attention à la géolocalisation (mais même pas sûr qu’il font ça sur la carte OSM !!) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Centraux téléphoniques
Bonsoir, Je pense également qu'il serait intéressant de se passer de citer Orange ou FTdans le nom de l'attribut. A savoir que dans les documentations Orange (http://www.orange.com/fr/innovation/reseaux/documentation Offre d'accès à la boucle locale d'Orangeliste des NRA d'Orange ) le code long est appelé CODE INSEE - NRA. Ma petite pierre... @+ ZZ29 Le 20 novembre 2013 19:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Et pourquoi pas: ref:42C=* ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
