Re: [OSM-talk-fr] Re: Intégration des monuments historiques dans Osm
On met ref:mhs=PA3108;PA3115 et on en parle plus ? ben non on ne peux pas mettre deux valeurs dans une clé... il vaudrait mieux créer deux nodes OSM avec un ref:mhs chacun et un FIXME ou une note pour signaler le problème A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re: Intégration des monuments historiques dans Osm
bonjour
pour la proposition du tag "wkipédia:fr" je récupère le title de l'href
du lien vers le monument dans la page wikipédia du département ou de la
ville et si j'ai pas de lien (page inexistante) je cherche le nom du
monument dans la base mérimée
je vais supprimer la proposition de tag si la page wikipédia n'existe pas...
cordialement
jean navarro
Le 17/10/2016 à 16:01, Florian LAINEZ a écrit :
Jean, peux-tu stp préciser comment tu procèdes pour créer le tag wikipedia ?
Je me retrouve avec des tags génériques du type "wikipedia=fr:Église
Saint-Martin", ce qui renvoie vers la liste de toutes les églises
Saint-Martin dans le Monde et non vers la page de l'église précisément
En l’occurrence, la page wikipedia de l'église Saint-Martin à Sajas
n'existe pas et je pense qu'il est préférable ne pas mentionner de tag
wikipedia dans ce cas.
Merci pour tes éclaircissements
Le 17 octobre 2016 à 15:47, Florian LAINEZ <winner...@free.fr
<mailto:winner...@free.fr>> a écrit :
Je butte sur le barrage de St Férréol
https://www.openstreetmap.org/way/277647054
<https://www.openstreetmap.org/way/277647054>
En effet dans Mérimée il y a deux références pour le même objet :
* Référence
<http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=RETROUVER_1=TOUT_1=_2=localisation_2=_3=titre_3=_4=description_4=_5=historique_5=_6=date%20protection_6=_7=propri%e9t%e9_7=_8=type%20d%27%e9tude_8=_9=REF_9=PA3108_10=DOSURLP_10=%20=1=0=%28%28PA3108%29%20%3aREF%20%29=nobody=4%24%2534P=9=1==1=1=100=Tous>PA3108
<http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=RETROUVER_1=TOUT_1=_2=localisation_2=_3=titre_3=_4=description_4=_5=historique_5=_6=date%20protection_6=_7=propri%e9t%e9_7=_8=type%20d%27%e9tude_8=_9=REF_9=PA3108_10=DOSURLP_10=%20=1=0=%28%28PA3108%29%20%3aREF%20%29=nobody=4%24%2534P=9=1==1=1=100=Tous>
sur la commune de Vaudreville
* Référence
<http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=CHERCHER_1=REF_1=PA3115>PA3115
<http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/mersri_fr?ACTION=CHERCHER_1=REF_1=PA3115>
sur la commune de Revel
On a bien donc deux référence pour le même objet ! Ils sont fous au
ministère ... ils auraient pu mettre plusieurs gestionnaires pour un
ouvrage d'art au lieu de nous pondre deux numéros de référence.
On met ref:mhs=PA3108;PA3115 et on en parle plus ?
Le 17 octobre 2016 à 14:25, Florian LAINEZ <winner...@free.fr
<mailto:winner...@free.fr>> a écrit :
Super ton outil Jean ! ça faisait quelques temps que je me
demandais si quelqu'un avait fait quelque chose de sérieux pour
les bâtiments historiques et je suis ravi de voir que c'est le cas.
J'ai commencé pour la Haute-Garonne, il y a vraiment beaucoup de
boulot ... et puis il y a certains bâtiments que je ne trouve
tout simplement pas. Long travail d'investigation ... le plus
facile, ce sont les églises, pas moyen de les louper !
Pendant mes recherches je suis tombé sur le site monumentum,
vous connaissez ? On peut corriger la position des bâtiments
historiques sur leur site mais c'est sous copyright
http://www.monumentum.fr/mentions-legales.html
<http://www.monumentum.fr/mentions-legales.html>
et les cartes sont avec un fond Gmaps ... bref, il y a peut-être
moyen de bosser avec eux #AppelAProjet
Le 13 octobre 2016 à 22:31, jean navarro
<jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a
écrit :
non seulement que les codes IA* et EA* de la base Mérimée
ne sont pas dans les fichiers Ouvert de data-gouv...
il y a aussi des code PM* dans OSM/wikipédia (patrimoine
mobilier)
s'ils ne sont pas dans la base ouverte de data-gouv quid de
la licence ?
cordialement
jean navarro
ps : les erreurs de l'Hérault, c'était parce que j'ai des
gros doigts !
Le 13/10/2016 à 20:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
<mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
Tu veux dire que les erreurs pourraient correspondre à
des faux positifs
(codes Mérimée non publics) ?
Jean-Yvon
Le 13/10/2016 à 16:45, jean navarro -
jean.nava...@laposte.net
<mailto:jean.nava...@laposte.net> a écrit :
Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur
code Mérimée mais
ne font pas partis de la base mérimée ouverte
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstree
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm
non seulement que les codes IA* et EA* de la base Mérimée ne sont pas dans les fichiers Ouvert de data-gouv... il y a aussi des code PM* dans OSM/wikipédia (patrimoine mobilier) s'ils ne sont pas dans la base ouverte de data-gouv quid de la licence ? cordialement jean navarro ps : les erreurs de l'Hérault, c'était parce que j'ai des gros doigts ! Le 13/10/2016 à 20:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Tu veux dire que les erreurs pourraient correspondre à des faux positifs (codes Mérimée non publics) ? Jean-Yvon Le 13/10/2016 à 16:45, jean navarro - jean.nava...@laposte.net a écrit : Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code Mérimée mais ne font pas partis de la base mérimée ouverte ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm
Oups ,,, j'ai rien dit :( un pb de lien vers les pages wikipédia de l'hérault départements croisés correction en cours... cordialement jean navarro Le 13/10/2016 à 16:45, jean navarro a écrit : bonjour nicolas c'est corrigé, un pb de lien vers les pages... en fait sur ton département il y a une grosse colonne Wp (460 monuments). Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code Mérimée mais ne font pas partis de la base mérimée ouverte : je ne propose donc pas d'intégration dans Osm et je ne les compte pas dans les colonnes mérimée : pb de licence pas claire ... la base mérimée utilisée est trouvée à l'adresse : http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/ cordialement jean navarro Le 13/10/2016 à 10:10, Nicolas Moyroud a écrit : Salut, Sympa cet outil, j'intègre de temps en temps des monuments historiques dans OSM ça va bien m'aider ! Par contre pour le département 34 - Hérault ça donne : "Les pages du département 34 n'existent pas encore ! désolé." Il y a des départements qui ne sont pas encore disponibles ? Ça va être le cas bientôt ? Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm
bonjour nicolas c'est corrigé, un pb de lien vers les pages... en fait sur ton département il y a une grosse colonne Wp (460 monuments). Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code Mérimée mais ne font pas partis de la base mérimée ouverte : je ne propose donc pas d'intégration dans Osm et je ne les compte pas dans les colonnes mérimée : pb de licence pas claire ... la base mérimée utilisée est trouvée à l'adresse : http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/ cordialement jean navarro Le 13/10/2016 à 10:10, Nicolas Moyroud a écrit : Salut, Sympa cet outil, j'intègre de temps en temps des monuments historiques dans OSM ça va bien m'aider ! Par contre pour le département 34 - Hérault ça donne : "Les pages du département 34 n'existent pas encore ! désolé." Il y a des départements qui ne sont pas encore disponibles ? Ça va être le cas bientôt ? Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm
Bonjour Suite à une rencontre entre mappeurs lyonnais et fans de wikipédia, j'ai commis un site web qui montre comment les monuments historiques de la base ouverte Mérimée (data.gouv) sont intégrés dans les bases wikipédia et OSM. L'idée de départ était de répondre à la question : "Si je veux intégrer les monuments historiques, dans mon secteur, que dois-je faire, par où commencer ?" Avec ces pages, pour l'Ain par exemple, on voit qu'il reste un travail sur la ville de Pérouges... aller sur le terrain et essayer de différencier les maisons classées. Maintenant la France entière est couverte avec un classement départemental. Ces pages proposent aussi quelques outils d'intégration dans OSM pour les codes wikidata des monuments et sur la page "Mérimée, Wp", un lien caché "Tags pour OSM" qui ouvre une fenêtre avec les tags qui vont bien. donc à voir : http://wom.jearro.fr vos commentaires et contributions seront bienvenus. cordialement JeaRRO http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:JeaRRo ps : il y a des villes qui ne sont pas encore traitées : pages wikipédia non standard La base mérimée : http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
Bonjour finalement, je me suis aperçu que Mapcraft est plus performant que je croyais... il y a bien bouton pour télécharger une zone réservée : sauf qu'il est appelé [Retour] ce qui n'est pas particulièrement clair : sa fonction est bien de télécharger la zone choisie dans Josm si celui est ouvert et que le contrôle à distance est activé. Donc j'ai fait un Cake sur Rabastens ( Carrés de 1km de coté ) : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/580 et j'ai commencé à corriger manuellement le bâti. Les contributions sont les bienvenues. cordialement JeaRRo Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit : Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre contributeurs. Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin. Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti présent dans osm fournie par mapbox (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques. PY Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit : salut je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail) que la méthode manuelle... A+ jean Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonjour Jean, Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle sur la géométrie + tags exisants). Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments. PY Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net> <mailto:jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>>> a écrit : salut merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm que je ne connaissais pas. Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags supplémentaires : buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés building=* et tags supplémentaires sont récupérés est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? merci de votre aide ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
salut la question c'est comment tu fais pour charger une zone (que tu as réservée) dans josm , à partir de ton exemple http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/463 ? je fais une réservation, mais après il me manque une info ou un lien ? jean Le 10/03/2016 14:03, Pierre-Yves Berrard a écrit : Salut, Ne pas oublier que le fichier en entrée dans mapcraft est un fichier *.osm. Les contributeurs réservant une zone pourront donc ouvrir ce fichier en local dans JOSM pour savoir jusqu'où travailler. Un découpage infra-communal à façon est tout à fait possible et exploitable. Exemple : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/463 Tout ça pour dire que s'il y a besoin d'aide pour actualiser le bâti, je veux bien donner un coup de main. ;-) PY Le 9 mars 2016 à 20:53, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit : salut oui mais non ! un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans josm... donc c'est inexploitable... il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... c'est un appel aux barbus de la programmation !! cordialement jean Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit : Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre contributeurs. Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin. Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti présent dans osm fournie par mapbox (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques. PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
salut oui mais non ! un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans josm... donc c'est inexploitable... il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... c'est un appel aux barbus de la programmation !! cordialement jean Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit : Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre contributeurs. Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin. Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti présent dans osm fournie par mapbox (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques. PY Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit : salut je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail) que la méthode manuelle... A+ jean Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonjour Jean, Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle sur la géométrie + tags exisants). Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments. PY Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net> <mailto:jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>>> a écrit : salut merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm que je ne connaissais pas. Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags supplémentaires : buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés building=* et tags supplémentaires sont récupérés est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? merci de votre aide ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens
salut oui mais non ! un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans josm... donc c'est inexploitable... il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... c'est un appel aux barbus de la programmation !! cordialement jean Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit : Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre contributeurs. Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin. Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti présent dans osm fournie par mapbox (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques. PY Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit : salut je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail) que la méthode manuelle... A+ jean Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonjour Jean, Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle sur la géométrie + tags exisants). Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments. PY Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net> <mailto:jean.nava...@laposte.net <mailto:jean.nava...@laposte.net>>> a écrit : salut merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm que je ne connaissais pas. Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags supplémentaires : buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés building=* et tags supplémentaires sont récupérés est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? merci de votre aide ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
salut sébastien
voir une copie d'écran de Josm avec un calque cadastre :
tms[20]:http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{z}/{x}/{y}
https://framapic.org/hqD9ZrTRjG3N/HNhJmFp5nn5X.png
Il y a effectivement des bâtiments nouveaux, des bâtiments morcelés mais
aussi de nombreux bâtiments qui ne correspondent pas au cadastre par
leur forme et par leur position...
et je ne suis pas sur que ce soit un problème de simplification des tracés.
Pour ma part je fais beaucoup plus confiance au cadastre pour ce qui
concernent les bâtiments qu'à l'imagerie satellite qui introduit souvent
une erreur due à la hauteur : l'image du toit ne reflète pas
l'implantation au sol.
cela dit, l'idée générale est d'avancer sans perdre le travail ancien...
donc pour le moment, je fais rien sauf discuter...
et puis n'étant pas un 'local', je suis bien content que quelqu'un du
cru s’intéresse au problème...
A+
jean
Le 08/03/2016 22:57, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
jean navarro a écrit :
j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762
et j'obtiens des chiffres qui font peur !
Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
- 28189 noeuds
- 6089 batiments
Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient :
- 39008 noeuds
- 7650 batiments
Résultat de la comparaison :
Nombre de comparaisons effectuées : 134404
Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
Nombre de batiments supprimés trouvés : 275
Je suis intervenu sur le bâti de Rabastens en octobre 2013 pour nettoyer
le bâti sur lequel j'avais repéré pas mal d'anomalies (deux ans et demi
déjà, voilà qui mérite effectivement un rafraichissement vu que le coin
bouge pas mal à ma connaissance). Ne connaissant pas le script dont il
est question ici, je vais peut-être dire une bêtise mais mon expérience
de l'import de bâti cadastral m'inspire quelques réserve quant aux
chiffres annoncés.
=> Je simplifie fréquemment le tracé de silos de 5 mètres de diamètre ou
moins décrits par 389 segments.
=> Je fusionne fréquemment des bâtiments contigus qui ne sont en réalité
qu'un seul et même bâtiment victime d'un tronçonnage induit par les
parcelles cadastrales. Voici deux exemples :
avant : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20140926.1.png
après : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20140926.2.png
avant : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20150407.1.png
après : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20150407.2.png
=> Je recale fréquemment - voire réoriente sensiblement - des bâtiments
mal géolocalisés dans la base cadastrale (i.e. quand les traces GPS
et l'imageris Bing concordent et que toutes deux contredisent le
cadastre).
Au final, le nombre de bâtiments et de nœuds que j'importe dans OSM est
sensiblement différent du nombre de bâtiments et de nœuds initialement
déclarés dans le fichier récupéré.
Mais dans le cas présent, si rien n'a été actualisé depuis deux ans et
demi, c'est sûr, la donnée mérite un petit rafraichissement d'autant
plus que je n'ai visiblement pas passé tout le bâti en revue en 2013 car
je n'aurais pas laissé en l'état les bâtiments et silos pointés
ci-dessous :
http://osm.org/go/xVYbmz1UH?m=
http://osm.org/go/xVYbm7Byt?m=
http://osm.org/go/xVYbLrTOk?m=
Sébastien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
salut
je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à
la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de
travail) que la méthode manuelle...
A+
jean
Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour Jean,
Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle
sur la géométrie + tags exisants).
Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
PY
Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <jean.nava...@laposte.net
<mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit :
salut
merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de
josm que je ne connaissais pas.
Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
supplémentaires :
buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
building=* et tags supplémentaires sont récupérés
est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
merci de votre aide
Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit :
J'utilise:
1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments
superposés, ce
qui permet de les sélectionner.
2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère
"building
-id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments
3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette
sélection
de bâtiments à revoir l'un après l'autre...
Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments
avant de
supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je
sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de
l'ancien
bâtiment sur le nouveau...
Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et
ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en
gardant
l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags.
Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
Salut,
Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les
bâtiments sur
une commune déjà importée.
La première est en effet de refaire un import depuis les données
cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au
tags qui
ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je
pense par
exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis
sur les
bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des
bâtiments
y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces
tags pour les
reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre.
Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la
vraie
valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a
beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du
temps !
Deuxième solution : repérer visuellement les différences
entre les 2
couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre
inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les
bâtiments
manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la
couche
cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin
"utilsplugin2" avec son
outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci
CTRL+MAJ+E) est
un allié plus que précieux (mon présieux...)
J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux
lotissements qui
poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault)
autour des
villages. Ça peut aussi prendre du temps.
Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments,
la flemme
d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr
<http://cadastre.openstreetmap.fr>, je détoure les bâtiments
à la
main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma
souris ;-)
Nicolas
Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit :
Bonjour
de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai
profité pour
dégommer du rouge pour le projet Bano...
ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010
est en grande
partie HS...
j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
salut merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm que je ne connaissais pas. Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags supplémentaires : buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés building=* et tags supplémentaires sont récupérés est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? merci de votre aide Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit : J'utilise: 1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments superposés, ce qui permet de les sélectionner. 2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère "building -id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments 3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette sélection de bâtiments à revoir l'un après l'autre... Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments avant de supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de l'ancien bâtiment sur le nouveau... Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en gardant l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags. Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : Salut, Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur une commune déjà importée. La première est en effet de refaire un import depuis les données cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je pense par exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis sur les bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des bâtiments y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces tags pour les reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre. Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la vraie valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du temps ! Deuxième solution : repérer visuellement les différences entre les 2 couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les bâtiments manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la couche cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin "utilsplugin2" avec son outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci CTRL+MAJ+E) est un allié plus que précieux (mon présieux...) J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux lotissements qui poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault) autour des villages. Ça peut aussi prendre du temps. Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments, la flemme d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr, je détoure les bâtiments à la main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma souris ;-) Nicolas Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit : Bonjour de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour dégommer du rouge pour le projet Bano... ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande partie HS... j'ai fait tourner le script de sebastien31 http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762 et j'obtiens des chiffres qui font peur ! Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient : - 28189 noeuds - 6089 batiments Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient : - 39008 noeuds - 7650 batiments Résultat de la comparaison : Nombre de comparaisons effectuées : 134404 Nombre de batiments identiques trouvés : 3011 Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765 Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870 Nombre de batiments supprimés trouvés : 275 Reprendre cela à la mano... oups ! est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une importation propre et complète ? ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens
salut merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de josm que je ne connaissais pas. Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags supplémentaires : buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés building=* et tags supplémentaires sont récupérés est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? merci de votre aide Le 08/03/2016 18:28, Christian Quest a écrit : J'utilise: 1) le validateur de JOSM qui va détecter les bâtiments superposés, ce qui permet de les sélectionner. 2) ensuite une recherche dans la sélection avec comme critère "building -id:0" pour ne sélectionner que les anciens bâtiments 3) pour terminer, le plugin TodoList dans lequel je met cette sélection de bâtiments à revoir l'un après l'autre... Pour recopier rapidement les tags sur les nouveaux bâtiments avant de supprimer les anciens, je sélectionne l'ancien, je l'efface, puis je sélectionne le nouveau et "shitf-R" pour recopier les tags de l'ancien bâtiment sur le nouveau... Ou alors sélection de l'ancien, puis le nouveau (avec shift) et ctrl-shift-G pour remplacer l'ancien polygone par le nouveau (en gardant l'ID) et ça affiche un dialogue pour sélectionner les tags. Le 08/03/2016 10:19, Nicolas Moyroud a écrit : Salut, Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur une commune déjà importée. La première est en effet de refaire un import depuis les données cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je pense par exemple aux églises, mairies, etc dont les tags ont été mis sur les bâtiments eux-mêmes (si c'est des noeuds à l'intérieur des bâtiments y'a pas de souci). Il va falloir reprendre un par un ces tags pour les reporter sur les bâtiments correspondants de la couche cadastre. Attention de ne pas en oublier au passage. Ces infos sont la vraie valeur ajoutée d'OSM il ne faut pas les bousiller. Et si il y a beaucoup de bâtiments taggués existants ça peut prendre du temps ! Deuxième solution : repérer visuellement les différences entre les 2 couches OSM et cadastre (pour cela j'affiche le calque cadastre inactif avec une couleur verte bien visible) et ajouter les bâtiments manquants en faisant des copier / coller par bloc depuis la couche cadastre vers la couche OSM. Pour ça le plugin "utilsplugin2" avec son outils Sélection>Tous les chemins connectés (raccourci CTRL+MAJ+E) est un allié plus que précieux (mon présieux...) J'utilise cette méthode surtout pour les nouveaux lotissements qui poussent un peu partout vers chez moi (dans l'Hérault) autour des villages. Ça peut aussi prendre du temps. Et méthode bonus quand il n'y a que 2-3 nouveaux bâtiments, la flemme d'aller sur cadastre.openstreetmap.fr, je détoure les bâtiments à la main depuis le fond raster cadastre. Ça réchauffe un peu ma souris ;-) Nicolas Le 07/03/2016 23:10, jean navarro a écrit : Bonjour de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour dégommer du rouge pour le projet Bano... ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande partie HS... j'ai fait tourner le script de sebastien31 http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762 et j'obtiens des chiffres qui font peur ! Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient : - 28189 noeuds - 6089 batiments Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient : - 39008 noeuds - 7650 batiments Résultat de la comparaison : Nombre de comparaisons effectuées : 134404 Nombre de batiments identiques trouvés : 3011 Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765 Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870 Nombre de batiments supprimés trouvés : 275 Reprendre cela à la mano... oups ! est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une importation propre et complète ? ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
Bonjour de passage à Rabastens (81) la semaine dernière j'en ai profité pour dégommer du rouge pour le projet Bano... ce faisant j'ai constaté que le bâti qui date de 2010 est en grande partie HS... j'ai fait tourner le script de sebastien31 http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762 et j'obtiens des chiffres qui font peur ! Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient : - 28189 noeuds - 6089 batiments Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient : - 39008 noeuds - 7650 batiments Résultat de la comparaison : Nombre de comparaisons effectuées : 134404 Nombre de batiments identiques trouvés : 3011 Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765 Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870 Nombre de batiments supprimés trouvés : 275 Reprendre cela à la mano... oups ! est-ce que dans ce cas il ne vaudrait mieux pas refaire une importation propre et complète ? ou bien existe-t-il une autre méthode de mise à jour ? cordialement Jean User:JeaRRo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] inondation à macon
Bonjour je viens de tomber sur ça : http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3045/4.8437 si quelqu'un est capable de réparer... cordialement jean http://www.openstreetmap.org/user/JeaRRo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative
Bonjour si vous n’êtes pas un contributeur, vous pouvez quand même suggérer une modification sur la carte http://www.openstreetmap.org à droite, il y a un bouton : "Suggérer une amélioration sur la carte" cordialement jean Le 30/12/2015 16:08, Damien a écrit : Bonjour, J'utilise Openstreetmap pour créer mes itinéraires de randonnées vélo. Plusieurs fois, je me suis retrouver sur des routes privatives fermées par une grille. Le chemin indiqué sur la carte existe mais il n'est pas empruntable . Comment puis je modifier ou indiquer ce probléme (chemin avec un code couleur specifique, ajout d'une barrière,...) Merci de votre aide ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Démo Carnet de rando sur la crête des Vosges
Bonjour j'ai fait une installation hier soir sur une machine Ubuntu 15.04 64bits en suivant vos mails... il faut juste ajouter les unzip des fichiers téléchargés et mettre les droits +x au script Maperitive_console.sh j'ajouterai aussi à la doc d'installation du rendu R25 dans Maperitive il faut lire la doc !( ... au premier lancement j'ai eu droit à de grosses tâches noirs sur les images... et pour latex il faut installer les paquets texlive-lang-french texlive-latex-extra j'ai lancé sur une trace gpx d'une balade à vélo de 50 km... soit 8 cadres. ma machime (i5 8go ram) a mis 40min à faire le traitement (téléchargement Rhone-alpes fait avant) c'est osmosis qui semble prendre beaucoup de temps. merci pour ce superbe script qu'il faudrait le mettre sur framagit : https://git.framasoft.org/public/projects A+ jean Le 21/05/2015 19:08, Fabien a écrit : Salut, Superbe script, il mériterait d'être dans un environnement collaboratif pour qu'on puisse te proposer des patchs :-) Je viens de le faire « presque » fonctionner sous Ubuntu 14.04 après pas mal de petites modifications. Pour ceux qui veulent essayer : On récupère le fichier : $ cd ~ $ wget http://jb.tradfrance.com/CarnetRando.zip Dépendance python3 $ sudo apt-get install python3 Dépendance gpxpy $ git clone https://github.com/tkrajina/gpxpy.git $ cd gpxpy $ sudo python3 setup.py install Dépendance Maperitive : $ cd ~ $ wget http://maperitive.net/download/Maperitive-latest.zip $ sudo apt-get install libmono-winforms2.0-cil mono-devel $ cd Maperitive $ vi Maperitive_console.sh # Nouveau fichier. Le contenu est dans la suite. J'ai fait ça pour simplifier le fichier CarnetRando.ini par la suite (pas obligatoire). #!/bin/bash mono /home/fabien/Téléchargements/Maperitive/Maperitive.Console.exe $@ Dépendance Java : rien à faire Dépendance osmosis $ sudo apt-get install osmosis Dépendance LaTeX $ sudo apt-get install texlive # A valider car j'avais déjà plein de bibliothèque LaTeX installées Voici les lignes modifiées pour que je puisse utiliser un gpx que j'avais qui est en ile de france. Remplacer MONUSER par le nom de votre utilisateur Linux : osmosis = osmosis maperitiveconsole = /home/MONUSER/Maperitive/Maperitive_console.sh pdflatex = pdflatex osmdata = ./Cartes/ile-de-france-latest.osm.pbf osmdata_downloadurl = http://download.geofabrik.de/europe/france/ile-de-france-latest.osm.pbf defaultmrules = ./Rules/rando.mrules cadresmrules = ./Cadres.mrules Par contre, j'ai du faire un : $ cd ~/CarnetRando/Cartes $ wget http://download.geofabrik.de/europe/france/ile-de-france-latest.osm.pbf Je ne sais pas pourquoi il ne téléchargeais pas le pbf au bon endroit... Autre modification qui évite le problème du no such file or directory lorsque la commande se lance : $ cd ~/CarnetRando $ sed -i 's/Popen(popstr)/Popen(popstr, shell=True)/' cree_cartes.py On exécute avec : $ cd ~/CarnetRando $ python3 cree_cartes.py -gpx=MONGPX.gpx Là arrive le « presque », j'ai cette erreur dans la génération : ~/Maperitive/Maperitive_console.sh ~/CarnetRando/scripts/script_2.mscript Maperitive.Console v2.3.33 by Igor Brejc http://maperitive.net Setting the map view size to 1000x1000 pixels. Centering map on Maribor, Slovenia. Don't forget to move the map or set the geometry/print boundaries as needed Running the script '~/CarnetRando/scripts/script_2.mscript'... use-ruleset location=./Rules/rando.mrules Script execution error (line 1): Could not load rules: Could not find a part of the path ~/CarnetRando/Rules/rando.mrules. Failed En tout cas merci ça me semble hyper prometteur et hyper bien fait comme outil ! Fabien PS : N'hésite pas à me MP si nécessaire Le 21 mai 2015 07:08, JB jb...@mailoo.org a écrit : Bug de la version initiale… As-tu téléchargé la version d'hier soir, ça devrait aller mieux ? Par contre, si tu pars d'un fichier .osm, c'est pas encore prévu que ça tourne bien (mais c'est quelques lignes plus loin que ça devrait planter). Tu peux modifier le code dans la consigne donnée à osmosis, remplacer le read-pdf par read-xml. Si tu as un seul cadre, tu n'as probablement pas besoin de l'assemblage en pdf, tu pourras aussi utiliser l'option --nopdf. JB. Le 20/05/2015 21:58, lann a écrit : Bonsoir Sur debian Jessie, j'ai également python 3.4.2. Il faut juste faire une manipulation pour dire au système qu'il doit utiliser celui la. Donc je viens de lancer une génération de carte à partir de cette ligne de commande : python cree_cartes.py -gpx=sentier_korrigans.gpx et j'ai cette erreur : Traceback (most recent call last): File cree_cartes.py, line 513, in module script_global_cadres2cartes() TypeError: script_global_cadres2cartes() missing 1 required positional argument: 'filecadres' La sortie de la commande : Analyse du fichier GPX : sentier_korrigans.gpx [-3.969280156497973, 48.39429545158194, -3.9629796475219905, 48.39983512235506, 'portrait'] Analyse terminée : 1 cadres créés. Enregistrement des cadres dans
Re: [OSM-talk-fr] DKIM Re: BANO : suivi des rapprochements, par département
*pas sûr d'ailleurs qu'il soit ok : il existe un code Fantoir propre pour le Chemin de la Combette... Exact c'est corrigé cordialement jean navarro ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
salut le problème est réglé, mais merci pour la méthode. je la note dans un coin elle servira. cordialement JN Le 17/01/2015 10:19, Marc Sibert a écrit : Le 16/01/2015 22:01, jean navarro a écrit : Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... comment ne sélectionner que le bâti à l'intérieur de la limite communale ? Juste pour ce point et donc pas sur le fond du problème : J'adore l'overpass-turbo et son wizard. On peut lui demander : building in Sainte-Geneviève-des-Bois puis dans exporter, proposer JOSM (oui, réparer la requête) et voilà ! cordialement jean navarro ... A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
je note aussi.je ne connaissais pas JN Le 17/01/2015 01:00, didier2020 a écrit : Le vendredi 16 janvier 2015 à 22:01 +0100, jean navarro a écrit : Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... tu peu utiliser ca: http://osm2020.free.fr/dwcadastre/index.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
Bonjour en travaillant pour BANO, je suis tombé sur une commune dont le tracé bâti semble plus que folklorique... charger cette zone dans josm et comparer au cadastre https://www.openstreetmap.org/#map=16/45.8462/5.2528 ma question c'est comment peut-on faire une mise à jour du Bâti ? j'ai vu le mail suivant et la longue discussion qui a suivi.. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-November/073580.html ... pas spécialement clair au final ;( je me demande si dans ce cas il ne vaudrait pas mieux tout effacer et refaire une importation complète du cadastre ? avant de faire des dégâts, j'attends votre avis cordialement jean navarro https://www.openstreetmap.org/user/JeanN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... comment ne sélectionner que le bâti à l'intérieur de la limite communale ? cordialement jean navarro Le 16/01/2015 15:56, JB a écrit : Le 16/01/2015 15:36, Pieren a écrit : Je ne peux pas comparer là tout de suite. Mais est-ce que le cadastre actuel est vraiment mieux ? (l'import date de mars 2012) Ben en fait, oui, le cadastre est meilleur… Bing et point géodésique sur l'église en support. Je n'y croyais pas trop, mais en faisant la démarche, on voit que la version actuelle au cadastre semble meilleure que la version osm actuelle… Du coup, pour une fois, la méthode à la main n'est pas forcément conseillée ? (Si c'était moi, je pense que je ferais une passe pour supprimer ce qui n'a qu'un tag building=yes + source=cadastre, je réimporterais, et je traiterais individuellement les cas des batiments qui avaient des tags supplémentaires, pour conserver les informations qui auraient été ajoutées avec le temps). JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
bonsoir finalement j'ai pris la méthode de JB ... j'espère ne pas avoir fait de connerie... sinon vous serez bon pour un revert :( repéré quelques pb de batimenst à la limite entre Blyes et st Vulbas ... on verra demain cordialement jean navarro Le 16/01/2015 22:01, jean navarro a écrit : Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... comment ne sélectionner que le bâti à l'intérieur de la limite communale ? cordialement jean navarro Le 16/01/2015 15:56, JB a écrit : Le 16/01/2015 15:36, Pieren a écrit : Je ne peux pas comparer là tout de suite. Mais est-ce que le cadastre actuel est vraiment mieux ? (l'import date de mars 2012) Ben en fait, oui, le cadastre est meilleur… Bing et point géodésique sur l'église en support. Je n'y croyais pas trop, mais en faisant la démarche, on voit que la version actuelle au cadastre semble meilleure que la version osm actuelle… Du coup, pour une fois, la méthode à la main n'est pas forcément conseillée ? (Si c'était moi, je pense que je ferais une passe pour supprimer ce qui n'a qu'un tag building=yes + source=cadastre, je réimporterais, et je traiterais individuellement les cas des batiments qui avaient des tags supplémentaires, pour conserver les informations qui auraient été ajoutées avec le temps). JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] BANO et commune sans aucun point d'adresse
bonsoir j'ai commencé à effacer du rouge sur mon secteur et je viens de tomber sur une commune qui n'a aucun point d'adresse : http://layers.openstreetmap.fr/?q=st%20maurice%20de%20remens# c'est normal ? A+ jean navarro ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Correction de noms de voie pour jointure BANO [was: Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM]
Bonjour un quatrième cas : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.94104lon=2.10869layers=00B00FFT henri Dunant est l'inventeur de la croix-rouge... il n'existe pas de Dunand avec un D ni sur le terrain, ni dans le cadastre. donc le nom du code Fantoir ne correspond ni à osm ni au cadastre. comment fait-on ? cordialement jean navarro FANTOIR : 0100040370GRUE HENRI DUNAND R 0 00 0001987001 003651 DUNAND Le 19/05/2014 10:59, Christian Quest a écrit : C'est parfait. Tu as un troisième cas... quand il y a un libellé sans correspondance FANTOIR ! Dans ce cas, je pense que ref:FR:FANTOIR=no pourrait être exploité par le scripts. Le 19 mai 2014 10:51, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org mailto:j...@liotier.org a écrit : On 19/05/2014 10:39, Jean-Marc Liotier wrote: Ayant bleui quelques points rouges de la BANO dans mon quartier hier soir, je confirme qu'il est loin d'être rare que le nom originaire du cadastre soit erroné... Le terrain d'abord ! La procédure que j'ai adoptée est: - Si le name est incorrect et que sa correction correspond à la valeur donnée par le cadastre, alors je corrige le name - Si le name est correct mais différent de la valeur donnée par le cadastre, alors je rajoute ref:FR:FANTOIR pour que le script BANO de Christian puisse quand même faire la jointure Ca vous paraît correct ? _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte papier FR style
bonjour Je ne connaissais pas ce logiciel et il semble assez simple à prendre en main. merci jean navarro Le 09/12/2013 22:23, Guilhem Bonnefille a écrit : Sauf incompréhension, je pense que viking peut répondre au besoin. Viking est un client lourd au sens que c'est une application à lancer sur le PC et qui se connecte à différentes sources de données. Il peut, en outre, télécharger différents niveaux de zoom (pas forcément le niveau d'affichage) pour une zone donnée et générer une image pour cette zone. http://viking.sf.net/ Pour rajouter les serveurs OpenStreetMap.fr (j'espère que les admins ne m'en voudront pas) il suffit de rajouter ce bloc dans le fichier .viking/maps.xml : object class=VikSlippyMapSource property name=labelOpenStreetMap.fr/property property name=hostnameb.tile.openstreetmap.fr http://b.tile.openstreetmap.fr/property property name=url/osmfr/%d/%d/%d.png/property property name=id106/property /object Si votre fichier n'existait pas, il faut rajouter les balises 'objects.../objects' autour, afin d'en faire un fichier valide. Pensez à adapter la valeur 106 qui doit être un identifiant unique dans votre fichier (sinon, la dernière valeur écrase les précédentes).. A noter que Viking fonctionne sous Linux et Windows. Le 9 décembre 2013 10:09, jean navarro jean.nava...@laposte.net mailto:jean.nava...@laposte.net a écrit : bonjour j'utilise la fonction partager-image du site www.openstreetmap.org http://www.openstreetmap.org pour créer des fonds de carte que je travaille ensuite avec inkscape pour obtenir des documents papiers de bonne définition au format A3 pour affichage. mais sur openstreetmap.org http://openstreetmap.org il n'y a pas le rendu FR qui est nettement mieux que le mapnik de base ! merci à ses auteurs. ma question c'est comment peut-on produire des images svg ou png avec ce rendu ? ajouter une fonction d'export image sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? cordialement jean navarro www.openstreetmap.org/user/__JeanN/ http://www.openstreetmap.org/user/JeanN/ _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org mailto:gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com mailto:guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte papier FR style
bonjour j'utilise la fonction partager-image du site www.openstreetmap.org pour créer des fonds de carte que je travaille ensuite avec inkscape pour obtenir des documents papiers de bonne définition au format A3 pour affichage. mais sur openstreetmap.org il n'y a pas le rendu FR qui est nettement mieux que le mapnik de base ! merci à ses auteurs. ma question c'est comment peut-on produire des images svg ou png avec ce rendu ? ajouter une fonction d'export image sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? cordialement jean navarro www.openstreetmap.org/user/JeanN/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contributeur sur l'Ain ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 05/11/2012 10:51, Christian Quest a écrit : Une journaliste de France3 Rhone-Alpes cherche des contributeurs sur l'Ain (Bourg en Bresse ?). Quelqu'un dans le coin de disponible ? Comme d'habitude avec la presse, c'est URGENT ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest http://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr salut tu as du avoir cette demande suite à un article dans le progrès de ce matin http://www.leprogres.fr/ain/amberieu-et-sa-region Adjoint transport et réseaux sur ma commune et contributeur osm, j'ai fait refaire le plan papier de la ville à partir d'un export osm. lors d'un contact avec la journaliste de fr3 ce matin, je lui ai proposé de chercher quelqu'un de l'association... ce qui ne semble pas exister dans l'ain... mais si fr3 s?intéresse au sujet il faut organiser qq chose. cordialement jean navarro http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:JeanN -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlCYLMYACgkQirIRKX59UEl87ACeLIbegH0Oead1CbNBKGvWKYo0 9GoAn3fsV9U6ZkKSJ0/BbsH+sGzwG9OG =AmF9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Support pour une formation d'1h - préparation Ubuntu Party
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonjour à l'occasion de présentations que j'ai faites au Crdp de Lyon... j'ai regroupé quelques notes... il y a une présentation au début... mais j'avais 4H à ma disposition... http://nefertiti.crdp.ac-lyon.fr/wk/tuic/openstreetmap A+ jean navarro Le 10/05/2012 12:57, Florian LAINEZ a écrit : Salut, En vue de la préparation de la présentation / formation OSM d'une heure durant l'Ubuntu Party de dimanche à la cité des sciences à Paris, je me demande si quelqu'un a un support de présentation à me transmettre. à priori nous n'avons pas (encore) de présentation standard : ça peut être l'occasion de l'élaborer ensemble. La trame envisagée : - Présentation du projet - Objectifs (pourquoi ?) - Historique, licence - Qualité et diversité des données : comparaison Gmap, exemples Cyclemap, OpenSeaMap, Wheelmap.. - Sources de données (Open Data ...) - Utilisation des données : routing, exemples MapOSmatic, HOT - Choix techniques : BDD, rendus ... - Organisation de la communauté : outils, mapping parties, fondation, SOTM, OSM-fr - Comment contribuer - niveau débutant - découvrir l'interface de Potlatch - rajouter un POI avec Potlatch - rajouter une rue avec Potlatch (bien la connecter, etc) - fonctions avancées - Pour aller plus loin - découvrir les walking papers - présentation de JOSM : aperçu des possibilités (filtres, import GPX, cadastre, ...) - Conclu : aidez-nous : URLs, contacts, actu, prochains événements est ce que ça vous parait bien ? des conseils / supports déjà existants à me transmettre ? merci ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr http://www.nouslesgeeks.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+sL0IACgkQirIRKX59UElOsACfeqXxPn7S2cnMllpyTkeHTulk l8kAoLVI4RsiVEJTwua8SfCjoUVo1o4W =WiBS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : nouvelle analyse à propos des marques
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 quelle est la correction conseillée ? jean Le 15/04/2012 12:33, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 15/04/2012 12:27, Etienne Trimaille a écrit : Je viens de découvrir sur Osmose la nouvelle analyse concernant les noms de marque dans la tag name. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=3130 Est-ce possible de voir la liste des marques qui sont analysées ? Je ne l'ai pas trouvé dans la doc, ou dans les stats osmose. Tu n'as pas du regarder la bonne doc. Elle est là : https://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/plugins/TagACorriger_Brand.py Malheureusement, il y a pas mal d'objets à corriger :) En fait il y a plus d'objet mal taggé que de bon... Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+KvAgACgkQirIRKX59UElP7ACgwxkcOVH8vXyT6ur6rhwB1SS6 FNoAoLEpTfJBSp34FrNjWvPdk38+eoW2 =TmIA -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] frontière bizarre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonsoir en traînant un peu ce soir sur geofabrik je suis tombé sur ce qui me semble être une frontière de la russie à ambérieu en bugey :) http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygonlon=5.38286lat=45.95406zoom=14opacity=0.59overlays=multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary voir la relation #60189 je dois être fatigué ... bonne nuit jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk88MsEACgkQirIRKX59UEkfKQCgtqNxQ0aI2YabhxpwEFzXd3AU OAwAnRMJzYPuvxOTThfsL1g4JJwA4BQs =cNl1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org est-ce un oubli ou un problème technique ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk8lF5EACgkQirIRKX59UEnUJwCdHEjXZSY9Fpa9fTzKy41/kshs HBwAnR2u4IlGJ3BToXW4xTT6sDJcsGeN =DjfP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour Je voudrais bien adhérer mais sur le site j'arrive à imprimer un beau papier mais je trouve pas à quelle adresse ni à qui je dois envoyer mon adhésion ! cordialement jean navarro ps: je suppose et j'espère que dans qq temps on pourra adhérer directement sur le site avec un paiement informatique... Le 06/12/2011 09:59, Nicolas Moyroud a écrit : Super design ! J'aime beaucoup. Le formulaire d'adhésion est tellement beau que je regrette d'avoir déjà adhéré avec un formulaire papier. Je peux adhérer une deuxième fois ? ;-) Nicolas Le 06/12/2011 09:17, Rodolphe Quiedeville a écrit : Très joli et agréable à naviguer, bravo pour ce boulot ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk7jXPsACgkQirIRKX59UEkHuACdH+wfSpkTWBXOnEIzGeysLhSU PmsAoOuWoHK5iTO/U/3C/k2W7nlALMD2 =56B6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] plan du métro parisien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonsoir un concours de plan de métro... hors sujet ici dsl, mais belle initiative pour le libre... http://www.ecrans.fr/Concours-de-plans-de-metro,13593.html cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk7NXj4ACgkQirIRKX59UEli6QCeKImmbsx731Opj8hRwPKUXxP+ lmQAnR2LYBwoTtvQGv9Q9rdCsG9KDkLU =fqae -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 merci pour l'explication sur la méthode et les outils que je découvre. existe-t-il un outil graphique pour comparer les versions d'un changeset ? cordialement jean Le 11/08/2011 11:39, didier2...@free.fr a écrit + j'ai tout d'abord telechargé la zone autour de Pey + j'ai selectionner la zone meadow + dans josm, ++ j'ai vu l'attribut landuse=meadow ++ j'ai vu que cette zone faisait partie d'une relation foret ++ j'ai éditer cette relation pour connaitre son numéro: 284204 (le n° apparait dans le titre de la fenetre de modification des relations) + Un outils pour vérifier les relations: http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py saisir le n° de relation a coté du bouton !!Analyser !! + Pour voir les zones clc , importées ou non http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py dans ton cas c'est http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=46.1246lon=4.446layers=TB0Tch=st=out + enfin pour vérifier les tag suivants les zones clc http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature j'espere que cela te servira, ce n'est pas la première fois que je constate qu'une relation est cassée... Bonne journée didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk5E+YMACgkQirIRKX59UElxDACgrZgdNP6IDaVELtd7zJWH4KWM WeoAoK68bcujGGQMTaPRA6/s1dZPcLvh =wQAx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 merci pour cette réponse rapide et pour la correction cordialement jean Le 10/08/2011 22:33, didier2...@free.fr a écrit : Bonsoir, effectivement Pey est entouré d'une zone meadow, http://www.openstreetmap.org/browse/way/41997475 mais celle zone est un inner dans une relation multipolygone foret http://www.openstreetmap.org/browse/relation/284204 mais celle relation est cassée (non fermée) comme les données sont corrompues ... le rendu ... aussi didier Le mercredi 10 août 2011 à 22:16 +0200, jean navarro a écrit : Bonjour je profite de qq jours de vacances pour faire un peu de map... hors il me semble que la zone du hameau de Pey est bizarrement représentée sur la carte : cela devrait être une zone meadow mais suivant le niveau de zoom elle apparait en foret ? http://www.openstreetmap.org/?lat=46.1246lon=4.4465zoom=14layers=M je ne suis pas en mesure de localiser le pb, si un spécialiste des CLC pouvait jeter un coup d'oeil ! cordialement jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk5DmVAACgkQirIRKX59UEmHGACg3uUec/bWx/TpEiJCO2OumXQV 3/gAoKFdycx3P/AqiIhOe0AqvHJ1Tkjj =H6jV -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] problème zonage corinne land cover
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je profite de qq jours de vacances pour faire un peu de map... hors il me semble que la zone du hameau de Pey est bizarrement représentée sur la carte : cela devrait être une zone meadow mais suivant le niveau de zoom elle apparait en foret ? http://www.openstreetmap.org/?lat=46.1246lon=4.4465zoom=14layers=M je ne suis pas en mesure de localiser le pb, si un spécialiste des CLC pouvait jeter un coup d'oeil ! cordialement jean -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk5C5zUACgkQirIRKX59UElDggCfV/Q8VEv78ic5lrNYsNxeH9oC CdcAniflqU7Mu4ckBDraFw6QYvZIQNCX =nMwe -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisation du projet osm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonjour une carte sur le site du ministère de la justice http://www.annuaires.justice.gouv.fr/ mais les références à openstreetmap ne sont plus sur la carte cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2dl7IACgkQirIRKX59UEkMrQCgzSBrwIFC+ZqhPmf4JRYKM/s6 w2kAn38m8K4Xdio/kOq77/CH/Sb8dG/w =RL7V -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisation de la carte openstreetmap
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonjour juste pour vous signaler l'utilisation de la carte par le réseau sortir du nucléaire http://www.sortirdunucleaire.org/carte/ mais, je n'ai pas trouvé de lien vers le projet OpenStreetMap... il faudrait peut-être leur rappeler les conditions d'utilisation... cordialement jean navarro http://osm.org/go/0Aux@Ov8- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk1ryfQACgkQirIRKX59UEkknQCfeLPwSnQt3IB122mCnJsRJ/l+ KOYAoOduuhPKVDMm7d8nVHl1vUR2LXKx =+Fjm -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] décalage de projection orthophoto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 après quelques essais infructueux pour changer de repère avec qgis et la commande gdalwarp...j'ai trouvé sur le site : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_coordonn%C3%A9es_g%C3%A9or%C3%A9f%C3%A9renc%C3%A9es l'EPSG correspondant au lambert II centre et j'ai appliqué les options de Simon : gdal2tiles.py -r near -s EPSG:27562 fichier.ECW tiles/ et ca marche ! l'orthophoto se superpose avec la carte openstreetmap merci pour votre aide... cordialement jean navarro Le 11/12/2010 14:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 11/12/2010 13:44, jean navarro a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 j'ai ouvert le fichier .ecw avec qgis pour chercher le système de projection original... je ne trouve ni datum= ni EPSG= par contre j'ai un SCR (système de coordonnées de référence) +proj=lcc +lat_1=46.8 +lat_0=46.8 +lon_0=2.33722916664 +k_0=0.99987742 +x_0=60 +y_0=20 +a=6378249.2 +b=6356515.00472 +units=m +no_defs Les valeurs que tu as sont bien celles d'un Lambert II, en revanche il n'y a pas mention du datum NTF. Si tu as accès en écriture sur le SCR, essaie en ajoutant : +towgs84=-168,-60,320,0,0,0,0 Ce sont les paramètres du changement de repère entre NTF et WGS84. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk0FKyAACgkQirIRKX59UEl2KgCeIMYGLjAlUTCRttwZHfLc9lU1 JhwAnjzrKk6UgT0vzlVAPjOcFWzjf2H5 =upL5 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] décalage de projection orthophoto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 j'ai ouvert le fichier .ecw avec qgis pour chercher le système de projection original... je ne trouve ni datum= ni EPSG= par contre j'ai un SCR (système de coordonnées de référence) +proj=lcc +lat_1=46.8 +lat_0=46.8 +lon_0=2.33722916664 +k_0=0.99987742 +x_0=60 +y_0=20 +a=6378249.2 +b=6356515.00472 +units=m +no_defs argh ! j'avoue que je suis un peu dépassé cordialement jean navarro Le 11/12/2010 11:11, simon a écrit : Utilise tu l'option -s EPSG:ton_numero_epsg_du_fichier_original dans gdal2tile.py La comande que j'utilise pour la photo de Tours : gdal2tiles.py -r near -s EPSG:27562 -z 15 Ortho_08.ecw tile/ Le vendredi 10 décembre 2010 à 23:39 +0100, jean navarro a écrit : bonjour j'ai obtenu une orthophoto de ma commune (avec les droits pour l'utilisation pour un site web communal) c'est un fichier .ecw en lambert II centre. j'utilise la commande gdal2tiles.py nom_fichier.ecw qui me produit des dalles au format png et un fichier openlayers.html... dans un navigateur, je vois bien l'orthophoto qui peut être superposée à une carte google... mais cette orthophoto apparait décalé d'environ 40m vers l'est !! dans le fichier html il y a : projection: new OpenLayers.Projection(EPSG:900913), displayProjection: new OpenLayers.Projection(EPSG:4326), besoin d'un peu d'aide pour trouver l'origine du pb : -manque une ou des options sur la commande gdal2tiles ? -un pb d'origine de la carte mal définie ? cordialement jean navarro ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk0Dci4ACgkQirIRKX59UEnkDQCdHGprUzu/NKWxnYP86dRUqDUj PLkAoJZ38jEMfAvHwQEECXF1MDJKQgab =3k7f -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] décalage de projection orthophoto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 bonjour j'ai obtenu une orthophoto de ma commune (avec les droits pour l'utilisation pour un site web communal) c'est un fichier .ecw en lambert II centre. j'utilise la commande gdal2tiles.py nom_fichier.ecw qui me produit des dalles au format png et un fichier openlayers.html... dans un navigateur, je vois bien l'orthophoto qui peut être superposée à une carte google... mais cette orthophoto apparait décalé d'environ 40m vers l'est !! dans le fichier html il y a : projection: new OpenLayers.Projection(EPSG:900913), displayProjection: new OpenLayers.Projection(EPSG:4326), besoin d'un peu d'aide pour trouver l'origine du pb : -manque une ou des options sur la commande gdal2tiles ? -un pb d'origine de la carte mal définie ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk0CrB0ACgkQirIRKX59UEn+kwCgpcGqSIafIKlo9HUc6znRGaGM K6YAn1RA8SHUkM7mWKCCUX9N6dpTuuz0 =YgAW -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagger un réseau de bus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour mon mail sera peut-être plus clair si je donne les relations : la ligne de bus : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1047237 le réseau : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1047238 ces relations sont-elles correctes ? pourquoi osmtransport ne les affichent pas ? cordialement jean navarro jean navarro a écrit : Bonsoir sur une ligne, pour test, j'ai marqué les arrêts de bus et créer les relations pour la ligne mais je ne vois rien apparaître dans osmtransport http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Amb%C3%A9rieu%20en%20Bugey je suppose donc que je fais une erreur quelque part... mais entre Besancon et Grenoble ?? quel est le bon choix ? en plus Josm me dit que le type line est inconnu... bref j'ai besoin d'un peu d'aide cordialement jean navarro ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFMOrkfirIRKX59UEkRAnvLAKCZfzjitR1CFGSWg5K3OWYvJBP/iACgkqzH JFqZwsWSr2n6v6EYwGLefLw= =Wx3j -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bus RATP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour à tous donc si je comprend bien : - - une relation de type=route, route= bus pour chaque sens de parcours (contient les arrêts et les bouts de trajets) - - une relation de type=line, line=bus pour chaque ligne (elle contient les deux relations de sens, type=route) - - et éventuellement une relation de type=network qui contiendrait le réseau avec toutes ses lignes ? c'est cela ? pourtant il me semble que Josm produit une erreur sur le type=line cordialement jean navarro Vincent Pottier a écrit : On 12/07/2010 14:01, JonathanMM wrote: Bonjour a tous, je viens de mettre en page la page du wiki concernant les Bus de la RATP, un opérateur de transports en communs en Île−de−France. Elle est accessible a l'adresse suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Bus_RATP J'en ai profité pour évaluer a la louche les avancements des relations, et souvent, ça se résume un petit bout du trajet du bus. Si quelqu'un pourrait vérifier que je n'ai pas écrit de bêtises, ce serait gentil :) Enfin, ce serait bien si quelqu'un pourrait m'expliquer comment tagger correctement les relations de bus. Il faut dire que la page du wiki est pas très précise. Par exemple, l'API 0.6 apporte l'ordre des relations. Or, je ne sais pas si les arrêts sont a mettre avant ou après les routes de l'itinéraire, ou si on s'en fout. Également pour les arrêts, comment faut-il les marquer, surtout quand ils ne sont que dans un seul sens de circulation, ou au contraire quand ils sont dans les deux sens et marqué par 2 nœuds différents sur le terrain Merci d'avance JonathanMM À mon avis, il faut d'emblée entrer deux relations par ligne (aller - retour, shéma type oxoama simplifié). Une fois la structure posée, il est plus simple de construire peu à peu que de devoir reprendre un gros paquet pour faire les relations pour chaque sens. Pas sur qu'on arrivera à faire des moteurs pour exporter le schéma du réseau au format Google [1] en n'utilisant qu'une relation par ligne. Par contre en multi-relation... J'y pense... En plus, ce schéma, complexe au début est finalement beaucoup plus simple à entretenir. Si l'aller et le retour ne passent pas par la même rue, lorsqu'on entre deux nœuds pour les arrêts de bus, c'est un casse-tête pour s'y retrouver et plus encore pour celui qui veut intervenir sans avoir créé la relation. Une relation par sens (voire plus quand il y a des variations de services, expres, long...), ways ordonnés, arrêt de bus unique pour un côté... Peu importe où on entre les nœuds des arrêts de bus, avant, après les voies. Ce qui est intéressant, c'est de le grouper et de les ordonner pour comparer avec sketch-line. Sur la page Besançon/Ginko [2], j'utilise un modèle qui prend moins de place et qui fait le lien avec Sketch-line. De plus, j'ai mis les numéros de ligne en tritre, ça permet de n'éditer que ce qui est nécessaire. [1] http://code.google.com/intl/fr/transit/spec/transit_feed_specification.html Sur la liste talk-transit, les gens commencent à s'intéresser à ce format comme une sorte possible pour les données OSM. [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Besan%C3%A7on/Ginko -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFMOw8AirIRKX59UEkRAm+OAJin9xiNY9J+txtXAdDIPFq8MeroAJ9IzLnL N5W8kDsNmfp1JMHk6hczwg== =88A6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tagger un réseau de bus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir sur une ligne, pour test, j'ai marqué les arrêts de bus et créer les relations pour la ligne mais je ne vois rien apparaître dans osmtransport http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Amb%C3%A9rieu%20en%20Bugey je suppose donc que je fais une erreur quelque part... mais entre Besancon et Grenoble ?? quel est le bon choix ? en plus Josm me dit que le type line est inconnu... bref j'ai besoin d'un peu d'aide cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFMOjFRirIRKX59UEkRAh64AKCJcqksceddE885/PczUb3v7ZfsmgCeLYCK o5Sx9fWA5tGuz0CdIlEIj4A= =k/Yt -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] extraire les limites de communes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour j'ai besoin pour un travail particulier d'une carte comportant uniquement les limites des communes et leurs noms, sur les cantons limitrophes d'une commune de base. éventuellement sur les cantons situés à + 2 du canton de base... existe-t-il un moyen d'obtenir ce type de carte ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFMNbp+irIRKX59UEkRAm5yAJ99CgsEeu+IvUP3nzo5WlUunkHEmwCguBKt Zw6cv2DN3XHUui5v+ReKRiY= =mIZ+ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtime nts mitoyens et plugin validator
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Vincent Pottier a écrit : Le 24/06/2010 13:21, Christian Quest a écrit : Justement, l'avertissement de chevauchement concerne des chemins qui ne se chevauchent pas (pour en être sûr j'ai joint un à un les noeuds communs), d'où mon étonnement et ma question. validator me semble donc parfois un peu parano. Est-ce que l'un des bâtiments n'a pas un nœud supplémentaire au milieu d'un segment ? c'est le cas : un coin du 1er batiment est sur un segment du 2eme bat pour régler le pb, il faut créer un deuxième point puis les fusionner... la commande joindre un point au segment ne semble pas marcher chez moi cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFMI02DirIRKX59UEkRAv+TAJ4gtLouE/1CS3IkQWKvTEowyfDBMACfbs5y 6dI6SuQcCO7vc4dlcn22ASs= =pxDc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] maison de retraite
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour j'ai certainement mal cherché mais je ne trouve pas comment tagger une maison de retraite : amenity = ?? merci de votre aide cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFL++j7irIRKX59UEkRAhx6AKCqPBJ/UDev9UGtmIjZZ3fnv2roewCfSQv5 vNIpqC4E/UiDw4EVFXCbOao= =onLy -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : maison de retraite
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 THEVENON Julien a écrit : *De :* jean navarro jean.nava...@laposte.net **Bonjour j'ai certainement mal cherché mais je ne trouve pas comment tagger une maison de retraite : amenity = ?? Bonjour, Il y avait eu un debut de discussion a ce sujet ici : http://gis.638310.n2.nabble.com/tag-maison-de-retraite-tp4472605.html avec amenity= nursing_home mais je ne sais pas si c est le tag officiel Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr je viens de trouver sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases Maison de retraite: (amenity=retirement_home) Maison de santé: (amenity=nursing_home) cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFL/AVNirIRKX59UEkRAjjeAKDtYtS59JFBuVo4xxUCxBaoaGzYQgCg6BOx /O/fM2xo8IOJCiByaXdoJL8= =8JZj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] pb de rendu avec osmarender
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour il y a un pb de rendu avec osmarender pour la rivière l'albarine http://www.openstreetmap.org/?lat=45.9561lon=5.3507zoom=13layers=0B00FTF pourtant avec mapnik c'est ok ... si quelqu'un à une idée sur ce pb cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFL2EfQirIRKX59UEkRAu1qAKCvt+Hn/2xiOVBaqrtBtYRn2ffxMwCgqBLi jyf8g02hNOHwtTLGPDDa4qM= =odfc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pb de rendu avec osmarender
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 merci c'est corrigé cordialement jean navarro Marc SIBERT a écrit : Bonjour, Le 28 avril 2010 16:36, jean navarro jean.nava...@laposte.net mailto:jean.nava...@laposte.net a écrit : Bonjour il y a un pb de rendu avec osmarender pour la rivière l'albarine http://www.openstreetmap.org/?lat=45.9561lon=5.3507zoom=13layers=0B00FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=45.9561lon=5.3507zoom=13layers=0B00FTF pourtant avec mapnik c'est ok ... si quelqu'un à une idée sur ce pb cordialement jean navarro Oui : un natural=water normalement réservé au périmètre d'une zone d'eau (lac, étang, etc.). Ici il est appliqué à une ligne (ouverte) d'un cours d'eau. -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFL2FfMirIRKX59UEkRAktaAKCJ/9l23nEwgEdVm8pxG7DPJNUkBACgzNHs rvXPh+NOvqtueyjQQgReIv4= =4U4Q -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 super merci jean Pieren a écrit : 2010/3/12 jean navarro jean.nava...@laposte.net mailto:jean.nava...@laposte.net je ne suis pas sur d'être au bon endroit et je ne sais pas positionner des catégories pour ces pages... J'ai ajouté les catégories et corrigé les noms des pages en ajoutant les traits d'union. J'ai aussi ajouté le template place en anglais. Je suis sûr que d'autres pourront le remplacer par celui en français. Pour l'import, il faut maintenant voir avec Guillaume Allegre s'il est prêt à donner le coup de main dont il parlait au début de ce fil. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLngmEirIRKX59UEkRAt8zAKDJea0ZVGeaNrSAXeZmviflZIyzTgCdGwtA zKY33WaGH4cIYrQ8Ms1YMpo= =IGPY -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir j'ai créer une page Ambérieu en Bugey, et aussi publié l'échange de courrier avec le transporteur et le fichier des coordonnées... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ambérieu_en_Bugey je ne suis pas sur d'être au bon endroit et je ne sais pas positionner des catégories pour ces pages... merci de votre aide cordialement jean Vincent Pottier a écrit : Le 11/03/2010 12:42, Pieren a écrit : 2010/3/11 jean navarro jean.nava...@laposte.net mailto:jean.nava...@laposte.net merci de me dire quoi ! Comme c'est très localisé, je mettrais la demande et la réponse dans une section == Import réseau TAM == de la page wiki Ambérieu-en-Bugey (ou une sous-page Ambérieu-en-Bugey/Transports publics) en indiquant que les données seront identifiées avec le tag source=xxx et le nom de la personne qui a donné l'autorisation. (on peut aussi lui coller la catégorie [[Category:Public_transport_in_France]], voir les exemples ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Public_transport_in_France) et la catégorie [[Category:WikiProject France/Courriers démarches]] pour que d'autrse puissent s'en inspirer ou y faire référence. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLmrTjirIRKX59UEkRAtxLAJ9f5VBNIVb8AsyNYojxm9h5QO7elgCg04nQ 0CRMQonI3+cgCKPH8McMgOI= =8UQn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour suite à vos conseils j'ai obtenu du transporteur un accord de publication des coordonnées gps des arrêts du réseaux de transport de la ville. j'ai publié provisoirement notre échange de mail sur la page http://www.openstreetmap.org/user/JeanN/diary/9855 et je voudrais savoir comment finaliser cette publication... je garde l'original du courrier quelque part... je publie le fichier des coordonnées brut sur une page wiki avec le logo cc-by-sa et sans les noms des intervenants mais avec une texte explicatifs ? à quel endroit le wiki ? merci de me dire quoi ! cordialement jean navarro Pieren a écrit : 2010/3/1 Charles Nepote char...@nepote.org mailto:char...@nepote.org Demander un avenant à des contrats pour 50 POI est un peu excessif a mon avis. Il faudrait juste savoir si les relevés GPS ont été réalisés sur l'initiative du transporteur ou de la commune. Puis obtenir un courrier électronique de l'initiateur confirmant que ces données peuvent être mises sous licence cc-by-sa en mettant une copie soit ici, soit sur une page dédiée du wiki et le tour est joué. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLmMvIirIRKX59UEkRArO9AKDbEwovQVKa2YW4u/y2DtToan8ddgCfUlx9 aP8vDtkz0Tu4u3NUXLN9E4g= =e2xy -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport urbain
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guillaume Allegre a écrit : Le Sun 28 Feb 2010 à 21:35 +0100, jean navarro a ecrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir adjoint transports sur ma commune, je voudrais mettre en place le nouveau réseau de transports que nous avons démarré au mois de janvier 2010, sur openstreetmap. je dispose des coordonnées gps des arrêts dans un fichier .xls avec les noms des lignes et des arrêts... (relevées par le transporteur qui assure le service) j'ai travaillé avec le cadastre pour les rues mais là je ne sais plus faire. pourrais-t-on faire une moulinette ? je ne sais pas programmer. quels tags faut-il utiliser ? faut-il mettre cela sur un calque spécial ? quelle méthode ? Amusant que ta demande arrive maintenant, je viens justement de solliciter Transisère pour obtenir ces mêmes données sur l'Isère, et celles d'Ambérieu permettraient de tester ce type d'import à petite échelle. bah, c'est en lisant ton post que j'ai eu l'idée... ;) Je suis donc tout prêt à examiner les données pour les transformer en format OSM, si tu me les fournis. La première chose à faire néanmoins c'est de s'assurer qu'elles sont compatibles avec la licence Creative Commons (BY-SA) utilisée par OSM. On peut dans tous les cas indiquer une source pour les données ; reste à savoir laquelle (Commune, transporteur, communauté de communes ?). la commune, c'est ambérieu en bugey qui est devenu AOTU depuis le mois d'aout 2009. le transporteur c'est Philibert-Transport, une entreprise locale qui a remporté le marché pour 6 ans. c'est le transporteur qui a fait les relevés gpx et il les utilise dans les véhicules pour annoncer les arrêts. c'est la commune qui a implanté les arrêts... comment fait-on pour mettre les données sous licence CC ?? faut-il une décision du conseil municipal ou seulement l'accord de l'adjoint en charge des transports ? et l'accord sous quelle forme ? cordialement - Jean Navarro Adjoint Transports - Communication - Réseaux Mairie Ambérieu en Bugey - http://rhone-alpes.regions-europe-ecologie.fr/ - -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLivBdirIRKX59UEkRAgoBAKDfL6w5tG1Wem9NTPa8sIoZkVEdbwCeNjcB kcUYCrF4xULmetS6b9tkagM= =E7Pj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Nouveaux] Superposition de multipolygone
Bonjour je cartograhie depuis qq temps la ville d'ambérieu en bugey à partir du cadastre et du plugin cadastre de JOSM. lat=46.97lon=2.75 pour le chateau des allymes (Chemin 44141363), je rencontre un pb que je n'arrive pas à résoudre... Il y a une superposition de multipolygon et du coup il semble que le building du chateau reste en dessous d'une surface meadow... je suis pas très sur d'être clair... aussi le mieux est sans doute de regarder l'image jointe : le rendu sur openstreetmap : http://n2.nabble.com/file/n4191471/image.png et les données saisies : http://n2.nabble.com/file/n4191471/image_data.png merci de votre aide cordialement -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Superposition-de-multipolygone-tp4191471p4191471.html Sent from the French OSM [Nouveaux] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Superposition de multipolygone
Pieren wrote: 2009/12/19 Pieren pier...@gmail.com: J'allais oublier : il faut que le inner à l'intérieur du inner meadow ne fasse partie que d'une seule relation (celle à deux membres). Si elle est incluse dans la grande relation à 45 membres qui représente la forêt, elle sera alors considérée comme de la forêt (je ne sais pas si c'est l'effet escompté). merci pour ta réponse et tes corrections. je crois comprendre le principe des trous dans les couches ... mais j'avoue que j'ai du mal à passer à la pratique ;( Actuellement le chateau (avec un accent) apparait dans les bois, ce qui n'est pas du tout la réalité. (ni à l'extérieur ni à l'intérieur.) donc on a un tracé 100 noeuds (landuse=meadow) qui appartient à 2 relations - inner du landuse=Forest 282,593 - outer du landuse=meadow 362,616 le tracé 20 noeuds (landuse=Grass) devrait appartenir à une seule relation - inner du landuse=meadow 362,616 et le château construit sur le landuse=grass... en tant que outer du multipolygon précédent. j'ai fais cette modif et la forest a disparu et le rendu mapnik ne représente plus la zone grass... c'est normal ? pas encore vraiment très clair ... cordialement jean -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Superposition-de-multipolygone-tp4191471p4192295.html Sent from the French OSM [Nouveaux] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Superposition de multipolygone
ok , c'est nettement mieux maintenant et je vais pouvoir affiner... merci pour l'aide cordialement jean Pieren wrote: Il y a aussi les problèmes de délais ou de mises à jour de la base de donnée utilisée par mapnik qui ne déclenche pas systématiquement une mise à jour des tuiles. Pour forcer ces mises à jour, on peut utiliser le truc url de l'image mapnik+/dirty comme par exemple: http://c.tile.openstreetmap.org/15/16876/11661.png/dirty Ca ne marche que pour une tuile et que pour un seul niveau de zoom. Tout devrait être bon maintenant autour de ce chââteau, non ? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Superposition-de-multipolygone-tp4191471p4192663.html Sent from the French OSM [Nouveaux] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] PLugin cadastre-fr ne réponds plus
Bonsoir je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin cadastre-fr en version 18838... je suis dans le département de l'Ain... donc soit lambert 4 zones 2 soit lambert cc9 zone 5... dans les deux cas j'obtiens une page blanche avec le message aucune carte avec les caractéristiques demandées est disponible si je passe en version de dev de josm (2653) j'obtiens le cadastre en lambert 4 zone 2 mais josm plante ! je n'ai plus d'outils d'édition.. une idée de solution ? cordialement jean -- View this message in context: http://n2.nabble.com/PLugin-cadastre-fr-ne-reponds-plus-tp4192821p4192821.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PLugin cadastre-fr ne réponds plus
la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651... elle vient seulement avec la version de dev... qui marche pas. il y a une autre méthode de mise à jour ? jean Essaie de mettre à jour le plugin cadastre-fr De mon côté avec la version 19080 du plugin et JOSM 2651, le cadastre d'Ambérieu en Bugey (Lambert 2) s'affiche sans problème à l'instant. vincent -- View this message in context: http://n2.nabble.com/PLugin-cadastre-fr-ne-reponds-plus-tp4192821p4193015.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
