J'ai été moins patient car dans les modifs il y avait en plus des
doublons (comme la station service, un camping), un "parc" ne
correspondant pas à un parc d'après la photo aérienne, une aire de repos
où visiblement ils se sont juste arrêtés sur le bord de la route, une
parking où ils ont
J'ai commenté le changeset. S'il n'y a pas de changement, je ferai un
revert des données car ça ressemble plus à une carte perso comme on peut le
faire sur une Umap (souvenir de vancance).
Qui plus est c'est pas dis que les élément ne soit pas déjà renseigné sur
la carte...
Comme dis Marc tu peux
Ouai les données du type camping avec comme nom papa, maman...
Le mer. 13 juin 2018 à 00:45, marc marc a
écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 13. 06. 18 à 00:38, Balaïtous a écrit :
> > Je viens de tomber sur ce changeset
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/59727319
> >
Bonsoir,
Le 13. 06. 18 à 00:38, Balaïtous a écrit :
> Je viens de tomber sur ce changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/59727319
> https://osmcha.mapbox.com/changesets/59727319
> Que faut-il faire ? (J'ai corrigé sur l'Hospitalet)
écris un commentaire sur le changeset pour signaler
Je cherchais ce qui pourrait me motiver pour l'inscription a l'osmf.
J'ai peut être trouvé !
Le 14 sept. 2012 14:48, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a
écrit :
+1
Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude vis à
vis de l'import continuait sans réelle raison ça
2012/9/15 Ab_fab gamma@gmail.com:
Je cherchais ce qui pourrait me motiver pour l'inscription a l'osmf.
J'ai peut être trouvé !
Bah, ils sont combien à l'OSMF ? 200, 300 ? La plupart ne sont même
pas des contributeurs actifs. Ils s'en foutent un peu des
contributeurs français bloqués parce
Bonjour la liste,
pnorman est arrivé sur le canal irc français en pointant un changeset de Marc
Sibert, suspectant le changeset suivant de vandalisme:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13103866
Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur le
canal,
2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com:
Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur le
canal, serait-il possible de donner une explication à pnorman ?
Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça
ressemble à un nettoyage de mauvais
Re,
Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça
ressemble à un nettoyage de mauvais import cadastral ou à une mise à
jour du bâti (le premier import date de mars 2010). On peut faire
confiance à Marc mais c'est vrai qu'un commentaire plus complet que
Datacleanup aurait
Je ne sais pas pour vous, mais moi ces histoires récurrentes autour des
imports du bâti du cadastre ça commence à me gaver. Personne à Tokyo n'a pu
me donner d'explication sur les problèmes.
Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant
d'histoires pour l'import des routes
2012/9/14 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant
d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité
géométrique des tracés y est vraiment très très mauvaise
Bon. En même temps, ils ont tellement de
Le 14 septembre 2012 11:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/9/14 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant
d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité
géométrique des tracés y est vraiment
Le 14 septembre 2012 10:19, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com a
écrit :
Bonjour la liste,
pnorman est arrivé sur le canal irc français en pointant un changeset de
Marc
Sibert, suspectant le changeset suivant de vandalisme:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13103866
Il
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
relativement facilement le bâti ?
Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ?
Le vendredi 14 septembre 2012 11:14:18, Christian Quest a écrit :
Je ne sais pas pour vous, mais moi ces histoires
Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
relativement facilement le bâti ?
C'est pas impossible.
Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se
sent inutile
Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest
[cqu...@openstreetmap.fr] a écrit:
Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
relativement facilement le bâti ?
C'est pas
Ca aide aussi au positionnement
des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;)
Je vais faire mon chieur : il y a des cas où une rue(lle) passe sous le
premier étage d'un bâtiment ;-)
Francescu
Le 14 septembre 2012 12:01, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit :
Le
Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les
id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce
changement nécessite de faire un ré-import complet.
Comme il sera bienvenu de faire un ré-import suite au passage à l'ODbL,
certains se demandent s'il ne
Le 14 septembre 2012 12:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les
id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce
changement nécessite de faire un ré-import complet.
Réimporter tout le bâti déjà
Un coup de covered=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
JB
Le 14.09.2012
12:05, Francescu GAROBY a écrit :
Ca aide aussi au positionnement
des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;)
Je vais faire mon chieur : il y a des cas où une rue(lle)
Oui, et là on indique covered = yes pour la section de voirie en question
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
Le 14 septembre 2012 12:05, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Ca aide aussi au positionnement
des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison
Non, il s'agit de faire un import complet depuis le fichier planet vers une
base de donnée postgis, plutôt que de se contenter d'appliquer des mises à
jour périodiques à l'aide de fichiers diff sur une base de données
existante.
Le 14 septembre 2012 12:15, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a
Le 14 septembre 2012 12:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les
id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce
changement nécessite de faire un ré-import complet.
? pourquoi ne conserver la valeur
On vendredi 14 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
relativement facilement le bâti ?
Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ?
J'ai une troisième hypothèse :
Ce pnorman utilise sans doute un
Le 14 septembre 2012 13:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes
imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave.
C'est quoi cette histoire de compte spécifique ?
C'est lui qui recommande
2012/9/14 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
C'est quoi cette histoire de compte spécifique ?
C'est parce que c'est é-c-r-i-t dans le guideline:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
un bon commentaire dans le changeset (n'est-ce pas ?) vaut mieux qu'un
compte à part.
2012/9/14 Fabien marbolan...@gmail.com:
Il m'avait aussi contacté quand j'avais fait un import pour me dire de
faire un compte spécifique. Javais d'ailleurs demandé sur cette ML si
c'était nécessaire et il semblerait que peu de français le fassent...
D'autant plus que créer de nouveaux comptes
Un compte dédié est nécessaire pour un import massif d'un grand jeu unique
de données (exemple CLC, je me demande si les routes de Yahoo Japan ont été
importée sur un compte dédié).
Là, on a potentiellement plus de 36000 jeux de données et (en principe) il
y a un traitement manuel, humain, fait
+1
Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude vis à
vis de l'import continuait sans réelle raison ça allait mal finir.
Emilie Laffray
On Sep 14, 2012 8:53 PM, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org wrote:
Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander
Le vendredi 14 septembre 2012 14:47:39, Emilie Laffray a écrit :
+1
Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude
vis à vis de l'import continuait sans réelle raison ça allait mal finir.
Quelle fut leur réaction ?
___
J'aime l'idée :)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/changeset-suspect-tp5725171p5725263.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Quel potache, ce Pieren !
Le 14 septembre 2012 15:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
ça allait mal finir.
On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre,
histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant
On vendredi 14 septembre 2012, Pieren wrote:
2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
ça allait mal finir.
On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre,
histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24
heures ;)
héhé ;-)
Tout à l'heure je
Le vendredi 14 septembre 2012 15:01:09 Pieren a écrit :
2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
ça allait mal finir.
On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre,
histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24
heures ;)
Partant !
Il faut
Le 14 septembre 2012 15:18, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
J'aimerais beaucoup voir comment a évolué la situation depuis juillet 2011
et ce message de Fred :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034162.html
Et si possible en faire une génération périodique. Mais ça
Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais
pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à
la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour
lesquelles j'ai mappé les routes)
Erik
Le 14 septembre 2012 15:18,
Erik,
Ce calque représente autre chose :
pour ce qui est du cadastre ce ne sont pas les bâtiments qui sont analysés,
mais une estimation de la longueur de voirie.
Plus d'infos ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/030985.html
Le 14 septembre 2012 15:52, Erik Amzallag
On vendredi 14 septembre 2012, Erik Amzallag wrote:
Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais
pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à
la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour
lesquelles j'ai
Le 14 sept. 2012 à 14:08, Fabien a écrit :
Le 14 septembre 2012 13:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes
imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave.
C'est quoi cette histoire
J'aime bien l'idée de Pieren ;-)
Sly, pour le calque voirie/cadastre, la liste des communes vectorisées (le
calcul de voirie sur le cadastre sur les nouvelles communes) n'a jamais été
mise à jour il me semble. Le calcul de la voirie sur OSM est bien mise à
jour régulièrement lui.
Le 14 septembre
Donc si un jour il y a suffisamment de temps sur les serveurs pour calculer
la voirie sur les nouvelles communes, on n'est pas contre ;-)
Je ne parle pas d'une mise à jour du calcul sur les anciennes communes
vectorisés.
Le 14 septembre 2012 19:00, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a
écrit
41 matches
Mail list logo
