Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-19 Par sujet bernard
ot; <osm.v...@free.fr> To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Cc: Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100 Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM Bonjour, Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Th

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-19 Par sujet Claude
lto:talk-fr@openstreetmap.org>> Cc: Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100 Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM Bonjour, Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Quand on présente OSM, on aime in

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 19/12/2015 10:31, Claude a écrit : j'ai fait un test sur mon département (63) les deux premières lignes ne sont pas des voies nouvelles mais des erreurs dans Fantoir 1e ligne La Potence à Limons. sur le terrain et au cadastre "Les Potences" au même endroit 2eme ligne "Les

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-17 Par sujet Stéphane Péneau
J'avais du mal à cliquer au bon endroit pour trier sur une colonne en particulier. Ligne 326, j'ai trouvé un Ce div a l'air de déborder sur la ligne d'en-tête du tableau, ça se voit bien avec l'inspecteur de Firefox. Stf Le 17/12/2015 07:43, Vincent de Château-Thierry a écrit : C'est

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Stéphane Péneau" > > J'avais du mal à cliquer au bon endroit pour trier sur une colonne en > particulier. > Ligne 326, j'ai trouvé un > < div id =" pied_de_page "> Ce div a l'air de déborder sur > la ligne d'en-tête du tableau, ça se voit bien avec

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 16/12/2015 14:46, Vincent de Château-Thierry a écrit : De: "Donat ROBAUX" Puisque c'est bientôt Noël, est-ce possible d'envisager un tri par code INSEE également? Je vais regarder pour utiliser les mêmes tableaux que pour les listings FANTOIR, qu'on peut

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-16 Par sujet Donat ROBAUX
> > -- Message transféré -- > From: "Vincent de Château-Thierry" <osm.v...@free.fr> > To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Cc: > Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100 > Subject: Re: [OSM-talk-fr]

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "lenny.libre" > > J'ai un petit soucis avec la dernière ligne du bas de la page, elle > est cachée par le bas de page, faisant référence à la licence > "Données OpenStreetMap : © les Contributeurs d'OpenStreetMap Licence > ODbL - Données FANTOIR : © 2015 Ministère

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Donat ROBAUX" > > Oh super! merci beaucoup Vincent. Tu m'enlèves une bonne épine du > pied. ;) ;) > Puisque c'est bientôt Noël, est-ce possible d'envisager un tri par > code INSEE également? Je vais regarder pour utiliser les mêmes tableaux que pour les listings

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-16 Par sujet lenny.libre
Le 16/12/2015 07:37, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante. L'URL reste inchangée :

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-15 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route, nouveau sens de circulation, création de voie. Par ailleurs une information

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-12-15 Par sujet Stéphane Péneau
La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante. J'aime ! Stf ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-11-22 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 21/10/2015 14:59, Vincent de Château-Thierry a écrit : De: "DH" quelle bonne idée pour occuper ses longues soirées d"hiver ! :) La version d'octobre 2015 du Fantoir a été intégrée par Christian côté BANO. Conséquence directe, la page des voies récentes

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-21 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)
-Message d'origine- De : Vincent de Château-Thierry [mailto:osm.v...@free.fr] Envoyé : mercredi 21 octobre 2015 14:59 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM Bonjour, > De: "DH" <dhel...@free.fr> >

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-21 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "DH" > > quelle bonne idée pour occuper ses longues soirées d"hiver ! :) > peut-être rajouter un lien vers > http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ (avec le code insee > pré-rempli pour voir les autres voies non rapprochées). C'est déjà le cas, via les

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-20 Par sujet Christian Quest
Le 19 octobre 2015 18:59, Donat ROBAUX a écrit : > Bonjour à tous, > > Merci à Vincent le super co-pilote Bano. ;) > > C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là. > > Effectivement, on aime bien dire qu'on est plus à jour que (bip) et > c'est ce qui fait notre

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-20 Par sujet Jean-Claude Repetto
Le 19/10/2015 22:57, Mathias Jérôme a écrit : > je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par > alors fait les choses dans les règles ? > Lorsque je vais sur la carte, par exemple via le lien que tu as mis, je > vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été, pour les

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-20 Par sujet Pierre Knobel
?oi je vois bien des noms de rues, et pas des "rue numéro 1"... etc, sur le lien de Vincent. Ca ressemble à un problème de cache de ton navigateur, mais c'est curieux que les rues se soient bien affichées pendant 2 mois et que soudainement ça revient au nom précédent. Est-ce que tu peux

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-20 Par sujet DH
Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route, nouveau sens de circulation, création de voie. Par ailleurs une information donnée

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-20 Par sujet osm . sanspourriel
Il n'y a pas une erreur ? Au sud le cadastre dit Le Berg. Ca me semble bizarre de nommer une boucle comme ça. Bon, je ne suis pas Lorrain ! En Angleterre ils ont bien des circus. Jean-Yvon Le 20/10/2015 22:02, DH - dhel...@free.fr a écrit : Gandrange

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 19/10/2015 22:57, Mathias Jérôme a écrit : je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par alors fait les choses dans les règles ? Lorsque je vais sur la carte, par exemple via le lien que tu as mis, je vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été, pour les

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Philippe Verdy
Et puis il y a toutes les voies privées qui portent aussi des noms... bien utiles pourtant pour les services d'urgence et pas de la compétence des communes mais des (co)propriétaires qui décident eux-mêmes de leur nom (donc pas de FANTOIR non plus). Parfois ce sont d'anciennes voies publiques,

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Mathias Jérôme
Au sujet des EMGP qui ont récemment décidé de renommer la totalité de leur voirie interne (Rue N°1 , Rue N°2)  pour des noms plus "standards" (Rue du blé, Avenue des chemins de fer industriels, etc...) je constate que toutes les modification que j'ai faite il y a quelques semaines viennent

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 19/10/2015 22:31, Mathias Jérôme a écrit : Au sujet des EMGP qui ont récemment décidé de renommer la totalité de leur voirie interne (Rue N°1 , Rue N°2) pour des noms plus "standards" (Rue du blé, Avenue des chemins de fer industriels, etc...) je constate que toutes les modification que

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Mathias Jérôme
je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par alors fait les choses dans les règles ?Lorsque je vais sur la carte, par exemple via le lien que tu as mis, je vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été, pour les modifier je m'étais connecté et j'avais modifié

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 19/10/2015 22:39, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 19 oct. 2015 à 18:59, Donat ROBAUX > a écrit : 2. Sinon y a t-il possibilité de rajouter un autre statut Fantoir, celui du non-rapprochement, non pas pour une erreur

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 19/10/2015 22:11, Philippe Verdy a écrit : Le 19 octobre 2015 20:49, Mathias > a écrit : C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là. Merci Donat.

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Mathias
Il ne faudrait tout de même pas oublier que Fantoir ou les délibérés de conseil municipaux ne sont pas les sources exclusives de "chaîne de caractères adressantes" dont font partie les libellés de voie. D'ailleurs parmi ces dernières ne certaines ne sembleront jamais être intégrées a un

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Donat ROBAUX
Nom trop long, nom raccourci ;) Merci tout plein. Dommage qu'on ne l'ai pas eu avant cette idée, parce que j'ai catégorisé une sacré paire de voies dans "erreur d'orthographe" faute de mieux. Donat 2. Sinon y a t-il possibilité de rajouter un autre statut Fantoir, celui du

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-19 Par sujet Donat ROBAUX
Bonjour à tous, Merci à Vincent le super co-pilote Bano. ;) C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là. Effectivement, on aime bien dire qu'on est plus à jour que (bip) et c'est ce qui fait notre force. Et je suis le 1er à le répéter à qui veut bien l'entendre. En tout cas, ton

[OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-18 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route, nouveau sens de circulation, création de voie. Par ailleurs une information donnée par FANTOIR est la date de création des noms de voies. J'ai

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-18 Par sujet Stéphane Péneau
Merci Vincent, ça va être bien pratique. La difficulté que j'ai pour le moment c'est de dissocier celles que je n'ai pas réussi à rapprocher précédemment, des nouvelles voies. Le tri sur la date de création donne un coup de main, mais c'est moins visible qu'une couche graphique. Tout à fait

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

2015-10-18 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 18/10/2015 12:15, Stéphane Péneau a écrit : La difficulté que j'ai pour le moment c'est de dissocier celles que je n'ai pas réussi à rapprocher précédemment, des nouvelles voies. Le tri sur la date de création donne un coup de main, mais c'est moins visible qu'une couche graphique. Celles