Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-19 Par sujet Philippe Verdy
Attention : le panneau CE9, avait une ancienne version qui désignait une
aire d'embarquement de trains auto-couchettes (un service qui n'existe plus
semble-t-il à la SNCF, qui sépare le train+auto, où le véhicule est
acheminé séparément, du service voyageurs par les lignes normales, sans
adjonction de voitures de transport auto aux rames voyageurs; on est sensé
apporter le véhicule à l'avance qui sera livré dans la gare d'arrivée à la
date convenue, sur un parking; puis le service train+auto a été supprimé,
la SNCF proposant le service "Hiflow", anciennement Expedicar, transportant
les véhicules par divers moyens y compris par route sur camion-palette ou
par chauffeur particulier ou professionnel).

En images :
* http://quiz-code-route.fr/panneau/CE9 : parking vidéosurveillé
* https://routes.fandom.com/wiki/Panneau_de_type_CE9_(Ancien_panneau) :
train+auto+couchette



Le mer. 19 févr. 2020 à 10:08, Marc Mongenet  a
écrit :

> A propos de vidéosurveillance, il existe le panneau officiel français CE9
> "parc de stationnement sous vidéosurveillance". Si un jour je le croise, je
> le prendrai en photo, mais je ne l'ai encore jamais vu.
>
> Marc Mongenet
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-19 Par sujet marc marc
Bonjour,

Le 19.02.20 à 02:31, Eda a écrit :
> camera:signed=yes ou camera:signed=no

qu'apporte ce nouveau tag par rapport à ceux existant ?
parce que c'est bien là le soucis actuel : chaque objet a une façon
logique différente d'etre renseignée ce qui par exemple nécessite à
chaque fois des lignes de code spécifique pour les faire adopter dans
iD/Josm ou StreetComplete... sans parler de la mémnoire des
contributeurs pour retenir toutes ces variantes de la même roue.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-19 Par sujet Marc Mongenet
A propos de vidéosurveillance, il existe le panneau officiel français CE9
"parc de stationnement sous vidéosurveillance". Si un jour je le croise, je
le prendrai en photo, mais je ne l'ai encore jamais vu.

Marc Mongenet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ? => suite sur liste tagging

2020-02-18 Par sujet Victor/tuxayo

Bonjour,

Merci à tout le monde pour
- avoir lancé le sujet (timing parfait!)
- avoir abouti à un 1er modèle de cartographie
- et pour l'aide sur la problématique de cartographier l'absence de panneau.

Avec Eda on essaye de pousser le tout sur la liste tagging afin 
d'essayer d'arriver à un modèle un peu plus complet et simple.


Voilà le message (en anglais malheureusement):
http://gis.19327.n8.nabble.com/Tagging-the-presence-or-absence-of-signs-for-surveillance-cameras-td5958891.html

À++,

--
Victor/tuxayo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-18 Par sujet Eda
Le 17/02/2020 à 01:37, Victor/tuxayo a écrit :

> Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on
> mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait
> plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations
> ("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).
>
> Et ça éviterait la chaine:
> tourism=information

Ce serait super comme solution, camera:signed=yes ou camera:signed=no
pour signaler présence ou pas du panneau réglementaire (je me permets
d'ajouter camera: après discussion privée avec tuxayo).
Je suis pour qu'on propose cette solution sur la liste tagging.

(Et je trouve au passage encore lourde, un peu bureaucratique, la suite
des deux tags
> information=board
> board_type=surveillance ...
d'autant plus qu'ils ne permettent pas de représenter l'absence de
panneau réglementaire, donc long, lourd et partiellement inefficace. Des
fois à force de vouloir unifier les choses on perd un peu le sens de la
chose, mais c'est peut être juste moi qui ne voit pas assez bien
l'utilité dans ce cas).

A+ :)
Eda




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-17 Par sujet Christian Quest

Le 17/02/2020 à 01:37, Victor/tuxayo a écrit :

On 20-02-13 00:27, marc marc wrote:

perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme
de  unsigned=
exemple unsigned=addr:housenumber : la plaque du no est absente
sur le terrain (mais l'info est vérifiable en opendata par ex)
donc dans ton cas, quand tu auras trouvé comment renseigner le panneau,
tu auras le moyen de renseigner son absence :-D


Donc dans ce cas ça donnerait:
tourism=information
information=board
unsigned=board_type:surveillance
ou unsigned:board_type=surveillance ?



Pas pour moi, car ce n'est pas un panneau d'information touristique (ça 
a été dit ici) donc pas de tourism=information


Le wiki me semble clair sur le fait que tourism=information est destiné 
aux touristes... ce n'est pas le cas de ces panneaux.


La réutilisation de base s'appuie en général sur les tags de premier 
niveau et ne connaît pas forcément toutes les finesses et subtilité 
apportées par les autres tags.




Piste plus simple:

Après lecture du wiki de unsigned=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unsigned

> This key is used to annotate the fact that there is no on-the-ground 
sign indicating this feature's name.


Ça semble assez approprié en cas de manque de panneau réglementaire 
qu'on puisse mettre "unsigned=yes", il suffit d'étendre un peu l'usage 
de unsigned a plus que des noms.
Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on 
mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait 
plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations 
("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).


Et ça éviterait la chaine:
tourism=information
information=board
board_type=surveillance


== Donc en résumé ==
Créer la page wiki pour documenter:
signed=yes
signed=no

qui indique qu'un objet porte un panneau sur lui.
Et dans la page wiki de man_made=surveillance préciser que c'est par 
rapport au panneau réglementaire dans les contextes où une telle 
réglementation existe.


Si ça vous semble pas trop mal, je peux ouvrir le sujet sur la liste 
tagging.


== alternative ==
Si signed=* est trop général et que c'est gênant:
camera:signed=yes
camera:signed=no


À++



Signaler sur l'objet camera que la surveillance est correctement 
signalée ou pas, me semble plus adapté, après pour le tag éviter la 
double négation est préférable.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-16 Par sujet Victor/tuxayo

On 20-02-13 00:27, marc marc wrote:

perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme
de  unsigned=
exemple unsigned=addr:housenumber : la plaque du no est absente
sur le terrain (mais l'info est vérifiable en opendata par ex)
donc dans ton cas, quand tu auras trouvé comment renseigner le panneau,
tu auras le moyen de renseigner son absence :-D


Donc dans ce cas ça donnerait:
tourism=information
information=board
unsigned=board_type:surveillance
ou unsigned:board_type=surveillance ?

Piste plus simple:

Après lecture du wiki de unsigned=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unsigned

> This key is used to annotate the fact that there is no on-the-ground 
sign indicating this feature's name.


Ça semble assez approprié en cas de manque de panneau réglementaire 
qu'on puisse mettre "unsigned=yes", il suffit d'étendre un peu l'usage 
de unsigned a plus que des noms.
Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on 
mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait 
plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations 
("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).


Et ça éviterait la chaine:
tourism=information
information=board
board_type=surveillance


== Donc en résumé ==
Créer la page wiki pour documenter:
signed=yes
signed=no

qui indique qu'un objet porte un panneau sur lui.
Et dans la page wiki de man_made=surveillance préciser que c'est par 
rapport au panneau réglementaire dans les contextes où une telle 
réglementation existe.


Si ça vous semble pas trop mal, je peux ouvrir le sujet sur la liste 
tagging.


== alternative ==
Si signed=* est trop général et que c'est gênant:
camera:signed=yes
camera:signed=no


À++

--
Victor/tuxayo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet marc marc
Le 12.02.20 à 23:02, Victor/tuxayo a écrit :
> Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors
> que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par
> exemple)

perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme
de  unsigned=
exemple unsigned=addr:housenumber : la plaque du no est absente
sur le terrain (mais l'info est vérifiable en opendata par ex)
donc dans ton cas, quand tu auras trouvé comment renseigner le panneau,
tu auras le moyen de renseigner son absence :-D
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Philippe Verdy
là je suis d'accord, cette information est générale et ne vise pas
spécialement les touristes mais tout le monde.

On peut comparer avec la situation des panneau d'affichage électoraux qui
eux ne visent pas du tout les "touristes" mais les électeurs résidents et
qui n'ont rien à faire dans la catégorie tourisme.
De même pour les panneaux d'annonces légales.

Bref la clé de base importante, c'est "information=board" pour tout panneau
d'information plus "board_type=*" (qu'on peut compléter par
"tourism=information" *seulement* quand l'information affichée a une valeur
touristique).

Il n'y a pas de raison de "chaîner" les tags pour ce qui ne doit pas
l'être, car cela ajoute des restrictions fausses.





Le jeu. 13 févr. 2020 à 00:04, Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> a écrit :

> Relis mon mail...
>
> Ça serait bien que les sous clés ou les valeurs ne violent pas la
> définition de la clé principale, non ?
> J'en remet une couche :
> «Places and things of specific interest to tourists including places to
> see, places to stay, things and *places providing information and support
> to tourists.*»
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tourism
>
> On est là pour faire une base de données (facilement) utilisable ou pas ?
>
> Tout ce que je propose c'est juste ne pas mettre tourism=information,
> moins de travail.
>
> Le mer. 12 févr. 2020 à 22:40, Victor/tuxayo  a écrit :
>
>> On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote:
>> > Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont
>> > l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est
>> pas.
>> > Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre
>> > panneau d'info à valeur touristique.
>>
>> On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier
>> uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation.
>> Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal
>> interprétés.
>>
>> À++
>>
>> --
>> Victor/tuxayo
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Florimond Berthoux
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Florimond Berthoux
Relis mon mail...

Ça serait bien que les sous clés ou les valeurs ne violent pas la
définition de la clé principale, non ?
J'en remet une couche :
«Places and things of specific interest to tourists including places to
see, places to stay, things and *places providing information and support
to tourists.*»
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tourism

On est là pour faire une base de données (facilement) utilisable ou pas ?

Tout ce que je propose c'est juste ne pas mettre tourism=information, moins
de travail.

Le mer. 12 févr. 2020 à 22:40, Victor/tuxayo  a écrit :

> On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote:
> > Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont
> > l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est
> pas.
> > Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre
> > panneau d'info à valeur touristique.
>
> On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier
> uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation.
> Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal
> interprétés.
>
> À++
>
> --
> Victor/tuxayo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Florimond Berthoux
Visitor :
« someone who visits
 a person
 or place
:»
https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/visitor

Visit :
« to go to a place *in order to look at it*, or to a person in order to
spend time with them:»
https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/visit

British English, OSM tout ça...


Le mer. 12 févr. 2020 à 22:35, Jérôme Seigneuret <
jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :

> C'est pas chez toi donc t'es un visiteur suivi d'un consommateur
>
> Le mer. 12 févr. 2020 à 22:06, Florimond Berthoux <
> florimond.berth...@gmail.com> a écrit :
>
>> «An *information* source for tourists, travellers and visitors.»
>> Je visite rarement les supermarchés, les halls d'entreprises ou les
>> piscines municipales.
>> J'y vais mais je ne visite pas.
>>
>> Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont
>> l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas.
>> Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre
>> panneau d'info à valeur touristique.
>>
>> (Pour préciser, je ne suis contre que sur l'utilisation du tag 
>> tourism=information
>> pour ce cas)
>>
>>
>> Le mer. 12 févr. 2020 à 21:07,  a
>> écrit :
>>
>>> Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo:
>>>
>>> surveillance=outdoor/public/indoor.
>>> surveillance:type=camera
>>> surveillance:zone=traffic/building/town/parking...
>>>
>>> Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici.
>>>
>>> Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou
>>> board_type=public_transport non plus.
>>>
>>> Simplement on a/aurait la chaîne tourism=information / information=board
>>> / board_type=surveillance.
>>>
>>> C'est bien ce qu'a écrit Shohreh
>>> 
>>> sur le wiki.
>>>
>>> Et non ça ne me choque pas. Même si la caméra n'a pas de reconnaissance
>>> faciale pour ne fliquer que les touristes^^.
>>>
>>> Jean-Yvon
>>> Le 12/02/2020 à 20:49, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
>>> a écrit :
>>>
>>> Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de
>>> touristique dans ce panneau.
>>> information=board et board_type=* se suffisent à eux même.
>>>
>>> Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh  a écrit :
>>>
 Ok, donc c'est parti pour

 tourism=information
 information=board
 board_type=surveillance

 Merci.
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> --
>> Florimond Berthoux
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet osm . sanspourriel

D'accord avec Jérôme, sinon une caméra qui ne respecte pas la loi on la
fait enlever.

Éventuellement on ajoute une clé style legal=no ou
law_violation=missing_sign...

Juste une idée à mûrir : c'est bien par rapport à la caméra qui existe
que quelque chose manque.

Données exploitables dans une umap par exemple.

Peut-être voir ce que font les RAP par rapport à la publicité illégale.

Jean-Yvon

Le 12/02/2020 à 23:14, Jérôme Seigneuret - jerome.seigneu...@gmail.com a
écrit :

On tag l'existant pas le manque mais une umap avec un symbologie
propre au caméra les panneaux d'entrée de ville et la panneau
d'information de ville sous vidéo surveillance devrait faire ton affaire

Le mer. 12 févr. 2020 à 23:03, Victor/tuxayo mailto:vic...@tuxayo.net>> a écrit :

On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote:
> tourism=information
> information=board
> board_type=surveillance

Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau
alors
que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en
France par
exemple)

Car là on peut juste indiquer la présence d'un panneau.

Cas concret: Dans le cadre de contribuer à la campagne
Technopolice[1] à
Marseille, il y a pour plan de faire une cartopartie des caméras de
surveillance.
Et pour aller plus loin, des gens seraient intéressés par indiquer si
une caméra viole la législation sur l'affichage. Et de les
extraire sur
une carte pour que cela serve lors de plaintes.[2] (à différents buts
dont obtenir en open data la position des caméras de certaines villes)

Donc cette discussion tombe très bien :D Est-ce que qu'un a une idée
pour indiquer de manière propre l'absence de signalétique d'une
caméra?
Au pire écrire un truc joli dans l’attribut "description" (ou un truc
pas joli dans "note") et homogénéiser ce qu'il y est mit à l'échelle
d'une ville mais c'est du gros bricolage. (non)

À++

[1] https://technopolice.fr/
[2]

https://forum.technopolice.fr/topic/403/plainte-collective-cnil-obliger-paris-%C3%A0-publier-une-carte-de-ses-cam%C3%A9ras

--
Victor/tuxayo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Jérôme Seigneuret
On tag l'existant pas le manque mais une umap avec un symbologie propre au
caméra les panneaux d'entrée de ville et la panneau d'information de ville
sous vidéo surveillance devrait faire ton affaire

Le mer. 12 févr. 2020 à 23:03, Victor/tuxayo  a écrit :

> On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote:
> > tourism=information
> > information=board
> > board_type=surveillance
>
> Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors
> que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par
> exemple)
>
> Car là on peut juste indiquer la présence d'un panneau.
>
> Cas concret: Dans le cadre de contribuer à la campagne Technopolice[1] à
> Marseille, il y a pour plan de faire une cartopartie des caméras de
> surveillance.
> Et pour aller plus loin, des gens seraient intéressés par indiquer si
> une caméra viole la législation sur l'affichage. Et de les extraire sur
> une carte pour que cela serve lors de plaintes.[2] (à différents buts
> dont obtenir en open data la position des caméras de certaines villes)
>
> Donc cette discussion tombe très bien :D Est-ce que qu'un a une idée
> pour indiquer de manière propre l'absence de signalétique d'une caméra?
> Au pire écrire un truc joli dans l’attribut "description" (ou un truc
> pas joli dans "note") et homogénéiser ce qu'il y est mit à l'échelle
> d'une ville mais c'est du gros bricolage. (non)
>
> À++
>
> [1] https://technopolice.fr/
> [2]
>
> https://forum.technopolice.fr/topic/403/plainte-collective-cnil-obliger-paris-%C3%A0-publier-une-carte-de-ses-cam%C3%A9ras
>
> --
> Victor/tuxayo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Victor/tuxayo

On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote:

tourism=information
information=board
board_type=surveillance


Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors 
que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par 
exemple)


Car là on peut juste indiquer la présence d'un panneau.

Cas concret: Dans le cadre de contribuer à la campagne Technopolice[1] à 
Marseille, il y a pour plan de faire une cartopartie des caméras de 
surveillance.
Et pour aller plus loin, des gens seraient intéressés par indiquer si 
une caméra viole la législation sur l'affichage. Et de les extraire sur 
une carte pour que cela serve lors de plaintes.[2] (à différents buts 
dont obtenir en open data la position des caméras de certaines villes)


Donc cette discussion tombe très bien :D Est-ce que qu'un a une idée 
pour indiquer de manière propre l'absence de signalétique d'une caméra?
Au pire écrire un truc joli dans l’attribut "description" (ou un truc 
pas joli dans "note") et homogénéiser ce qu'il y est mit à l'échelle 
d'une ville mais c'est du gros bricolage. (non)


À++

[1] https://technopolice.fr/
[2] 
https://forum.technopolice.fr/topic/403/plainte-collective-cnil-obliger-paris-%C3%A0-publier-une-carte-de-ses-cam%C3%A9ras


--
Victor/tuxayo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Victor/tuxayo

On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote:
Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont 
l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas.
Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre 
panneau d'info à valeur touristique.


On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier 
uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation.
Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal 
interprétés.


À++

--
Victor/tuxayo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Jérôme Seigneuret
C'est pas chez toi donc t'es un visiteur suivi d'un consommateur

Le mer. 12 févr. 2020 à 22:06, Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> a écrit :

> «An *information* source for tourists, travellers and visitors.»
> Je visite rarement les supermarchés, les halls d'entreprises ou les
> piscines municipales.
> J'y vais mais je ne visite pas.
>
> Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont
> l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas.
> Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre panneau
> d'info à valeur touristique.
>
> (Pour préciser, je ne suis contre que sur l'utilisation du tag 
> tourism=information
> pour ce cas)
>
>
> Le mer. 12 févr. 2020 à 21:07,  a
> écrit :
>
>> Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo:
>>
>> surveillance=outdoor/public/indoor.
>> surveillance:type=camera
>> surveillance:zone=traffic/building/town/parking...
>>
>> Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici.
>>
>> Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou
>> board_type=public_transport non plus.
>>
>> Simplement on a/aurait la chaîne tourism=information / information=board
>> / board_type=surveillance.
>>
>> C'est bien ce qu'a écrit Shohreh
>> 
>> sur le wiki.
>>
>> Et non ça ne me choque pas. Même si la caméra n'a pas de reconnaissance
>> faciale pour ne fliquer que les touristes^^.
>>
>> Jean-Yvon
>> Le 12/02/2020 à 20:49, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
>> a écrit :
>>
>> Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de
>> touristique dans ce panneau.
>> information=board et board_type=* se suffisent à eux même.
>>
>> Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh  a écrit :
>>
>>> Ok, donc c'est parti pour
>>>
>>> tourism=information
>>> information=board
>>> board_type=surveillance
>>>
>>> Merci.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Florimond Berthoux
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Florimond Berthoux
«An *information* source for tourists, travellers and visitors.»
Je visite rarement les supermarchés, les halls d'entreprises ou les
piscines municipales.
J'y vais mais je ne visite pas.

Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont l'interpréter
comme une information touristique alors que ça ne l'est pas.
Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre panneau
d'info à valeur touristique.

(Pour préciser, je ne suis contre que sur l'utilisation du tag
tourism=information
pour ce cas)


Le mer. 12 févr. 2020 à 21:07,  a écrit :

> Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo:
>
> surveillance=outdoor/public/indoor.
> surveillance:type=camera
> surveillance:zone=traffic/building/town/parking...
>
> Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici.
>
> Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou
> board_type=public_transport non plus.
>
> Simplement on a/aurait la chaîne tourism=information / information=board /
> board_type=surveillance.
>
> C'est bien ce qu'a écrit Shohreh
> 
> sur le wiki.
>
> Et non ça ne me choque pas. Même si la caméra n'a pas de reconnaissance
> faciale pour ne fliquer que les touristes^^.
>
> Jean-Yvon
> Le 12/02/2020 à 20:49, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
> a écrit :
>
> Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de
> touristique dans ce panneau.
> information=board et board_type=* se suffisent à eux même.
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh  a écrit :
>
>> Ok, donc c'est parti pour
>>
>> tourism=information
>> information=board
>> board_type=surveillance
>>
>> Merci.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet osm . sanspourriel

Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo:

surveillance=outdoor/public/indoor.
surveillance:type=camera
surveillance:zone=traffic/building/town/parking...

Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici.

Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou
board_type=public_transport non plus.

Simplement on a/aurait la chaîne tourism=information / information=board
/ board_type=surveillance.

C'est bien ce qu'a écrit Shohreh

sur le wiki.

Et non ça ne me choque pas. Même si la caméra n'a pas de reconnaissance
faciale pour ne fliquer que les touristes^^.

Jean-Yvon

Le 12/02/2020 à 20:49, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
a écrit :

Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de
touristique dans ce panneau.
information=board et board_type=* se suffisent à eux même.

Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh mailto:codecompl...@free.fr>> a écrit :

Ok, donc c'est parti pour

tourism=information
information=board
board_type=surveillance

Merci.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Florimond Berthoux
Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de
touristique dans ce panneau.
information=board et board_type=* se suffisent à eux même.

Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh  a écrit :

> Ok, donc c'est parti pour
>
> tourism=information
> information=board
> board_type=surveillance
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-12 Par sujet Shohreh
Jérôme Seigneuret-3 wrote
> penses à le décrire sur le wiki en Anglais et Français au moins

Fait.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
penses à le décrire sur le wiki en Anglais et Français au moins

Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh  a écrit :

> Ok, donc c'est parti pour
>
> tourism=information
> information=board
> board_type=surveillance
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Ok, donc c'est parti pour

tourism=information
information=board
board_type=surveillance

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
*tourism *est plus large que l'on peut l'entendre. les panneaux de
direction sont aussi utilisé avec cette clé

Le mar. 11 févr. 2020 à 16:20, Jérôme Seigneuret <
jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :

> bon ben tu t'es répondu tout seul ;-)
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 16:17, Shohreh  a écrit :
>
>> Shohreh wrote
>> > Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance +
>> > information=board ?
>>
>> Mauvaise idée, puisque c'est pour marquer la caméra, pas un panneau pour
>> indiquer une zone :-/
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
bon ben tu t'es répondu tout seul ;-)

Le mar. 11 févr. 2020 à 16:17, Shohreh  a écrit :

> Shohreh wrote
> > Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance +
> > information=board ?
>
> Mauvaise idée, puisque c'est pour marquer la caméra, pas un panneau pour
> indiquer une zone :-/
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Shohreh wrote
> Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance +
> information=board ?

Mauvaise idée, puisque c'est pour marquer la caméra, pas un panneau pour
indiquer une zone :-/



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Merci pour l'idée (et désolé pour le doublon : le message n'apparaissait pas
dans les archives et sur Nabble).

tourism=information
information=board
board_type=surveillance

Difficile quand même d'utiliser un panneau de tourisme pour ce genre d'info.

Quid de man_made=surveillance avec board_type=surveillance +
information=board ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
non information est un sous élément de tourism donc j'ai mis à chaud met
pas par hasard

Description
Clé pour décrire de façon complète les panneaux d'informations
touristiques [image:
Edit or translate this description.]

*Groupe:* Tourisme

Utilisé pour ces éléments


[image: peut être utilisé sur des nœuds]
[image: ne devrait pas
être utilisé sur des chemins]
[image: peut être utilisé
sur des zones] [image: ne
devrait pas être utilisé sur des relations]

Nécessite

   - tourism =
   information
   

Combinaisons utiles

   - tourism =
   information
   


tourism=information
information=bord
bord_type=surveillance


Le mar. 11 févr. 2020 à 15:25, Rpnpif via Talk-fr 
a écrit :

> Le 11/02/2020 à 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
>
>>
>> à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance
>> ___
>>
> Pour moi c'est pas en lien avec le traffic
>
> A chaud ;-)
> tourism=information
> information=bord
> bord_type=surveillance
>
>
> Tu veux dire :
>
> Information=board
> board_type=surveillance
>
> ;)
>
> --
> Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Rpnpif via Talk-fr

Le 11/02/2020 à 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit :




à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance
___

Pour moi c'est pas en lien avec le traffic

A chaud ;-)
tourism=information
information=bord
bord_type=surveillance


Tu veux dire :

Information=board
board_type=surveillance

;)

--
Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
>
>
>
> à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance
> ___
>
Pour moi c'est pas en lien avec le traffic

A chaud ;-)
tourism=information
information=bord
bord_type=surveillance

Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
Pas à ma connaissance
C'est un panneau informatif au même titre que ceux pour signaler le 0
phyto, ville fleuri ...

Si je ne me trompe pas c'est juste un élément qui répond à une
recommandation de la CNIL en terme de signalement au usager.



Le mar. 11 févr. 2020 à 10:10, Shohreh  a écrit :

> Bonjour,
>
> Les panneaux indiquant les zones vidéosurveillées ne semblent pas
> standardisés.
>
> Existe-t-il néammoins un tag pour tagger ces panneaux correctement ?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-11 Par sujet Shohreh
Bonjour,

Les panneaux indiquant les zones vidéosurveillées ne semblent pas
standardisés.

Existe-t-il néammoins un tag pour tagger ces panneaux correctement ?

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-10 Par sujet marc marc
Le 10.02.20 à 23:14, Shohreh a écrit :
> des panneaux qui indiquent qu'une zone est vidéo-surveillée ?

à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-10 Par sujet Shohreh
Bonjour,

Une caméra de vidéo-surveillance dans la rue peut être taggée avec
"man_made=surveillance", mais quid des panneaux qui indiquent qu'une zone
est vidéo-surveillée ?

Ces panneaux ne semblent pas normalisés.

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr